TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
Back to channels
"Третья Сила" резерв avatar

TGINSIGHT CHAT

"Третья Сила" резерв

@orgkomitet

Politics

Subscribers251Current channel subscribers
Tracked posts1,004Indexed post count
Recent reach90Sum of recent post views
Recent posts

Recent posts

Page 72 of 84 · 1,004 posts

Posted Feb 3

❗️Дмитрий Гусев, депутат Государственной Думы РФ, 1-й замруководителя фракции «Справедливая Россия» — специально для telegram-канала «Что делать?» Что делать? Остановить нелегальную доставку алкоголя В России действует запрет на дистанционную продажу алкоголя. Он введён не формально — его задача защитить людей, прежде всего подростков, от лёгкого доступа к опасной продукции. Но сегодня этот запрет всё чаще обходят. Алкоголь доставляют через курьерские схемы и серые цепочки, которые фактически формируют теневой рынок. Ни контроля, ни ответственности — при том что вред от такой «доставки» очевиден. Проблема не в курьере, который оказался последним звеном. Проблема в тех, кто выстраивает и контролирует эти нелегальные схемы, зарабатывая на здоровье людей. Поэтому мы готовим в Государственной Думе законопроект, который закроет эту лазейку. Ответственность должна нести именно организаторы нелегальной доставки алкоголя — те, кто делает на этом бизнес. Отдельно подчеркну: мы последовательно выступаем против легализации онлайн-продажи алкоголя, табака и энергетиков, в том числе под прикрытием биометрии. Технологии не должны узаконивать то, что государство запретило ради здоровья и безопасности граждан. В этом вопросе наша позиция совпадает с позицией Святейшего Патриарха Кирилла: новые каналы сбыта алкоголя — это удар по семьям, демографии и будущему страны. Если запрет существует — он должен работать. А государство обязано жёстко пресекать любые попытки его обойти.

7 views

Posted Feb 3

Сергей Баранов, политический социолог, философ, специально для «Что делать?» Продолжение и наращивание ударов Украине является единственно правильным решением Хороший знак - российские вооружённые силы после временного моратория возобновили удары по энергетике и инфраструктуре крупных городов и агломераций Украины. Украина должна быть ликвидирована как опасная для России государственная сила хотя бы в нынешнем объёме. И созданы предпосылки для дальнейшего решения русско-украинского вопроса по территориям, то есть изъятия русских территорий из состава Украины. Для этого надо использовать все средства. В настоящее время наиболее реальными являются военные средства. Военно-политические и внешнеполитические средства практически не работают, как показывает практика вынужденного переговорного процесса с участием России, США, Украины, ЕС. Спустя четыре года после начала СВО Россия оказалась в узком окне возможностей удачного завершения спецоперации, которое можно будет трактовать как победу со всеми вытекающими историческими последствиями внутри и вне страны. Достижение победы возможно в случае наращивания боевых действий на их театре и ударов внутрь её территории, ведущих к полному крушению организационных возможностей государственной и общественной системы и лавинообразному нарастанию внутренних проблем. Последнее как раз важно, чтобы Украина доломалась изнутри. Сейчас как раз подходящий момент для этого – затяжная суровая зима, достигнутый уровень повреждений и разрушений, кризис режима Зеленского. Должна быть поражена транспортная железнодорожная и автомобильная инфраструктура, ведущая к разрыву связей между регионами и их автономизации, а также реальные узлы управления регионами и боевыми действиями со стороны центра государства. Цель – силовой слом социально-экономической и политической системы Украины, после которого откроется окно возможностей по её внутреннему политическому и национальному преобразованию из-за внутреннего коллапса общества и развала обороны и любых мобилизационных возможностей до подхода коллективных сил Запада. Потом уже будет поздно. Конечно же нужно иметь в виду, что нам удастся распространить контроль на восточную часть примерно по линии Днепра и приграничные регионы. В случае перемирия какие-либо положительные последствия по изменению ситуации на Украине будут невозможны. А негативные будут нарастать за счёт дальнейшей милитаризации Запада и укрепления Украины, которые сложно будет проконтролировать. Россия останется с тем, что имеет с небольшим приращением, в обмен на временное прекращение ударов в приграничной зоне и внутри страны с перспективой эскалации.

6 views

Posted Feb 3

Председатель Комитета ГД по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Яна Лантратова для «Что делать?» Как остановить поток деструктивного контента в интернете Интернет — главная реальность для подростков, но всё чаще она становится опасной. Дети сталкиваются с контентом, романтизирующим суицид, насилие (скулшутинг, АУЕ*), терроризм («Колумбайн»), наркотики, ЛГБТ-пропаганду**, педофилию и жестокость. Роскомнадзор в 2025 году заблокировал более 1,1 млн опасных материалов. Однако существует правовая «серая зона». Нет четкого определения «деструктивного контента». Что мешает эффективной борьбе. Опасные идеи, оставаясь онлайн, уже воплощаются в реальности. 🔺Уфа. Девятиклассник с травматическим пистолетом в школе, вел Telegram-канал с оружием. 🔺Омская область. 14-летний подросток арестован за подготовку теракта в школе по идеологии «Колумбайн». 🔺Нижнекамск. Семиклассник напал с ножом на сотрудницу школы. 🔺Красноярский край. Последнее сообщение, где ещё предстоит разобраться в случившемся — девочка напала в школе с ножом на сверстницу. Получается цепочка: токсичный контент → романтизация насилия → реальное преступление ‼️ Что необходимо сделать: 1. Закрепить в законе определение и перечень видов «деструктивного контента» для автоблокировки. 2. Регулировать видеоигры — возрастная маркировка, прокатные удостоверения, запрет на героизацию убийств. 3. Закон о профилактике буллинга. 4. Дополнить закон запретом на дискредитацию патриотизма, служения Родине и исторической памяти. 📌 Интернет не может оставаться безнадзорным полигоном для циничных идей. Детям нужна среда, основанная на правде, добре, уважении и любви. *АУЕ — экстремистская организация **ЛГБТ — экстремистская организация

9 views

Posted Feb 3

Политтехнолог и медиаменеджер Виктор Козлов специально для Что делать? ИИ и политтехнологии На этой неделе в политическом сегменте медиа начался очередной ажиотаж вокруг темы искусственного интеллекта. Поводом послужила статья «Ведомостей», в которой со ссылкой на источники сообщается, что во внутриполитическом блоке администрации президента начали обсуждать возможность регулирования нейросетей перед предстоящей кампанией по выборам депутатов Госдумы. При этом многие до сих пор не понимают актуальность ИИ в политических технологиях и считают это скорее некой «игрушкой» и инструментом создания развлекательного контента вокруг политики — мемов, мультиков, коротких смешных видео и т.д. На деле же искусственный интеллект бросает серьезный информационный вызов политическим системам во всех странах. Медийный потенциал одной только угрозы дипфейков в предвыборной период трудно переоценить. Только в этом году в России сразу двое федеральных политиков — Эльвира Набиуллина и Валентина Матвиенко — стали «героями» очень реалистичных, но сгенерированных ИИ-роликов, где из «их» уст звучат ложные и провокационные слова. Несколько раз в месяц стабильно появляются реалистичные дипфейки с российскими губернаторами, где из уст глав регионов звучат провокационные заявления. Общая цель у таких материалов одна — посеять панику и подорвать доверие к власти. Безусловно, развитие технологий дипфейков ограничено развитием технологий их распознавания, в том числе автоматического и тоже на основе нейросетей. Но масштабное распространение дипфейков ярко иллюстрирует одну из главных проблем регулирования ИИ в политическом сегменте — как противостоять деструктивному, общественно опасному ИИ-контенту на неподконтрольных платформах, в том числе в «анонимном» сегменте интернета? Как ограничить на самом начальном этапе — еще на моменте создания — появление подобных материалов? Учитывая, что контент генерируется на иностранных, а значит и неподконтрольных платформах. При этом использование ИИ в политтехнологиях, конечно, не ограничивается дипфейками. Нейросети сейчас прекрасно позволяют анализировать данные: явку и расклад по голосованию на прошлых выборов в каждом округе, результаты социологических исследований, тестирований коммуникационных стратегий и оптимального для каждого электорального блока контента и т.д. ИИ даёт возможности для автоматизации создания любым предвыборным штабом самого разного контента: от текстов для агитационных листовок и публикаций в соцсетях до фото- видео- материалов. Все парламентские партии в преддверии выборов в Госдуму это прекрасно понимают. Сейчас в любом избирательном штабе, претендующим даже не на победу, а на красивую и технологичную кампанию, необходим человек, умеющий работать с ИИ. Вопреки расхожему заблуждению, ИИ, конечно, не лишит политтехнологов работы — по крайней мере, хороших политтехнологов. Однако те из них, кто будет игнорировать нейросети и их возможности будет в своих проектах проигрывать тем, кто инструменты ИИ обуздал. Потому что ИИ позволяют быстрее реагировать на информационные атаки (и быстрее их же проводить), систематизировать любые входящие жалобы, заявления, наказы избирателей, а также анализировать повестку и попадать в нее именно в том формате, который найдет электоральный отклик у населения. В этом смысле дискуссия о регулировании ИИ в предвыборный период — это не разговор о запретах ради запретов. Это попытка догнать технологическую реальность, в которой информационная среда меняется быстрее любых инструкций и методичек. Государству, партиям и штабам предстоит научиться жить в мире, где ИИ — не экзотика, а базовый инфраструктурный инструмент политической коммуникации. И главный вопрос здесь не в том, использовать или не использовать искусственный интеллект в политике — этот выбор уже сделан самим развитием технологий. Вопрос в другом: кто научится работать с ИИ профессионально, ответственно и на опережение, а кто будет каждый раз догонятьт последствия чужих технологических решений. На выборах, как и в политике в целом, это различие все чаще будет решающим.

7 views

Posted Feb 3

Канал«Сибиряк»специально для канала«Что делать?» Почему артачится Зеленский? Завтра в Абу-Даби стартует или, во всяком случае, должен стартовать второй раунд переговоров по «мирному украинскому урегулированию». Как и полторы недели назад, в коммуникациях участвуют делегации от РФ, США и Украины. То есть, получается, что, в основном, договариваются Москва и Вашингтон между собой, а Киев пытаются поставить перед фактом. Ключевое слово – «пытаются», поскольку администрация «просроченного» президента Украины Владимира Зеленского чувствует за собой мощнейшую поддержку от объединенной Европы и, конкретно, от Урсулы фон дер Ляйен, председателя Еврокомиссии. Если судить по скупым репликам от пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, то «мирное украинское урегулирование» выглядит успешным, в промежуточном варианте. По некоторым вопросам «легче находить точки соприкосновения», а сам факт положительного результативного завершения «приблизилось по ряду пунктов». Можно попробовать догадаться, что речь идет о правах русскоязычного меньшинства, статусе русского языка, канонической украинской православной церкви и, возможно, государственный запрет на нацистскую символику в официальных политических партиях. То есть, та самая «денацификация», которую президент РФ Владимир Путин обозначил в качестве одной из целей специальной военной операции. Здесь надо четко понимать, что любые согласованные пункты – это, скорее всего, результат взаимных уступок. Известный латинский принцип в действии – quid pro quo – одно за другое. Если где-то Киев соглашается на некие не совсем приятные для себя действия, значит, Москва готова уступить в чем-то ином. Например, потратить часть замороженных российских активов на восстановление энергетической инфраструктуры Украины. Или найти промежуточный вариант в управлении и использовании энергии от Запорожской атомной электростанции. Тот же принцип применим и к Донбассу, который де-факто и де-юре, по российскому законодательству, перестал быть территорией Украины. Некоторые варианты по региону есть в публичном пространстве, от статуса свободной экономической зоны до полностью демилитаризованной территории, с наличием лишь полицейских сил для обеспечения правопорядка. Тем не менее, Зеленский публично артачится по этим вариантам и вообще ведет себя, как будто не имеет никакой личной заинтересованности в «мирном украинском урегулировании». Почему? Ответы здесь разные. От желания не выглядеть «политическим банкротом» в глазах электората до стремления выторговать у Москвы и Вашингтона некий чуть более приемлемый вариант. От темы некой кулуарной дополнительной поддержки от ЕС, при сохранении всех территорий, до страха, что сам может попасть под уголовной преследование при новом президенте Украины. Здесь президенту США Дональду Трампу или условной Урсуле фон дер Ляйен нужно пообещать Зеленскому, что тот, в случае форс-мажора, получит уютный домик в Мэриленде или Баден-Баден.

10 views

Posted Feb 2

✏️ Утренний облет «Кремлевского пересмешника». Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до полудня. Трамп получает очередной удар по репутации внутри страны: файлы Эпштейна породили новые слухи о политике и его причастности к сексуальным преступлениям против несовершеннолетних — и это подарок демократам, которые будут раскручивать историю дальше. Тот же Байден, к примеру, в скандал не угодил, что на общем фоне с остальной американской элитой выглядит удивительно. Трамп может компенсировать негатив внутри страны за счёт активности за её пределами — как он обычно и поступает. Это может отразиться на ходе мирных переговоров по Украине,отношениях с Европой, либо неожиданно «выстрелить» где-то ещё — например, в делах с Ираном. Трампу всегда нужен шум, но в то же время количество проблем для него растёт, а вот успехи, которые должны были бы негатив перекрывать, не возникают. 💬Щебетали: Спец по специям,Украина не Россия,Поднять Перископ!,Кремлёвский мамковед,Скурлатов live,Зона особого внимания,Пятилетка,Котёл #6.

11 views

Posted Feb 2

Родина находится в опасности! «Прекратите раздувать миф о нехватке трудовых кадров в качестве оправдания завозов инородцев с чуждыми государствообразующему православному русскому этносу цивилизационными кодами, которые уже вовсю разрушают Россию, создавая чудовищную угрозу государственной и национальной безопасности страны под радостные вопли западных разведок, цель которых как раз и состоит в расшатывании русской цивилизации для ее последующего самоуничтожения», — пишет доктор политических наук, профессор МУПИ, член Союза писателей РФ, главред сетки ТГ-каналов Игорь Скурлатов. И напоминает, что «то, что не удалось сделать в 1991 г., враги России через своих агентов влияния (пятая и шестая колонны) довольно успешно реализуют сейчас — Родина, таким образом, находится в опасности!». Россия и Афганистан тем временем проводят переговоры по привлечению афганских трудовых мигрантов, Кабул рассчитывает на положительное решение. «По вопросу трудовой миграции в Россию между двумя странами уже состоялись переговоры и есть основания рассчитывать на достижение положительных результатов», — заявил посол исламского эмирата в РФ Гуль Хасан. Он обратил внимание, что Афганистан «является страной с молодым населением и правительство прилагает усилия для направления квалифицированных и профессиональных кадров в те государства, где существует потребность в рабочей силе». Россия в рамках соглашения о мобильности рабочей силы с Индией сможет принять неограниченное число специалистов из южноазиатской республики, ранее сообщил первый вице-премьер РФ Денис Мантуров.

10 views

Posted Feb 2

7 views

Posted Feb 2

Дмитрий Медведев: У человека, который пересекает нашу границу, должен быть цифровой профиль, биометрические данные. Мы в каждый конкретный момент времени можем сказать: он находится там-то, работает на стройке или отдыхает. И по истечении срока пребывания он убывает. Отработал, уехал, всё по закону и без каких-либо сантиментов. Закончилась работа – спасибо большое, до свидания. Если совершил какое-то правонарушение – сразу до свидания. 👋

6 views

Posted Feb 2

Целенаправленных ударов российских ракет и шахедов по энергетической инфраструктуре не было, заявил военный диктатор Зеленский. Получается одностороннее со стороны РФ энергетическое перемирие продолжает действовать.

6 views

Posted Feb 2

СВО как путь к настоящей Победе! Вновь повторяю слова, которые должны быть высечены в граните Кремлевской стены - единственной гарантией установления долгосрочного мира на территории бывшей украины, оккупированной укро-фашистской хунтой, и России является присоединение всей Малороссии с Колыбелью Православия и русской цивилизации Киевом к Российской Федерации с уничтожением террористической банды зеленского. Все другие пути (перемирия, "жесты доброй воли", одностороннее прекращение огня и пр.) автоматом ведут к продолжению войны в ближайшем будущем, которую Запад и сам уже начнёт, не спрашивая у нас разрешения, через пару лет. Для того, чтобы убедиться в этом - достаточно почитать зарубежные СМИ и решения США с ЕЭС в военно-экономической и политической сферах. Уместно ли в подобным условиях легкомысленно жить сегодняшним днём, не думая о завтрашнем? Ведь враг - маниакальный, русофобствующий ублюдок Трамп со своими союзниками - европейскими странами и укрорейхом намерен воевать с РФ до смены существующей власти в Кремле и передачи под Гаагский Трибунал нашего Президента и других инициаторов СВО, на что ЕС уже выделило 10 миллионов евро. Указанные устремления подтверждены и многочисленными юридическими документами - от американской военной стратегии по Кубе (свежий пример) до Берлинской Декларации всех европейских стран от декабря 2024 г. Следовательно, просматривается только один правильный лозунг. Сталинский. Поддерживаемый народом в опросах. "Вставай страна огромная, вставай на смертный бой!", а не многочисленные попытки, вымаливая, заключать с противником некие договора в надежде на милость западных, либеральных Победителей, соглашаться на репарации и контрибуции, признавать своё геополитическое поражение ets. Кто выбирает позор - тот получает и позор, и войну. РОД-3 солидарна со своими единомышленниками во власти в виде В. Володина, С. Лаврова, Р. Кадырова, С. Миронова, С. Кириенко, большинства руководителей силового блока, Патриарха Кирилла, другими медийными лицами категории «А», которые прямо и порой даже публично призывают Президента как нашего любимого Национального Лидера решительно раздавить фашистскую гадину в Киеве, используя мощное оружие на фронте, «приправленное» идеологическим словострелом и «Формулой мира Скурлатова»! Батальоны просят огня! И это не фигура речи, а правда СВО. Победа любит смелых! Быть Добру!

5 views

Posted Feb 2

Депутат Госдумы Екатерина Стенякина специально для «Что делать?» Трудовое законодательство в нашей стране разрешает подростку начать подрабатывать с 14 лет. В этом случае трудовой договор заключается с письменного согласия одного из родителей (или попечителя). Подросток сможет выполнять лёгкие обязанности, которые не нанесут ущерба его здоровью и учёбе (ст. 63 Трудового кодекса РФ). Продолжительность рабочей недели для юных сотрудников сокращена: до 24 часов в возрасте 14–16 лет, а если подросток в данный момент учится, то не более 12 часов. Ограничения есть и по времени работы в день: до 4 часов в 14–15 лет и до 5-ти — в 15–16 лет. Ребята старше 16 лет могут работать до 7 часов в день и до 35 часов в неделю. Но до 18 лет их нельзя привлекать к вредным и опасным работам, переносу тяжестей, отправлять в командировки, предлагать ночные и сверхурочные смены. Конечно, обо всех этих правилах нужно знать самому подростку и его родителям. Молодым ребятам, которые устраиваются на свою первую работу, не стоит верить на слово будущему начальнику. Рабочие обязанности, график и зарплата должны быть прописаны в трудовом договоре, чтобы несовершеннолетний сотрудник не остался без обещанных денег.

6 views
12•••5•••10•••15•••20•••25•••30•••35•••40•••45•••50•••55•••60•••65•••707172737475•••80•••8384