Post #2216

Некоторые соображения, в связи с предстоящей лекцией в нашем лектории член-корреспондента РАН и директора Государственного астрономического института Константина Александровича Постнова (которую весьма советую не пропустить!). Антропный принцип Вселенной и одновременно интеллектуальный паралич объяснительной силы теории эволюции можно ясно увидеть в том, что называется «проблемой избыточности когнитивных способностей человека». Эта проблема наносит удар по материализму и эволюционному адапционизму, одновременно связывая наш разум с самим истоком происхождения Вселенной и ставя научно вопрос о Едином Источнике обоих, то есть Разумном Творце. Объясняю. Согласно господствующей по крайней мере в официальной российской науке (утвержденной РАН в качестве незыблемой догмы) синтетической теории эволюции, любой орган (включая мозг) — это результат жесткого отбора на выживание «здесь и сейчас». Но человеческий разум демонстрирует колоссальный информационный оверскилл (избыточную мощность), который никак не объясняется потребностями условной саванны. Что я имею в виду? 1. Несоответствие инструмента и задачи. По меткому определению звезды номер один эволюционной биологии американского академика Майкла Линча, эволюция — это «ленивый инженер». Она создает инструменты, которые достаточны для решения текущих проблем. Чтобы убежать от хищника или найти еду, не нужна способность к высшей математике, теоретической физике или сочинению симфоний. Тот факт, что наш мозг способен понимать квантовую механику (которая контринтуитивна и не действует в макромире нашего выживания), доказывает, что разум является не «биологическим калькулятором для выживания», но универсальным декодером смыслов. 2. Квантовый мир как фальсификатор адаптации. Законы квантового мира не просто излишни для выживания — они противоречат нашему повседневному опыту. Если бы разум человека был продуктом только адаптации к макромиру, наш мозг физически не имел бы «слотов» для обработки таких концепций, как суперпозиция или корпускулярно-волновой дуализм. Наличие этого потенциала указывает на то, что разум был спроектирован с огромным запасом прочности, ориентированным на познание всей структуры реальности, не только её «кухонного» фрагмента. 3. Предзаложенные способности (преадаптация). То, что мы называем «лишними способностями», в теории Линча или Сэнфорда выглядело бы как статистическая невозможность. Отбор не может «видеть» пользу от способности решать дифференциальные уравнения, пока человек охотится на мамонта. Следовательно, эти способности не могли быть отобраны. Они могли быть только предустановлены. 4. Если наш разум «соразмерен» математической структуре Вселенной на всех её уровнях (от микро до макро), это означает, что человеческий разум и Вселенная имеют общее происхождение. Мы имеем дело не со случайным совпадением двух хаотических процессов, но с единой информационной системой, в которой одно не проистекает из другого, но имеет единый Источник, создавший их по единому принципу. Биологический дрейф-барьер Майкла Линча (о котором мало что известно отечественным догматическим неодарвинистам, мыслящим концептуальными категориями середины ХХ века) показывает, что отбор не может создать даже сложный белок. Тем более он не может создать когнитивный избыток, который позволяет продукту «эволюции» изучать законы самой Вселенной. Разум человека — это не «костыль для выживания», он есть инструмент познания, чья мощность бесконечно превышает любые биологические нужды. Это превращает человека из «удачливой обезьяны» в свидетеля и интерпретатора бытия Вселенной на всех ее уровнях, что полностью выводит нас за рамки материалистической биологии.