Священник Андрей Новиков

Христос Воскресе! С днем великой Победы!

По поводу постапокалипсиса, светлого будущего в мире всеобщих свободы, равенства, братства и традиционных ценностей. Из Божественного Откровения мы знаем, что никакого «постапокалипсиса» на этой земле не будет. Само название «постапокалипсис» терминологически абсурдно. Понятно, что под этим имеют в виду - антиутопию после конца известного нам мира. Но это правильнее именовать «после-концом». Апокалипсис переводится как откровение, а именно, Откровение Иоанна Богослова. «Постапокалипсис» буквально означает «постоткровение», что абсурдно. Но поскольку термин прижился и понятен, будем им оперировать. Согласно христианской (то есть истинной) картине мира, будет то, что условно можно назвать «преапокалипсис», «Praeapocalypsis» - «пред-апокалипсис». Антихрист и ужасы последних лет мира наступят неизбежно, но до, а не после конца мира. После - Второе Пришествие Господа Иисуса, Страшный Суд и Царство Христово, которому не будет конца. Катехон, Удерживающий - удерживает мир от сползания в эту тайну беззакония, отодвигает «пред-апокалипсис», но не отменяет его. Поэтому полукоммунистическая, полумасонская утопия «светлого будущего», всемирного процветания и братства (основанного на чем или на ком? Уж точно не на Христе и Его Истине) - увы, всего лишь ложная надежда и то, чего точно не будет. Как с этой утопией совместить традиционные ценности - думаю, сами ностальгирующие по утопиям Ефремова или Стругацких не знают и даже не задумываются над этим. Разумеется, православное христианство - это не мрак, а надежда. Но ее основа лежит не в мире бесконечного прогресса, а в Божественной вечности и в Правде Христовой. Это не отменяет заботы государства о защите Правды, о процветании или научно-техническом прогрессе. Но и обманывать себе ожиданием вечного земного счастья нельзя. На этом христианском реализме, а не утопизме или антиутопизме, строилась православная Россия. И только в этом трезвении, как мне представляется, состоит одна из основ ее будущего. P.S. А останавливать искусство, будь то литература или кинематограф, если они не несут явного зла и воинствующей вражды против Истины - контрпродуктивно и вредно.

Христос Воскресе! Сегодня в нашем Троицком храме на Воробьевых горах г. Москвы состоялся приходской семейный и детский православный русский праздник. Песни, хоровод, традиционные русские игры, загадки, соревнования, фуршет в этот прекрасный пасхальный день на просторном дворе храма прямо у смотровой площадки! Отрадно, что к празднику присоединялись и многочисленные гуляющие на Воробьевых горах. Благодарим замечательный коллектив устроителей праздника, директора детской воскресной школы протоиерея Евгения, преподавателей, родителей и наших замечательных детей.

Царство Небесное русским героям! Не забудем никогда, что такое украинство.

Священномученик Иоанн Восторгов: «Трудно представить себе такое, можно сказать, противоестественное сочетание понятий, какое мы видим в ныне распространенном термине “христианский социализм”: по самому существу, по природе своей они взаимно исключают друг друга. Термин этот, столь двусмысленный и неудобный, представляющий в себе наглядное contraditio in adjecto, естественно, способен оттолкнуть и устрашить как истинно-верующего христианина, так и правоверного социалиста нашего времени. <…> Неудачный термин – пережиток старого времени. Возник он гораздо ранее того времени, когда новейший социализм в обработке Маркса, Моста, Бебеля, Энгельса, Лафарга и других еще не явил себя как откровенно атеистическое и материалистическое учение» (Иоанн Восторгов, протоиерей. Полн. собр. соч. Т. 5. М., 1913. С. 156–157).

Некоторые соображения, в связи с предстоящей лекцией в нашем лектории член-корреспондента РАН и директора Государственного астрономического института Константина Александровича Постнова (которую весьма советую не пропустить!). Антропный принцип Вселенной и одновременно интеллектуальный паралич объяснительной силы теории эволюции можно ясно увидеть в том, что называется «проблемой избыточности когнитивных способностей человека». Эта проблема наносит удар по материализму и эволюционному адапционизму, одновременно связывая наш разум с самим истоком происхождения Вселенной и ставя научно вопрос о Едином Источнике обоих, то есть Разумном Творце. Объясняю. Согласно господствующей по крайней мере в официальной российской науке (утвержденной РАН в качестве незыблемой догмы) синтетической теории эволюции, любой орган (включая мозг) — это результат жесткого отбора на выживание «здесь и сейчас». Но человеческий разум демонстрирует колоссальный информационный оверскилл (избыточную мощность), который никак не объясняется потребностями условной саванны. Что я имею в виду? 1. Несоответствие инструмента и задачи. По меткому определению звезды номер один эволюционной биологии американского академика Майкла Линча, эволюция — это «ленивый инженер». Она создает инструменты, которые достаточны для решения текущих проблем. Чтобы убежать от хищника или найти еду, не нужна способность к высшей математике, теоретической физике или сочинению симфоний. Тот факт, что наш мозг способен понимать квантовую механику (которая контринтуитивна и не действует в макромире нашего выживания), доказывает, что разум является не «биологическим калькулятором для выживания», но универсальным декодером смыслов. 2. Квантовый мир как фальсификатор адаптации. Законы квантового мира не просто излишни для выживания — они противоречат нашему повседневному опыту. Если бы разум человека был продуктом только адаптации к макромиру, наш мозг физически не имел бы «слотов» для обработки таких концепций, как суперпозиция или корпускулярно-волновой дуализм. Наличие этого потенциала указывает на то, что разум был спроектирован с огромным запасом прочности, ориентированным на познание всей структуры реальности, не только её «кухонного» фрагмента. 3. Предзаложенные способности (преадаптация). То, что мы называем «лишними способностями», в теории Линча или Сэнфорда выглядело бы как статистическая невозможность. Отбор не может «видеть» пользу от способности решать дифференциальные уравнения, пока человек охотится на мамонта. Следовательно, эти способности не могли быть отобраны. Они могли быть только предустановлены. 4. Если наш разум «соразмерен» математической структуре Вселенной на всех её уровнях (от микро до макро), это означает, что человеческий разум и Вселенная имеют общее происхождение. Мы имеем дело не со случайным совпадением двух хаотических процессов, но с единой информационной системой, в которой одно не проистекает из другого, но имеет единый Источник, создавший их по единому принципу. Биологический дрейф-барьер Майкла Линча (о котором мало что известно отечественным догматическим неодарвинистам, мыслящим концептуальными категориями середины ХХ века) показывает, что отбор не может создать даже сложный белок. Тем более он не может создать когнитивный избыток, который позволяет продукту «эволюции» изучать законы самой Вселенной. Разум человека — это не «костыль для выживания», он есть инструмент познания, чья мощность бесконечно превышает любые биологические нужды. Это превращает человека из «удачливой обезьяны» в свидетеля и интерпретатора бытия Вселенной на всех ее уровнях, что полностью выводит нас за рамки материалистической биологии.

24 апреля, в пятницу, в 19.00 в Лектории на Воробьевых горах храма Троицы и МГУ в рамках цикла Христианство и естествознание состоится выступление Константина Александровича ПОСТНОВА, доктора физико-математических наук, профессора кафедры астрофизики и звездной астрономии, директора Государственного астрономического института МГУ, члена-корреспондента РАН по теме: «АНТРОПНЫЙ ПРИНЦИП ВО ВСЕЛЕННОЙ» Организатор и ведущая Лектория - Елена Малер. Приглашаем всех желающих! Вход - свободный! Адрес: Косыгина, 30; метро Воробьевы горы, Ленинский проспект, Октябрьская, Киевская, авт. 297, ост. Смотровая площадка.

Спасибо, друзья! Достойное дело! https://t.me/prot_A_Novikov/2210

Христос Воскресе! Недавно с сотрудниками прихода и Лектория нашего храма и МГУ посетили Даниловское кладбище и расположенный на нем храм Святого Духа. Неподалеку от храма почтили могилу выдающегося русского византиниста, философа, культуролога и филолога академика Сергея Сергеевича Аверинцева (1937-2004). Во многом Сергею Сергеевичу мы обязаны тем, что восприятие российского наследия Византии и самой Византии как величайшей культурно-цивилизационной вершины человечества стало частью нормальности в современной интеллектуальной жизни России. К сожалению, могила С. С. Аверинцева давно пребывает в запустении. Обсудили, что возможно сделать, поговорили с администрацией, все оказалось не столь сложно. Сегодня могу поделиться результатом со всеми, кому дорога память Сергея Сергеевича. На фото (до и после) - что удалось сделать. Царство Небесное рабу Божиему Сергию!

Тут все сейчас бросились цитировать академика РАН Роберта Искандровича Нигматулина, о том как в России все неправильно, как уже 30 лет не туда идем (ну, понятно) и как лучше было в СССР. Целый академик РАН бросает вызов власти! Я, разумеется, пишу это не к оправданию всего, происходящего в последнее время. Но вот то, что курс у нас был на разрыв с ельцинизмом неправильный - это уже совсем о другом. И еще немного о курсе - курсе сибирских рек. Прежде, чем ссылаться на Нигматулина и внимать его советам «как нам спасать Россию», вспомните, что это один из тех «светил» РАН, которые в конце прошлого года предложили перенаправить курс сибирских рек… к его дорогим единоверцам, в Среднюю Азию. Вот такую цитату академика приводят: «Перенаправление сибирских вод в регион стало бы эффективной мерой по предотвращению этих и многих других кризисов. Для этой цели рекомендуется использовать лишь часть стока сибирских рек… В результате, с одной стороны, решим проблему водного дефицита в Центральной Азии, а с другой – снизим тепловую нагрузку, которую регион оказывает на Арктику». Видите, какая академическая наука и забота: и среднеазиатам проблемы решим, и русских подморозим. Вот такой академик-правдоруб.

Лекция протоиерея Андрея Новикова «Стал ли эксперимент Ленски с бактериями доказательством макроэволюции?». Храм Живоначальной Троицы на Воробьевых горах, ул. Косыгина, 30. 19 апреля, воскресенье, 12:00. В рамках предмета воскресной школы для взрослых «Христианская апологетика и наука». Вход свободный

Христос Воскресе! В рамках нового предмета в воскресной школе для взрослых храма Живоначальной Троицы на Воробьевых горах «Христианская апологетика и наука» в воскресенье 19 апреля в 12:00 состоится лекция настоятеля храма, кандидата богословия протоиерея Андрея Новикова «Стал ли эксперимент Ленски с бактериями доказательством макроэволюции?». Мы рассмотрим знаменитый эксперимент, длящийся уже более 37 лет и изначально призванный стать иллюстрацией и доказательством макроэволюционных процессов на основании эмпирического наблюдения. Мы часто можем встретить ссылку на этот эксперимент, как на триумф теории эволюции, в популярной эволюционистской литературе. Что на самом деле показал эксперимент, говорит ли он нам об эмпирическом подтверждении ненаправленного и случайного «самотворения» в живой среде, какие неожиданные для теории эволюции выводы можно сделать из наблюдений в этом эксперименте - постараемся дать ответ на эти вопросы во время лекции. Приглашаем всех до лекции принять участие в Божественной Литургии, которая начнется в 9:00, и после нее - в чаепитии с настоятелем храма. Лекция пройдет в доме причта храма, в помещении трапезной. Адрес: Москва, ул. Косыгина, 30. Наиболее удобный способ проезда - от станции метро «Воробьевы горы» подняться по эскалаторорной галерее на ул. Косыгина и далее дойти пешком. Также можно доехать электробусом 297 от метро Киевская ил от метро «Ленинский проспект» (необходимо перейти на противоположную от метро сторону Ленинского проспекта). Вход свободный.