Post #894

"даром, что без креста..." После феерического казуса с новым логотипом Великого Новгорода, где с силуэта памятника "Тысячелетие России" буквально срезали Крест, со всех краев нашей огромной страны начали поступать неприятные сообщения о том, что то здесь, то там обнаруживаются какие-то плакатные, рекламные, муральные, стилизованные и т.п. изображения русских православных храмов БЕЗ КРЕСТОВ. Причем зачастую эти изображения присутствуют в самом что ни на есть государственническом и патриотическом контексте, без тени постмодернистской иронии. И все это срезание, сбивание, стирание и ретуширование главного христианского символа происходит в ситуации, когда в качестве одной из существенных претензий Западу наше государство справедливо выдвигает упрек в забвении общего христианского наследия, в отказе от самого Креста Христова ради навязчивой "политкорректности" и "мультикультурности". Возможно ли какое-то объяснение столь явному "крестоповалу"? Возможно ли допустить, что когда с тиражируемого изображения христианского храма кто-то стирает Крест, то это происходит совсем не специально, а лишь случайно, по недосмотру, по недоразумению, по каким-то чисто "техническим" или "косметическим" причинам? Нет, конечно. Когда взрослый вменяемый человек изображает христианский храм или памятник, на котором закономерно водружен Крест Христов, и лишает его этого Креста, то он это делает совершенно сознательно, специально, преднамеренно. Никакими случайностями и недосказанностями такое решение объяснить нельзя. И это первое, что нужно иметь в виду. Второе, что нужно иметь в виду - это почему именно какой-то чиновник на месте согласился утвердить изображение христианского храма без Креста? Но тут вариантов ответа немного, совсем немного.