Post content
đ Extraits des rĂ©ponses du PrĂ©sident de la FĂ©dĂ©ration de Russie, Vladimir Poutine, aux questions des mĂ©dias Ă lâissue de la visite en RĂ©publique populaire de Chine (PĂ©kin, 3 septembre 2025) â Question : Votre visite en Chine est sans prĂ©cĂ©dent. Comment Ă©valuez-vous les rĂ©sultats des nĂ©gociations russo-chinoises et quel est le point le plus important de cette visite de plusieurs jours ? đŹVladimir Poutine : Effectivement, la visite a durĂ© plusieurs jours. Cela est dĂ» au fait quâil y a eu plusieurs Ă©vĂ©nements. Je rappelle quâil sâagissait du Sommet de lâ#OCS, puis dâune rencontre trilatĂ©rale Russie â Mongolie â Chine, ainsi que de la visite en RĂ©publique populaire de Chine elle-mĂȘme. [...] En ce qui concerne les rĂ©sultats, ils sont trĂšs positifs [âŠ] Les documents adoptĂ©s, et adoptĂ©s par l'ensemble des participants, sont tournĂ©s vers lâavenir. Ă cet Ă©gard, je voudrais souligner tout particuliĂšrement lâinitiative chinoise en matiĂšre de gouvernance mondiale. Je pense quâelle est trĂšs opportune. Et, ce qui est important, cette initiative vise Ă un travail constructif entre les pays rĂ©unis au Sommet en Chine et nos partenaires potentiels. â Question : Pensez-vous que le monde multipolaire, dont vous parliez dĂ©jĂ dans votre cĂ©lĂšbre discours de Munich en 2007 et dont les nouveaux pĂŽles semblent ĂȘtre aujourdâhui la Russie, lâInde et la Chine, est enfin Ă©tabli ? Il y a quelques heures, le chancelier allemand, Friedrich Merz, vous a qualifiĂ©, peut-ĂȘtre, de criminel de guerre le plus sĂ©rieux de notre Ă©poque. Que pensez-vous de cela ? đŹVladimir Poutine : En ce qui concerne la question de savoir si le monde multipolaire sâest formĂ© ou non⊠Dans lâensemble, ses contours se sont effectivement dessinĂ©s. Mais je ne parlerais pas de « dominants » dans ce monde multipolaire. Lorsque nous parlons de multipolaritĂ©, cela ne signifie pas que de nouveaux hĂ©gĂ©mons doivent apparaĂźtre. Personne ne pose de telles questions, ni au sein de lâ#OCS, ni au sein des #BRICS. [âŠ] Quant aux propos que vous venez de mentionner⊠je pense que câest une tentative malheureuse de se dĂ©charger de la responsabilitĂ©, non pas sur lui personnellement, mais sur son pays, en fait sur lâensemble de « lâOccident collectif », concernant la tragĂ©die qui se dĂ©roule actuellement en Ukraine. Alors, qui est responsable de cette tragĂ©die ? Ceux qui ont conduit la situation Ă ce point, en ignorant complĂštement les intĂ©rĂȘts de la Russie en matiĂšre de sĂ©curitĂ©. Si quelquâun pense quâil est possible de traiter le peuple de notre pays avec un tel mĂ©pris, il doit savoir que nous ne permettrons jamais que la Russie reste passive face aux Ă©vĂ©nements qui se dĂ©roulent autour d'elle sans rĂ©agir. â Question : Avant le dĂ©filĂ©, Donald Trump a commentĂ© celui-ci en disant quâil espĂ©rait que Xi Jinping se souviendrait des soldats amĂ©ricains qui ont aidĂ© la Chine pendant la Seconde Guerre mondiale. Et il a Ă©crit la phrase suivante : « Transmettez mes vĆux les plus chaleureux Ă Vladimir Poutine et Ă Kim Jong-un pendant que vous complotez contre les Ătats-Unis. » Comment pouvez-vous commenter cela ? đŹVladimir Poutine : Le prĂ©sident des Ătats-Unis n'est pas dĂ©pourvu d'humour, tout le monde le sait bien. J'ai de bonnes relations avec lui. Nous nous appelons par nos prĂ©noms. [...] Lors de discussions de formats trĂšs variĂ©s (informelles et formelles) personne et jamais nâa exprimĂ© le moindre jugement nĂ©gatif Ă lâĂ©gard de lâAdministration amĂ©ricaine actuelle. Câest le premier point. DeuxiĂšmement, tous mes interlocuteurs, je tiens Ă le souligner, tous ont soutenunotre rencontre Ă Anchorage. Tous. Et tous ont exprimĂ© lâespoir que la position du PrĂ©sident Trump et celle de la Russie, ainsi que celles des autres participants aux nĂ©gociations, conduiront Ă la fin du conflit armĂ©. [...] Et je veux revenir sur ce que jâai dit Ă votre collĂšgue Ă ma droite. LâactivitĂ© de lâ#OCS et celle de nos partenaires, y compris nos partenaires stratĂ©giques, ne visent pas Ă lutter contre qui que ce soit, mais Ă rechercher les meilleures façons de dĂ©velopper nos pays, nos peuples et nos Ă©conomies.