Recent posts
Page 49 of 84 · 1,007 posts
Posted Nov 15
смотрю, у многих "прогрессивных" блогеров эта тенденция какая-то от биологии: мол ВСЕ люди одинаковые, все процессы в мире идут одинаково везде, и если где-то "идёт не так" - значит у них власть неправильная и законы неправильные. а если власть и законы исправить - всё сразу наладится и пойдет КАК НАДО. культуру практически все игнорят, ну или считают, что культура - следствие неправильной власти и неправильных законов. тогда как всё ровно наоборот. это убеждения либералов - что все люди одинаковы. впрочем, это убеждение свойственно и марксистам, т.е. это грандиозное заблуждение 19 века - что все проходят одни и те же стадии и потому одинаковы, хотя сам марксизм оказался бессилен объяснить развитие азиатских стран. спасовал перед Культурой
Posted Nov 15
Как вы могли заметить, в актуальных вооруженных конфликтах, вот в самых последних, стараются решить военные задачи без полноценной войсковой операции. Пытаются обойтись санкционным и психологическим давлением, в крайнем случае воздушными ударами. Мадуро вот маневрами уговаривают уйти, КСИРовцев выбивали, Тайвань медленно загоняют в состав Китая. Почему? Потому что, как показала практика СВО и операции в Газе, кто воюет, то проигрывает, а решает задачи кто-то третий. Вступление в полноценную войну отражает скорее психологическое состояние масс и руководства: евреям нужно было отмстить за 7 октября, русским почтить память дедов, талибам просто больше нечем себя занять. Решение же задач, которые раньше реализовывались боевыми действиями, все больше смещаются в невоенную сферу. Почему теперь так? Потому что во-первых государства стали крайне взаимозависимы - это мы уже обсуждали, глобализм это не дальняя цель, он уже наступил. А во-вторых все страны стали настолько прозрачны для своих врагов и оппонентов, что легко можно найти внутренние конфликты в обществе, в элите, найти ставленников, деструктивные элементы и использовать их в своих целях и устранить конкурента. Можно даже взорвать страну изнутри. Раньше государства не были так прозрачны. В царской России или нацистской Германии можно было найти нужные деструктивные силы, завербовать политиков, но это была скорее разведдеятельность. При крушении государства можно было внедрить своих агентов. Но потом, после Второй мировой у СССР и США получалось спровоцировать гражданские конфликты прямо вот в любой отдельно взятой стране. Одни создавали красные бригады, другие реакционеров-контрас. Сейчас палитра возможных инструментов значительно шире. Можно спонсировать создание на территории врага ячеек запрещённого в РФ ИГИЛ и ещё десятка джихадистких группировок, можно поддержать движение консерваторов-обскурантистов, которые выпилят страну из современной экономики. Борцов с коррупцией, но в случае с Восточной Европой оказалось эффективным взрывать страны изнутри подъемом национал-патриотических настроений. Пораженные рессентиментом жители бывшего СССР легко готовы пойти на массовое самоубийство под лозунгом возрождения империи, или противостояния империям. С помощью соцсетей и активных связей между странами легко найти и возбудить активистов озабоченных историческими образами. Например, через патриотических Z-блогеров или других идиотов. Чтоб этот процесс предотвратить начальство кидается отключать интернет и выпиливает свою страну их глобальных процессов, что тоже можно считать результатом. Если твой противник самостоятельно превращает себя в Талибан или Северную Корею, то это конечно победа. Зачем с ним после этого воевать? Можно его окружить высоким забором и прекратить любые контакты.
Posted Nov 13
гггглавная демократия в мире В Израиле арестовали бывшего главного военного прокурора. Она передала журналистам видео, на котором, сняты пытки палестинского заключенного
Posted Nov 13
Для поддержания своего существования, атеизм в форме материализма вынужден похищать основополагающие принципы у теизма, иначе он логически ведет к нигилизму и самопротиворечию. Многие люди, не желая признавать теизм, выбирают картину мира, в виде метафизического натурализма (материализм), при этом, используя в построении всей остальной объяснительной надстройки своей картины мира, базисные принципы из теизма, не отдавая себе отчет в том, что им нет какой-либо основы в материализме и, без их вовлечения, они придут к нигилизму. Таким образом, смысл, знание и мораль невозможны в материалистической картине мира. Материалист должен демонстрировать свой скептицизм не в отношении существования Создателя, а в отношении надежности своих мыслительных способностей и ментальных процессов, любых смыслов, которые он формирует и морально-этических оценок. Материализм безусловно влечет к трем видам нигилизма: - экзистенциональный нигилизм (нет смысла в существовании и нет преимущества у одной конфигурации материи во вселенной перед иной конфигурацией; ценность одного живого вида не выше другого; живое тело не лучше разлагающегося на молекулы трупа); - эпистемологический нигилизм (нет возможности доказать, что какие-либо наши знания истинны; наши убеждения предопределены слепыми физическими безличностными процессами); - моральный нигилизм (физические акты во вселенной объективно бесценностны). Эпистемологический нигилизм следует из материалистической догмы о том, что все последствия этого мира (ин)детерминированы с момента Большого взрыва первичными параметрами диссеминации материи, из которой состоим и мы. Нет свободы воли, нет агентов в виде верующих или неверующих людей, которые могут принимать решения, используя волевой акт. Любой волевой акт — это миф. Наши действия порождены не нашими ментальными актами, а конфигурацией атомов в коре головного мозга, которые, в свою очередь, детерминированы миллиарды лет назад. Нет волевых актов. Нет возможности верить/не верить во что-то иное посредством логического осмысления. Последовательная логическая аргументация приведет атеиста-материалиста к тому, что такие понятия, как «ментальная причинность» — это миф, похищенный у теизма, а есть только физическая причинность. Приняв материализм за истину, мы все должны быть эпистемологическими, экзистенциональными и моральными нигилистами: нет возможности определить, что ваше знание истинно; в существовании нет истинного предназначения; ни одна форма и организация материи не лучше какой-либо другой. Мы не можем жить без апелляции к справедливости, морали и этике. Да, нормы этики есть и за пределами религии, об этом никто не спорит. Однако, согласно теории естественного отбора, эти нормы изменчивы и их текущий набор в данный эволюционных исторический этап существует исключительно из-за того, что они способствуют выживаемости. В них нет никаких рациональных начал и подлинной гуманистической основы. Если завтра будет адаптивно, скажем, совершать такой бред, как есть младенцев по пятницам на закате солнца, то естественный отбор сохранит подобный формат поведения, как адаптивный и рациональный и побочным эффектом сопроводит его ментальным содержанием в виде восприятия подобного действия, как морально одобряемого. Оговоримся, мы в это не верим и считаем ужасно-недопустимым любое мировозрение, которое ведёт к подобным логическим выводам, но, увы, необходимо процитировать логические последствия принятия материализма и дарвинизма за истину. Нормы этики и морали по СТЭ - это утилитарный инструмент для выживания конкретного вида, который занимает определенную экологическую нишу и эволюционировал для своей среды обитания. Эти нормы изменчивы и эмпатия и гуманизм в них — лишь временный инструмент, который не раз оборачивался диаметрально. И откуда взялся этот антропоцентризм, заключающийся в безусловной ценности человека? Кто-то скажет, удали людей, так хоть леса Амазонки "задышат", а с ними и остальные живые виды на Земле? Так может это морально похвально? Подавляющее большинство материалистов сидит на двух стульях, сами того не понимая.
Posted Nov 8
Игорь Поночевный «Только вчера вернулись из Нью-Йорка, куда нас, нелегальных иммигрантов, возили тайно голосовать за коммуниста Мамдами. Такого ужаса мы натерпелись! Мама дорогая! По городу барражируют вертолеты, расстреливая беженцев, преимущественно — советских миллионеров, пытающихся бежать вплавь в Техас и Флориду. Все мосты взорваны антисемитами. Гудзон завален трупами капиталистов. Уолл-Стрит пылает; воротилы бизнеса выбрасываются из высоток на асфальт, а мусульманские толпы фанатиков разрывают тела несчастных, чтобы прикрутить их головы на свои чалмы. Мамдани устроил скандал в мишленовском ресторане, где ему подали жаренного необрезанного православного младенца вместо еврейского обрезанного, да еще и без соли и перца! Все евреи убиты, как мы и предсказывали неделю назад. На месте разрушенных башен-близнецов из их остатков начали строить две мечети. В аэропорту мы нос к носу столкнулись с делегацией Хамас, которая приехала из сектора Газа поздравить Мамдани с избранием, и привезла ему в подарок молитвенный коврик Усамы бен Ладена. Город превратился в осажденную крепость. Повсюду мусор, кровь, вырванные волосы с остатками мозгов, выбитые зубы». Спец. корр. Эдуард Лурье. «Наша Хайфа»
Posted Nov 4
Хочется снова поднять эту тему с исламом и о тех процессах, которые набирают обороты в нашем обществе. Причем эти тренды зародились не у нас и существуют довольно давно. Но раз таких спикеров становится все больше и сама по себе тема довольно щепетильная, хочется снова напомнить и указать на вполне себе очевидные вещи. Первое и основное, Ислам это не арабы. Как и христианство не евреи. Можно сколько угодно опровергать аврамические религии, но то что было до них не смогло составит им конкуренцию и не устоялось. Уже много раз приводил примеры... При всем влиянии античности, греков и римлян тот же запад отказывался от своих "богов" и принял христианство. Несмотря на колоссальное влияния до сих пор той же античности. Все это тенгрианство, верования кельтов, бритов, викингов и многих других не дошли до нас как мировые религии. Все, кто хочет сказать что это был всемирный заговор на протяжении веков, который дошел до ущелий Кавказа - сектанты и не дружат с головой. Даже атеисты вызывают больше уважения лишь потому, что они просто не признают другую высшую силу и не верят в нее. Но утверждать что ислам, христианство или иудаизм были придуманы чтобы пройтись по мозгам казахов, русских или ингушей это просто бред. Второе, вопросы вызывающие все известные нам религии, нисколько и никак не оправдывают всю ту ересь которую пытаются нам внушить ее противники. Мол если в исламе или в христианстве все не так (о чем они привели), значит это аргумент всей херне что я несу. В большинстве своем вся "религия" на Кавказе, у славян, скифов, сарматов или еще у кого то, кто ссылается на религию предков - это довольно примитивные верования, которые не устоялись перед мировыми религиями. Это из науки. На которую они так любят ссылаться. Были примитивные божества и все что угодно, как это было у тех же ненавистных арабов, которых вывели из болота джахилии. Можно сколько угодно этому противопоставлять свет знаний и пытаться сегодня обосновать, что наши предки верили в Единственного Бога. Нет, это было не так. Но, наверняка у нас было самое верховное божество как Зевс, Дяла, Аллах и т.д. Что в свою очередь ничего не доказывает в нашем конкретном случае. В свое время Эхнатон провозгласил что нет других божеств кроме Атона, за что был умерщвлен заговором жрецов фарисеев. И это не стало религией. На самом деле, эти люди играют на национальных комплексах, невежестве и неприятии... Дело не в том, кто во что верит.. вся эта демагогия, которая набирает обороты как реакция на изменения в обществе не выдерживает внутренней критики и не может ничего предложить никому. Кроме оппонирования своим же комплексам. Дело не в арабах, не в местных и не в их сказках. Дело в том, что многие века назад, имея всех этих Перунов, Зевсов, Юпитеров, Ра, Дарз Нана и т.д. наши предки принимали эти религии. Сказать что это был всемирный заговор, чтобы ты сегодня верил в еврейского или арабского Бога, это лишь твое невежество. Можно отрицать религию вообще. Не верить в ни какого Бога. Но эти убогие, которые сегодня пытаются отвратить от "арабского бога" и рассказывают нам об истинно нашем... Либо больные, либо... Сами докончите. Ахмет Костоев
Posted Nov 2
А что можно сделать с человеком, который гордится тем, что он "рождён в СССР"? Да, ничего нельзя. Ничего невозможно ему рассказать такого, чтоб он перестал. А вот тем, кто там не родился, но гордится что СССР был, да им как раз надо рассказать, причём о самом простом - о том, что сейчас для них естественно, а тогда просто не было. И не было не потому, что невозможно было, чтоб стало. А именно потому, что СССР.
Posted Nov 1
#цитата В исламской умме, мозги которой на 99% прокомпостированы общечеловеческими ценностями, позитивизмом и либерализмом, преклонением перед культурой и тому подобным ширком, есть один процент — салафитское ядро — который сражается за честь Ислама. Благодаря этому одному проценту Ислам не превращается в конфессию, «культ», обладающий «нуждами», которые нужно «отправлять». Благодаря салафитскому ядру Ислам остаётся тем, чем он должен быть: огнём пожирающим, эсхатологическим напоминанием о том, что это человечество может быть отправлено в мусорную корзину, если те, кто сражается за принцип сознания против бесконечной субстанции, не достигнут критической массы. Именно это салафитское ядро, знают ли об этом те, кто в него входят или не знают, противостоит всем видам философского монизма, религиозного пантеизма и прочему псевдосознанию. Эти муваххиды стоят непоколебимо на позиции абсолютного различения между принципом и периферией, и никогда не пойдут на то, чтобы допустить возможность нисхождения принципа на периферию или превращения периферии в принцип. Из статьи "СЖЕЧЬ ВСЁ?", 16 апреля 2013
Hashtags
Posted Oct 31
Никаких военных трофеев — новый президент Сирии устанавливает правила для сторонников, пишет Reuters. Ахмед аш-Шараа предупреждает чиновников о недопустимости обогащения за счет государственных средств. «Я не знал, что зарплаты, которые платит правительство, такие высокие!» — пошутил президент Сирии, увидев, что более 100 сторонников прибыли на встречу на роскошных внедорожниках. «Вы забыли, что вы — сыновья революции? Вы так быстро поддались искушению?» — упрекнул аш-Шараа собравшихся чиновников и бизнес-лидеров, по словам двух присутствовавших, отметив большое количество Cadillac Escalade, Range Rover и Chevrolet Tahoe, припаркованных снаружи. Встреча 30 августа, о которой ранее не сообщалось, состоялась в бывшей штаб-квартире аш-Шараа в провинции Идлиб на северо-западе Сирии, вдали от его официального президентского офиса в Дамаске. Аш-Шараа приказал госслужащим, владеющим роскошными автомобилями, сдать ключи, иначе им грозит расследование по обвинению в незаконном обогащении, сообщили участники встречи. По словам сирийских чиновников и аналитиков, послание, адресованное сторонникам, указывает на серьезную проблему, с которой сталкивается 43-летний президент — как перейти от повстанческого движения к гражданскому правительству, избежав повальной коррупции времен Башара Асада. @brieflyru @rusbri
Posted Oct 31
⚡️Эксклюзив: в России ограничили регистрацию пользователей в Telegram и WhatsApp* От российских операторов потребовали прекратить передачу SMS и звонков новым пользователям со стороны подрядчиков Telegram и WhatsApp*, сообщил «Коду Дурова» источник на телеком-рынке. Какие операторы уже выполняют указание, и почему эта проблема коснётся и старых пользователей — подробно объяснили в материале: ↖️https://kod.ru/telegram-i-whatsapp-bez-sms * принадлежит Metа, признанной экстремистской организацией и запрещённой в РФ
Posted Oct 29
Стесняюсь спросить, батюшка верит в апокатастасис (это когда воскреснут все, независимо от степени реализации внутреннего Гитлера) или не боится попасть в ад? Всё-таки современное православие имеет мало общего с христианством. И дело вовсе даже не в том, что картинка иишная.
Posted Oct 29
Поклонская обвинила Ключенкова в раскрытии персональных данных. «Я нахожусь под государственной защитой моей страны – России. Персональные данные, включающие в себя место жительства, фамилию, имя, отчество, в рамках подобных мер могут быть изменены. Их распространение несет не просто теоретическую, а вполне реальную угрозу мне и моей семье. <…> Раскрывая в порыве очередного шоу мои паспортные данные, он либо не осознает последствий, либо просто «заигрался» в микрофонного патриота. Но в любом случае, его действия недопустимы, а в какой-то мере преступны», — написала экс-прокурор Крыма. Ранее провластный блогер со ссылкой на иск от Поклонской сообщил, что она сменила имя на Радведа.