Dragana Trifkovic

Стивен Сахиуни: Нова руска база на југу Сирије: безбедност за Израел и Сирију – ЦЕНТАР ЗА ГЕОСТРАТЕШКЕ СТУДИЈЕ https://geostrategy.rs/sr/nova-ruska-baza-na-jugu-sirije/

Журнал Международная жизнь - Евросоюз в условиях внутренних противоречий и внешнего давления https://interaffairs.ru/news/show/53469?fbclid=iwb21leanuvt_lbgnrce6-mwv6gu5rz-vuqlgappugz69-196jpt-5q6qjzoqceqd6mzj2lgnjt62mybonp23lx2cu2pp1p52wndu_aem_hv0eogosi0wzhv9cycr6da

Создание в Администрации президента РФ управления по стратегическому партнёрству и сотрудничеству под руководством Вадима Титова отражает попытку переформатировать подход к внешнеполитическому и идеологическому влиянию России. Новое подразделение будет курировать не только постсоветское пространство, но и страны Африки и Центральной Азии, а также направления, связанные с продвижением идеологии «Русского мира» в недружественных государствах. В Кремле признали ограниченность прежней стратегии, сфокусированной исключительно на бывших советских республиках. Провал российской линии на выборах в Молдавии и сложная ситуация в Закавказье продемонстрировали, что ресурсы влияния Москвы на постсоветском поле существенно сократились. Фактически Кремль ставит цель самим формировать сценарии управления процессами в зонах российских интересов. На это направлено и размытие понятия «постсоветское пространство» и расширение географии работы управления. Акценты смещены в сторону Африки и Азии — регионов, где Россия может легче демонстрировать видимые результаты и укреплять имидж глобального игрока. Новая модель деятельности фактически воспроизводит элементы подхода, ранее реализованного структурами Евгения Пригожина. В 2010-е годы Пригожин докладывал Путину о результатах операций в Ливии, Сирии и ЦАР, формируя сеть лояльных режимов, чиновников и инструментов влияния. Теперь аналогичные задачи — от отправки политтехнологов и консультантов до содействия авторитарным правителям в сфере «государственного строительства» и управленческих практик — переходят под кураторство команды Кириенко. Для нового управления основными направлениями станут Закавказье, Средняя Азия и Казахстан, Беларусь, русские диаспоры в Европе, Африка. Сергей Кириенко сейчас активно занимается ситуацией в Абхазии и Южной Осетии. Проблема состоит в непрозрачности действующих там режимов, их серьезной криминализации и наличия протурецких групп влияния. Активно Управлению необходимо заниматься и судьбой Грузии. Дмитрий Козак делал ставку на интеграцию Абхазии и Осетии в состав Грузии в обмен на пророссийский курс Тбилиси. Кремль обещал привести в регион китайские капиталы, но это не произошло. Пекин крайне скептически относится к перспективам региона. Режим Иванишвили теперь серьезно зависит от российских инвестиций, но Москва не готова ни давать денег, ни возвращать территории. Что означает- Грузия уже скоро может начать дрейф обратно в сторону ЕС. Россия серьезно утратила влияние в Азербайджане, власти которой открыто чистят элиты от российского влияния. Не секрет, что в Азербайджане активно работают турецкие спецслужбы. Нет стратегии у Кремля и в отношении с Арменией, которая все больше контактирует с Эрдоганом и США. Намечается стратегический союз Азербайджана с Казахстаном и Узбекистаном, куда подключается и Туркмения. На азиатском направлении России предстоит перестроить отношения с Казахстаном, который открыто опасается украинского сценария. Проблемы может создать и трансфер власти в Таджикистане. Кроме того, Кремль пока не приглашен даже наблюдателем в процесс интеграции государств Центральной Азии. В отношении недружественных стран курс останется прежним — акцент на продвижении «традиционных ценностей», культурном влиянии и программах возвращения соотечественников. Вероятно, новое управление будет вести программы работы с российскими диаспорами в странах Европы и Латинской Америки. По мнению экспертов, задачи нового направления команды Кириенко амбициозны и глобальны, и не факт что удастся охватить все проблемы. Новые менеджеры должны оценить перспективность направлений работы, сформировать алгоритмы работы. И самое трудное - как новое руководство управления разделит поляну с силовой корпорацией. Учитывая, что на постсоветском пространстве достаточно автономно работают Пятая служба и ГРУ. Не секрет, что при Козаке они серьезно потеснили гражданских специалистов. И ведомственные интересы брали верх, что часто срывало планы Козака. При Кириенко подходы изменятся, но в целом управленческая задача куда сложнее, чем она кажется.

Варшавски пакт, НАТО и трансформација европског безбедносног поретка: од Хладног рата до XXI века – ЦЕНТАР ЗА ГЕОСТРАТЕШКЕ СТУДИЈЕ https://geostrategy.rs/sr/varsavski-pakt-nato-i-transformacija-evrospkog-bezbednosnog-poretka/

Преимущества крылатой ракеты глобальной дальности «Буревестник» Российская новая крылатая ракета 9М739 «Буревестник» благодаря ядерной силовой установке обладает практически неограниченной дальностью полета, а ее способность лететь в обход рубежей ПРО делают ее практически неуязвимой для перехвата. Подписывайся на АиФ / Все каналы АиФ / MAX

Настоятеля Святогорской Лавры УПЦ митрополита Арсения выпустили из СИЗО решением суда под залог, но тут же увезли в СБУ по новому подозрению, сообщает Союз православных журналистов. СПЖ пишет, что адвокаты добились того, чтобы митрополита Арсения выпустили под залог в размере 1 млн 514 тысяч грн. Сообщается, что на решение суда во многом повлияло очень плохое состояние здоровья митрополита. Однако примерно в 12 часов, сразу после выхода из СИЗО, Арсения увезли сотрудники СБУ по новому подозрению, которое ему объявили еще три недели назад. В данный момент митрополит Арсений находится в СБУ. Ранее мы сообщали, что СБУ сообщила о подозрении митрополиту Святогорской лавры Арсению за то, что во время литургии он «озвучил расположение блокпостов ВСУ в Краматорском районе Донецкой области». Сам он обвинения отрицает. Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

Три сценария для сербской дочки «Газпрома» Кому достанется «Нефтяная индустрия Сербии» НИС после введения американских санкций? Этот вопрос сейчас является определяющим для дальнейшего развития российско-сербских отношений. По словам президента Сербии Александра Вучича, он решится в течение этой недели. А если не решится, сербское руководство само примет решение, исходя из интересов сербского народа, что в переводе значит — выберет самый выгодный вариант для собственного будущего. В настоящее время вариантов три. Первый из них: русские продают компанию, в которую с момента покупки контрольного пакета акций в 2008 году вложили, по собственным подсчетам, 4 млрд долларов, какой-то другой нефтяной компании по цене близкой к рыночной. Второй — компанию покупает сербское государство за скромных 800 млн долларов и продает какой-то иностранной компании, заработав на этом деньги. Почему за 800 млн? За 400 млн Сербия продала НИС «Газпрому». На тот момент у компании было еще примерно 400 млн долларов долга. Третий — сербское руководство национализирует компанию и тогда русские потеряют все вложения, а официальный Белград компанию потом все-равно продаст какой-то иностранной компании, заработав на этом деньги. Выбрав третий сценарий, Вучич рискует лишиться российской поддержки и поддержки собственных избирателей, которые все еще считают его национально ориентированным, самостоятельным политиком, придерживающимся сбалансированного курса. В каком случае этот сценарий возможен? Все зависит от того, закроет ли Евросоюз с 1 января 2026 года все возможности для поставок российского трубопроводного газа на территорию Европы по «Турецкому потоку». А Вучич в этом газе кровно заинтересован, так как на разнице в цене газа для Европы и цене для Сербии зиждется вся его экономическая конструкция. Если Вучич не сможет получать этот газ, он сможет отказаться от попыток усидеть на двух стульях, которые стали его фирменным стилем и «прославили» его на весь мир. Сербский и русский народ веками связывают крепкие братские узы (для сербов это все еще не пустая фраза). Официальный Белград с Москвой связывают нефть и газ. Если из не станет, братья останутся, а Вучич? Ответ на этот вопрос можем получить уже через неделю.

„ВРЕМЕ СИЛНИХ 8“ — СЛАВЉЕ СНАГЕ, ДУХА И ЧОВЕЧНОСТИ – ЦЕНТАР ЗА ГЕОСТРАТЕШКЕ СТУДИЈЕ https://geostrategy.rs/sr/vreme-silnih-8-slavlje-snage-duha-i-covecnosti/

СРПСКИ КЛУБ НА УНИВЕРЗИТЕТУ ЛОМОНОСОВ: КУЛТУРНИ МОСТ КРОЗ УМЕТНОСТ И ОБРАЗОВАЊЕ – ЦЕНТАР ЗА ГЕОСТРАТЕШКЕ СТУДИЈЕ https://geostrategy.rs/sr/srpski-klub-na-univerzitetu-lomonosov/

Александар Азадган: Да ли ће икада постојати независна палестинска држава која коегзистира у миру и хармонији поред Израела који није геноцидан? – ЦЕНТАР ЗА ГЕОСТРАТЕШКЕ СТУДИЈЕ https://geostrategy.rs/sr/palestinska-drzava-koja-koegzistira-u-miru-i-harmoniji-pored-izraela-koji-nije-genocidan/

Expanding a bit on my thoughts in an informal post I made on social media October 16. I am not going to develop this into a proper essay at the moment. I expressed my thoughts in brief after seeing many comments made on various platforms following the repugnant meeting with al-Qaeda/ISIS Abu Mohammad al- Joolani in Moscow. The following is not directed at any one person, it is some of my thoughts after much time and consideration since the fall of Syria. Caveat: I write this as someone who since 2014 spent significant time in Syria (1.5 years much of that time from 2014-2019, during some of the hardest, most dangerous, years, also going there in 2020 & 2021), with a focus on the suffering of Syrian civilians under the Western-Gulf-backed terrorism and the crushing sanctions against Syria. I'm not callous or indifferent to their current ongoing suffering, and am in no way whitewashing it. To the contrary, I've written and spoken a lot about the ongoing terrorism and crimes against civilians under Joolani's rule, and I've tried to help who I can, including (with the help of some others) getting out of Syria and to safety. * The recent meeting with Joolani was a disgusting sight. The blood of the untold thousands of Syrian civilians slaughtered under Joolani’s rule is still fresh, and still flows, with ongoing assassinations of civilians for no reason other than their sect or for no reason whatsoever. Under Joolani's rule, untold numbers of women and teenage girls have been kidnapped for sex slavery. The persecution of minorities, and even Sunnis who reject Joolani's reign of terror, continues. Like anyone who cared about Syria, much less spent significant time there, I’m devastated about Syria's descent into chaos and terrorism. But, I’ve never found the “Russia made a deal” on Syria theories credible, and I have not endorsed the “Russia betrayed Syria” accusations. What is most logical is that Syria fell due to a combination of extreme betrayal from some of those close to President Assad (this is certain) and within elements of the army. [I'm not blaming the entire army, nor accusing them of cowardice. I've always had great respect for the former Syrian Arab Army.] in coordination with the usual players who orchestrated the global war on Syria in the first place. That Russia saw then stood back doesn’t equate Russia “making a deal” on Syria. It cut its losses. If Russia is now acting based on its own interests, it was always acting on its own interests, people just chose to frame Russia's actions in a way that fit their world view, including as allied to or supportive of the axis of Resistance. That doesn't make Russia the reason Syria fell, nor does it make Russia a "traitor". Why would Russia bother saving Bashar al-Assad and his family, as well as thousands of Syrians (I'm told between 5000-10,000 have been given asylum in Russia)? I don't believe this was a PR move. Regarding the claims that the “The Assads are under house arrest”, I have good reason to believe this is untrue and that they have been treated with respect and care in Russia. I also do not believe that Russia will hand over Bashar al-Assad to Joolani. Russia maintaining a presence in Syria also does not equate “betrayal”, nor evidence of a “deal” made. It is pragmatism, which we don’t have to like, but our personal feelings are irrelevant. Where are the supposed gains of Russia having "made a deal"? The US continues to back Ukraine and speak of sending more weapons to Ukraine. Russia continues to win on the ground, as it had been, without any need for a "deal". Who does benefit from the fall of Syria? Israel, the US, Turkey, primarily. Regarding al-Qaeda/ISIS terrorist Joolani's words to the media: If Joolani tells media that Syria is now “free” and all are equal in Syria, there have been no massacres of minorities, Syrians are flourishing under his rule...etc, you would say, this is utter nonsense, he's lying. [continues in next post] ➡️Subscribe

https://youtu.be/LHexlOgHFSk?si=6bVSe3wctflqIr-H