Post #197

Облака Эглстона хорошо демонстрируют и объясняют его тягу к фотографированию «демократически»: когда любой объект в поле его зрения потенциально заслуживает места на фотографии. Вслед за Уитменом эта традиция стала национальной. Вслед за К. Уильямсом Эглстон экспериментирует с её модернистскими вариациями. В отличие от «Гида» и «Демократического леса», которые будто борются со взглядом Эглстона «на всё как есть», «В зените» удаётся сохранить равноправие фотографий. Развеялось колдовство Шарковски и Бэхеров, изображения освободились от каталогизации и нарратива. Осталась нежная скука. Очень, кстати, характерная другому факсимильному портфолио Эглстона, «Моралям зрения», и в какой-то мере альбому «Накануне выборов». Напомните, если знаете ещё что-то похожее.