Post #155

从格雷伯的阐释性劳动到列维-斯特劳斯的结构主义 1⃣️ 阐释性劳动 大卫·格雷伯提出的「阐释性劳动」（或者「想象劳动」）这个概念很有意思，说的是在不平等的社会中，权力下位者要付出许多额外的精力去理解权力高位者的规则和喜好。比如下属总是对该说什么话不该说什么话纠结懊恼不已，而上司却很少想象下属的视角；又比如女性很擅长揣摩男性的心理（所谓的女人的智慧），而男性往往不能和女性共情，或者他们根本不愿意这么做。 2⃣️ 结构主义介绍 虽然列维-斯特劳斯的结构主义作为社会学理论已经过时了，不过结构主义作为一种工具还是很有价值的。上述的「一边倒的想像性结构」，就是运用了结构主义技巧进行的社会阶级划分，即结构性的不平等导致了最终承担大部分阐释性劳动的人和其他免于此种劳动的人之间的阶级差异。 3⃣️ 浅学结构主义 如何运用结构主义分析技巧是一个很有意思的课题。我将其整理为以下基本框架： 1. 确定主题，找到一组对立的概念 2. 找到共性 3. 列举反转 4. 提取抽象符号，发现结构性对立 格雷伯在此书（《规则的悖论》）中还给了一些很有趣的例子，套用以上的框架整理如下。 4⃣️ 结构主义分析法（示例一） 1. 确定对立概念：吸血鬼和狼人 2. 找到共性：他们都是可以咬你的怪物，而且会通过咬你把你变成同类 3. 列举反转：1）吸血鬼很富有，通常是贵族，而狼人总是很穷；2）吸血鬼的活动空间很固定，有自己的城堡或地下室，白天必须躲在里面，而狼人通常是无家可归的游民或流浪汉；3）吸血鬼控制其他生物，而狼人连自己也无法控制；4）吸血鬼的克星是木桩削成的棍子，而狼人的克星是（用金钱打造的）银子弹 4. 提取抽象符号：权力，支配感，吸引力 5⃣️ 结构主义分析法（示例二） 1. 确定对立概念：詹姆斯·邦德和夏洛克福尔摩斯 2. 找到共性：都是常驻伦敦的犯罪斗士，都有点反社会 3. 列举反转：1）邦德是典型的专业人士，似乎根本没有工作之外的生活，而福尔摩斯是（拥有高超技能的）业余人士；2）邦德性欲旺盛，而福尔摩斯性冷淡；3）邦德喜欢烈酒，而福尔摩斯喜欢可卡因和鸦片；4）邦德搜集有关未来可能在国外发生的暴力行为的信息，而福尔摩斯则搜集已经在当地发生的暴力行为的信息 4. 提取抽象符号：权威，信息，暴力 6⃣️ 练习：《忧郁的热带》中的结构性对立 1. 确定对立概念：现代原住民村落和西方文明社会 2. 找到共性：都具有基本的社会性，存在高频丰富的内部交流和人际关系，都有权力结构（酋长或政府），都有对罪犯的惩罚，都有个人财产的概念 3. 列举反转：1）规模差异；2）一个靠约定俗成的章约治理，而另一个依靠法律条款和官僚机构治理；3）一个比较松散灵活，酋长一旦失去了族人的信任很快就会被替换，而另一个非常稳固，完成一场政变可能需要付出成百上千倍的代价；4）现代社会充斥着审批文件和报表材料，而原住民社会很少有文书工作，而书写文字的能力往往伴随着（与外界交流的）权力，甚至是充当放贷者的权力；5）虽然都有个人财产的观念，但一个是依靠商议和不成文的契约进行分配，社会成员面对的是可商议的人，而另一个则依靠系统性的制度化管理，社会成员面对的是毫无权力的、刻板的执行者…… 4. 提取抽象符号：书写文字，系统，官僚制 以上练习基于我四年前的 博客 完成，文中我有涉及对结构主义的潦草介绍、一个印第安酋长遭遇政变的有趣故事，以及一段精彩的列维-斯特劳斯对于权力与书写文字之间关系的论述。