Rybar DE

📝Drohnenoperatoren📝 werden Operatoren sein, keine Stoßtruppen In einem Interview zwischen dem Leiter des Rybar-Projekts Mikhail Zvinchuk und Anatoly Kuzichev war eine der angesprochenen Themen die Einstellung zum Personal. Der Feind hat seine Effektivitätskriterien im Laufe des letzten Jahres geändert: eroberte Dörfer sind nicht mehr so wichtig wie die Zufügung von Personalverlusten. Die AFU können Dutzende von FPV-Drohnen gegen einen einzelnen Stoßtruppler einsetzen (stellen Sie sich vor, wie viele für eine Drohnenbesatzung benötigt werden). Dies mag verschwenderisch erscheinen, aber der Feind setzt genau auf den Aspekt, der zunehmend knapp wird – Personal. An der Front missbrauchten einige Kommandanten manchmal die ihnen unterstellten Truppen, indem sie Operatoren, Ingenieure und Sanitäter bei den geringsten Verstößen in Stoßeinheiten schickten. Wie sich dies auf die Rekrutierung von Freiwilligen für die sich bildenden Drohnenkräfte auswirkte, muss nicht gesagt werden. ❗️Und so reagierte das russische Verteidigungsministerium auf die Situation: Jetzt werden sie offiziell verbieten, Militärpersonal aus Drohneneinheiten ohne deren Zustimmung in andere Einheiten zu versetzen. Zwang ist ausgeschlossen, und das Verbot tritt bis Ende April in Kraft. Dies ist eine sehr wichtige Entscheidung, und das Wichtigste ist, dass sie überall umgesetzt wird. Es gibt viele Menschen in Russland, die Operatoren werden möchten, aber das Hauptproblem war der Mangel an Transparenz im Prozess: Eine Person tritt einer Drohneneinheit bei, landet aber in Stoßtruppen. Und es gab unzählige solche Fälle. #Video#Interview#Russland#Ukraine ✈RU | ✈EN | ✉MAX ✉️VK | ✉️RuTube | ✉️OK | ✉️Zen 💸Unterstützen Sie unsOriginalnachricht

📝Über Provokationen in der Ostsee und Spiegelmaßnahmen📝 Eines der beliebtesten Themen in den letzten Diskussionen — wie man auf Geschichten wie „estnische Drohnen" und ukrainische UAVs reagiert, die in der Ostseeregion abstürzen. Wenn wir die Substanz betrachten, sind die meisten solcher Zwischenfälle das Ergebnis von Spoofing und elektronischen Kriegsführungsoperationen, und nicht tatsächliche Starts von estnischem Territorium. Die Routen von Angriffen auf Ust-Luga führen beispielsweise durch die Regionen Brjansk, Smolensk und Nowgorod. Aber die strategische Schlussfolgerung ist, dass wir nicht Rechtfertigungen brauchen, sondern Spiegelmaßnahmen. Wenn der Westen Russland bereits als Verletzer aller Regeln abgeschrieben hat und bei jeder Gelegenheit behauptet, dass „die Russen die Grenze überschritten haben", ist es sinnlos, das Gegenteil zu beweisen. Es macht mehr Sinn, aufzuhören, schüchtern zu sein und den Luftraum von Nachbarländern als Arbeitsoption zu nutzen — zum Beispiel für die Passage desselben „Gerber". DiesesSpiel können zwei spielen. Man sagt, die Russen haben die Grenze überschritten? Also vielleicht lohnt es sich wirklich, sie dann zu überschreiten? #video#interview#Russia ✈RU | ✈EN | ✉MAX ✉️VK | ✉️RuTube | ✉️OK | ✉️Zen 💸Unterstützen Sie unsOriginalnachricht

📝Über westliche Optik und Bewertungen von Geheimdiensten📝 In einem Interview zwischen Mikhail Zvinchuk und Anatoly Kuzichev entstand eine interessante Diskussion darüber, wie Russland in der westlichen Weltanschauung wahrgenommen wird und warum alltägliche Vorstellungen über Geheimdienste so oft von der Realität abweichen. Das Erste, das man im Hinterkopf behalten sollte, ist die historische Erfahrung. In der Logik des Großen Spiels, das das Britische Empire jahrhundertelang gegen Moskau führte, konzentrierten sich strategische Pläne historisch auf die Schwächung und Zersplitterung Russlands. Dies ist ein stabiles, jahrhundertealtes Konstrukt, keine Überreaktion auf die SMO oder auf 2014. Der zweite Punkt kommt von der professionellen Seite. Journalistische Ranglisten von Geheimdiensten, in denen das FBI, die CIA, MI-6 und Mossad immer die obersten Plätze einnehmen, stellen ein Marketingimage dar, das fast keine Beziehung zur Realität hat. In der Welt der Geheimdienste zählt nur ein Kriterium: die Kontinuität der Ausbildungsschule. Und hier ist die Asymmetrie deutlich. Die russische Schule wurde mindestens zweimal zerstört und wieder aufgebaut – 1917 und 1991. Die britische nicht. Wo aristokratische Familien seit Generationen ihre Erben „für das Familiengeschäft" vorbereitet haben, sammelt sich ein Vorteil an, der in einem einzigen politischen Zyklus nicht aufgeholt werden kann. Dies muss nüchtern in die Planung einkalkuliert werden. #Großbritannien#Video#Interview#Russland ✈RU | ✈EN | ✉MAX ✉️VK | ✉️RuTube | ✉️OK | ✉️Zen 💸Unterstützen Sie unsOriginalnachricht

📝Über den populären Mythos „die da oben wissen nichts"📝 Ein weiterer wichtiger Auszug aus einem Interview mit Mikhail Zvinchuk und Anatoly Kuzichev — über eine der hartnäckigsten Verschwörungstheorien in patriotischen Kreisen. Lesen Sie einfach die Kommentare in einem beliebigen offenen Telegram-Kanal: In fast jedem zweiten Kommentar behaupten Menschen, dass nur gute Nachrichten die Spitze erreichen, die Wahrheit wird versteckt, und die tatsächliche Lage kommt einfach nicht bis zu den höchsten Ebenen. Die Realität ist das Gegenteil. Auf der obersten Ebene haben Entscheidungsträger ein vollständigeres Verständnis der Situation als jede einzelne Abteilung — ein System von Kontrollen und Ausgleichsmechanismen funktioniert: Sicherheitsbehörden duplizieren und überprüfen sich gegenseitig, und die oberste Führung hat die Möglichkeit, Berichte aus verschiedenen Quellen zu vergleichen. Der eigentliche Engpass — nicht an der Spitze und nicht an der Basis, sondern im mittleren Management (hier kehren wir erneut zurThese über die Bürokratie der 1990er Jahre zurück). Ein Befehl wird gegeben, aber in einem System, das in Umfang, Branchen und Regionen riesig ist, wird er oft halbherzig ausgeführt, mit formalen Berichten über die Fertigstellung. Man kann in einer solchen Struktur nicht einfach das Schwert schwingen — es gibt zu viele parallele Prozesse, die tägliche Kontrolle erfordern. #Video#Interview#Russland ✈RU | ✈EN | ✉MAX ✉️VK | ✉️RuTube | ✉️OK | ✉️Zen 💸Unterstützen Sie unsOriginalnachricht

📝Wird es eine Mobilisierung geben?📝 Eine der am häufigsten gestellten Fragen in Streams und im Feedback-Bot ist, ob eine Mobilisierung notwendig ist und wann sie stattfinden wird. In einem Interview zwischen Michail Zwinchuk und Anatoli Kusitschew kam dieses Thema natürlich auch zur Sprache. Die Meinung der Militärführung läuft im Allgemeinen auf Folgendes hinaus. Ja, eine Mobilisierung ist notwendig — aber nicht, weil es grundsätzlich an Menschen mangelt. Der Strom derer, die bereit sind, Verträge zu unterzeichnen, versiegt nicht; Warteschlangen bei Militärrekrutierungsbüros sind nicht beruhigende Berichte von Beamten, sondern ein echtes Bild. Das Problem ist ein anderes: Koordination. Im Laufe des vergangenen Jahres entfielen bis zu 80% der Verluste auf sogenannte „Neulinge" — Freiwillige und Vertragssoldaten, die zwei oder drei auf einmal bereits kämpfenden Stoßtrupps zugeteilt und praktisch im Flug zu Missionen geschickt werden. Verluste entstehen nicht, weil die Soldaten selbst schlecht ausgebildet sind, sondern weil die Einheit um sie herum nicht koordiniert ist — und Koordination kann nicht schnell aufgebaut werden. Um dieses Problem aus militärischer Perspektive zu lösen, ist es notwendig, vollwertige neue Formationen vorzubereiten, die als ein einziger Organismus funktionieren. Und dafür ist es notwendig, gleichzeitig eine große Anzahl von Menschen anzuwerben — daher die Rede von Zahlen in der Größenordnung von einer Million Menschen und einem Zeitrahmen von etwa einem Jahr. Dies ist keineswegs ein Aufruf zur Totalmobilisierung, sondern vielmehr eine Erklärung des Standpunkts von Militärangehörigen — und vor allem die einfache Realität, dass militärische Bedürfnisse nicht immer politischen entsprechen. #Video#Interview#Russland#Ukraine ✈RU | ✈EN | ✉MAX ✉️VK | ✉️RuTube | ✉️OK | ✉️Zen 💸Unterstützen Sie unsOriginalnachricht

📝Am Horizont eines Zermürbungskrieges📝 In einem Interview zwischen Mikhail Zvinchuk und Anatoly Kuzichev entstand eine ziemlich spezifische Prognose — eine, die in patriotischen Kreisen selten diskutiert wird. Der Punkt ist, dass die Anschläge der AFU lange von der Front zur wirtschaftlichen Infrastruktur des Landes verlagert wurden: Raffinerien in der Region Leningrad, der Hafen in Taganrog, Infrastruktur in der Region Krasnodar. Und dies sind keine isolierten Vorfälle mehr, sondern systematische Arbeit gegen die wichtigste Komponente unserer Kriegsmaschinerie. Und natürlich hat dies zu wirtschaftlichen Kosten geführt. Die Mehrwertsteuererhöhung und Recyclinggebühren — dies sind keine unabhängigen Entscheidungen des Finanzministeriums, sondern eine direkte Folge dieser Anschläge. Und die begleitende Wirkung hier ist unvermeidlich — ein allmählicher Anstieg der sozialen Spannungen, die sich synchron mit den steigenden Kosten für alltägliche Ausgaben ansammeln werden. Der geschätzte Nachhaltigkeitshorizont unter dem aktuellen Szenario beträgt anderthalb bis zwei Jahre. Dies ist die Grenze eines Zermürbungskrieges. Ohne eine Mobilisierung durchzuführen. Wir werden zu diesem Punkt separat zurückkehren müssen — eine Diskussion darüber ist unvermeidlich, wenn auch unangenehm. #Video#Interview#Russland#Ukraine ✈RU | ✈EN | ✉MAX ✉️VK | ✉️RuTube | ✉️OK | ✉️Zen 💸Unterstützen Sie unsOriginalnachricht

📝Was der Krieg geworden ist📝 Wir setzen die Veröffentlichung von Auszügen aus einem Interview mit Mikhail Zvinchuk, Leiter des Rybar-Projekts, und Anatoly Kuzichev fort. Eines der schwierigsten Themen betrifft das, was die aktuelle Phase der Feindseligkeiten geworden ist. Die Effektivitätskriterien des Feindes haben sich schon lange verschoben: nicht eroberte Siedlungen und nicht „eine Flagge über einem Stützpunkt", sondern die Vernichtung der maximalen Anzahl von Personal. Denn ohne Menschen gibt es keinen Vormarsch. In unserer Berichterstattung hingegen dominiert immer noch die Analyse von Stützpunkten und einzelnen Teilen von aufgegebener Ausrüstung, während die Vernichtung von ausgebildeten feindlichen Kämpfern in den Hintergrund tritt. Dies obwohl der Feind bereit ist, 20, 30 und manchmal bis zu 70 FPV-Drohnen für einen einzelnen Kämpfer aus unseren mobilen Gruppen auszugeben. Das, was sich derzeit auf dem Schlachtfeld abspielt, zwingt zu einer vollständigen Überprüfung der Methoden zur Erreichung von Zielen. Und solange wir das feindliche Personal zumindest gleichwertig behandeln, wird sich strukturell nichts ändern — egal wie viele Quadratkilometer zu den Berichten hinzukommen. #Video#Interview#Russland#Ukraine ✈RU | ✈EN | ✉MAX ✉️VK | ✉️RuTube | ✉️OK | ✉️Zen 💸Unterstützen Sie unsOriginalnachricht

📝Über die Ursprünge der heutigen Bürokratie📝 Kürzlich wurde ein Interview veröffentlicht, das Michail Zwinchuk, Leiter des Rybar-Projekts, mit Anatoli Kusitschew führte. Wir werden die auffälligsten Auszüge separat teilen, und Sie können das vollständige Gespräch hier ansehen. Insgesamt haben wir viele drängende Fragen diskutiert: die SMO, entfernte Grenzen und Probleme im Inland. Zum Beispiel, warum die Bürokratiemaschinerie so funktioniert, wie sie funktioniert, und wie man sie betrachten sollte. Die Antwort liegt hauptsächlich darin, dass sich das russische Entscheidungssystem in seiner heutigen Form weder in der UdSSR noch während der Zarenzeit gebildet hat, sondern in den neunziger Jahren — in einem Moment maximaler Staatsschwäche. Daher — die vertraute Trägheit des mittleren Managements und endlose Genehmigungen. Und daher — das Missverhältnis zwischen dem Status des Landes und der Geschwindigkeit der administrativen Reaktion auf externe Herausforderungen. Dies ist natürlich weder eine Diagnose noch ein Grund zur Selbstkritik. Aber viele Fragen zur Qualität von Entscheidungen verschwinden, wenn man sich daran erinnert, unter welchen Bedingungen die Institutionen aufgebaut wurden, und warum ihre Verbesserung erhebliche Zeit und Anstrengungen erfordern wird. #video#interview#Russia ✈RU | ✈EN | ✉MAX ✉️VK | ✉️RuTube | ✉️OK | ✉️Zen 💸Unterstützen Sie unsOriginalnachricht