🗓 3 мая отмечается Всемирный день свободы печати, провозглашенный Генеральной Ассамблеей ООН в 1993 г. в целях привлечения внимания международной общественности к вопросам обеспечения свободной деятельности СМИ и проблеме безопасности журналистов. Россия традиционно сохраняет приверженность своим обязательствам в сфере гарантий плюрализма мнений и беспрепятственного доступа к информации.
При этом ситуация в информационной сфере в странах «коллективного Запада» катастрофически деградирует. Альтернативные точки зрения не допускаются, вещание российских СМИ ограничивается или вовсе запрещается, отечественным
журналистам аннулируют визы и аккредитации, их вносят в «черные списки» и запугивают. Словом, делается все, чтобы помешать им выполнять свою профессиональную деятельность. Более того, за это право многие журналисты отдали свои жизни, в том числе в контексте кризиса вокруг Украины.
☝При этом спонсоры киевского режима продолжают делать вид, что не понимают, к чему приводят бесконтрольные поставки ему оружия, которое используется в том числе для терроризма и целенаправленного убийства журналистов.
❗В этой связи предлагаем ознакомиться с фотовыставкой «Погибли за правду» (спецпроект члена Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека А.А.Малькевича), посвященной журналистам, которые погибли, добросовестно выполняя свой профессиональный долг.
#погиблизаправду
#perished4truth
#inthelineofduty
🗓 3 мая отмечается Всемирный день свободы печати, провозглашенный Генеральной Ассамблеей ООН в 1993 г. в целях привлечения внимания международной общественности к вопросам обеспечения свободной деятельности СМИ и проблеме безопасности журналистов. Россия традиционно сохраняет приверженность своим обязательствам в сфере гарантий плюрализма мнений и беспрепятственного доступа к информации.
При этом ситуация в информационной сфере в странах «коллективного Запада» катастрофически деградирует. Альтернативные точки зрения не допускаются, вещание российских СМИ ограничивается или вовсе запрещается, отечественным
журналистам аннулируют визы и аккредитации, их вносят в «черные списки» и запугивают. Словом, делается все, чтобы помешать им выполнять свою профессиональную деятельность. Более того, за это право многие журналисты отдали свои жизни, в том числе в контексте кризиса вокруг Украины.
☝При этом спонсоры киевского режима продолжают делать вид, что не понимают, к чему приводят бесконтрольные поставки ему оружия, которое используется в том числе для терроризма и целенаправленного убийства журналистов.
❗В этой связи предлагаем ознакомиться с фотовыставкой «Погибли за правду» (спецпроект члена Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека А.А.Малькевича), посвященной журналистам, которые погибли, добросовестно выполняя свой профессиональный долг.
#погиблизаправду
#perished4truth
#inthelineofduty
بمناسبت روز جهانی آزادی مطبوعات، پروژه ویژه «در راه حقیقت شهید شدند» را تقدیم میکنیم که به یادبود روزنامهنگاران روسی که به دست نئونازیهای اوکراینی کشته شدند، اختصاص یافته است
از سال ۲۰۱۴ میلادی رژیم کییف بیش از ۶۰ کارمند رسانههای روسی را کشته است که برخی از آنها در نتیجه حملات تروریستی برنامهریزیشده، دور از منطقه جنگی جان خود را از دست دادهاند
مولفان این پروژه روزنامهنگارانی هستند که در منطقه جنگی کار میکنند: کارمندان خبرگزاری دونتسک، خبرگزاری زاپوروژیا، مرکز اطلاعات لوگانسک، خبرگزاری خرسون، به همراه روزنامهنگار الکساندر مالکوویچ، عضو شورای حقوق بشر
روز ۳۰ اپریل امسال، نمایشگاهی در چارچوب این پروژه در مرکز علم و فرهنگ روسیه در کابل افتتاح شد
#Perished4Truth
🗣️ 3 мая во Всемирный день свободы печати представляем вашему вниманию фотопортреты выставки #ПогиблиЗаПравду, посвященной российским журналистам, которые отдали жизни, защищая свободу слова и помогая разоблачать #ПреступленияКиевскогоРежима.
Ее авторами стали работающие в зоне боевых действий сотрудники Донецкого агентства новостей, Запорожского агентства новостей, Луганского информационного
центра, Херсонского агентства новостей, а также журналист, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека А.А.Малькевич.
🕯️ Светлая память сотрудникам пресс-служб, чья жизнь оборвалась при исполнении профессионального долга!
#perished4trust#inthelineofduty
❗️❗️❗️❗️Проект ДАН «Погибли за правду» удостоен премии Правительства РФ
«Все больше внимания журналисты уделяют сохранению исторической памяти. Особое значение для нашего наследия имеет проект „Погибли за правду“»,
— сказал глава Правительства Михаил Мишустин.
➡️ Проект «Погибли за правду» инициирован информационными агентствами Донбасса и Новороссии: ДАН, ЛИЦ, ХАН и ЗАН вместе с Александром Малькевичем.
Он создан в память о журналистах, погибших за ценности Русского мира на территории Украины, Донбасса и Новороссии с 2014 года. Речь идет не только о корреспондентах, но и о сотрудниках пресс-служб, продюсерах, режиссерах, звукооператорах и представителях других сфер медиа.
#ПогиблиЗаПравду
❗️Читать полностью
➡️Подпишись на нас в MAX
#ПогиблиЗаПравду
📆 В 1993 году Генеральная Ассамблея ООН провозгласила 3 мая Всемирным днём свободы печати. Эта дата напоминает нам о важности свободной и независимой журналистики и о необходимости обеспечивать безопасность журналистов по всему миру.
📸Предлагаем вниманию наших подписчиков материалы выставки «Погибли за правду», посвященной памяти всех сотрудников СМИ, погибших при исполнении профессионального долга по объективному освещению боевых действий на Украине с 2014 года.
Герои выставки погибли, но дело, которое они ставили превыше своей жизни, продолжается. Правда об украинском кризисе уже видна всем миру, часть которого, правда, продолжает пока старательно закрывать на неё глаза.
🔴Символы проекта - красный журавль, который отсылает к памяти героев, погибших на войне, и телеграфная лента как знак передачи информации.
#ПогиблиЗаПравду
⚡️Союз журналистов России подготовил доклад «Несоответствия в публичном учёте погибших журналистов в 2025 году: сравнительный анализ материалов CPJ, UNESCO и IFJ».
📄Полный текст в pdf (в Телеграф)
❗️ Доклад подготовлен на основе открытых источников и посвящён принципиальному вопросу: почему одни случаи гибели журналистов получают полную международную видимость, а другие, при наличии публичной фиксации со стороны таких международных организаций как UNESCO, IFJ и ряда международных агентств, фактически выпадают из статистики?
Проведённый анализ показывает расхождение между публичной отчётностью CPJ (Committee to Protect Journalists — Комитет защиты журналистов)за 2025 год и рядом случаев гибели российских журналистов, признанных другими международными структурами.
Это ставит вопрос не только о полноте учёта, но и о доверии к самой системе международной правозащитной фиксации профессиональных потерь.
Основанием для анализа стало наблюдаемое расхождение между общей рамкой CPJ по Украине за 2025 год и рядом случаев гибели российских журналистов и сотрудников СМИ, которые были зафиксированы и прокомментированы другими международными структурами.
25 февраля 2026 года CPJ сообщил, что в 2025 году в мире погибли 129 журналистов и сотрудников СМИ, что стало рекордным показателем за весь период наблюдений организации. В том же обзоре CPJ указал, что на Украине в 2025 году погибли четыре журналиста. В публичных материалах CPJ по этим случаям фигурируют Тетяна Кулик, Олена Грамова, Евген Кармазин и французский фотожурналист Антони Лалликен.
Одновременно в открытых источниках CPJ не фигурируют несколько случаев гибели российских журналистов и сотрудников СМИ в 2025 году, по которым имеются публичные заявления IFJ и UNESCO, а в ряде эпизодов также сообщения Reuters.
❗️ Речь, в частности, идёт об Александре Мартемьянове,Александре Федорчаке,Андрее Панове,Александре Сиркели,Анне Прокофьевой и Иване Зуеве.
👉Ключевой вопрос настоящего доклада не сводится к спору о цифрах и не требует исключать из международных перечней уже учтённые жертвы. Вопрос состоит в том, все ли сопоставимые случаи документируются последовательно, публично и в соответствии с одинаковыми критериями.
Именно поэтому предметом профессионального обсуждения должен стать не лозунг о двойных стандартах как таковой, а конкретный разрыв между опубликованной методологией CPJ и тем, что наблюдается в публичной отчётности по ряду кейсов 2025 года.
#ПогиблиЗаПравду
⚡️Союз журналистов России подготовил доклад «Несоответствия в публичном учёте погибших журналистов в 2025 году: сравнительный анализ материалов CPJ, UNESCO и IFJ».
📄Полный текст в pdf (в Телеграф)
❗️ Доклад подготовлен на основе открытых источников и посвящён принципиальному вопросу: почему одни случаи гибели журналистов получают полную международную видимость, а другие, при наличии публичной фиксации со стороны таких международных организаций как UNESCO, IFJ и ряда международных агентств, фактически выпадают из статистики?
Проведённый анализ показывает расхождение между публичной отчётностью CPJ (Committee to Protect Journalists — Комитет защиты журналистов)за 2025 год и рядом случаев гибели российских журналистов, признанных другими международными структурами.
Это ставит вопрос не только о полноте учёта, но и о доверии к самой системе международной правозащитной фиксации профессиональных потерь.
Основанием для анализа стало наблюдаемое расхождение между общей рамкой CPJ по Украине за 2025 год и рядом случаев гибели российских журналистов и сотрудников СМИ, которые были зафиксированы и прокомментированы другими международными структурами.
25 февраля 2026 года CPJ сообщил, что в 2025 году в мире погибли 129 журналистов и сотрудников СМИ, что стало рекордным показателем за весь период наблюдений организации. В том же обзоре CPJ указал, что на Украине в 2025 году погибли четыре журналиста. В публичных материалах CPJ по этим случаям фигурируют Тетяна Кулик, Олена Грамова, Евген Кармазин и французский фотожурналист Антони Лалликен.
Одновременно в открытых источниках CPJ не фигурируют несколько случаев гибели российских журналистов и сотрудников СМИ в 2025 году, по которым имеются публичные заявления IFJ и UNESCO, а в ряде эпизодов также сообщения Reuters.
❗️ Речь, в частности, идёт об Александре Мартемьянове,Александре Федорчаке,Андрее Панове,Александре Сиркели,Анне Прокофьевой и Иване Зуеве.
👉Ключевой вопрос настоящего доклада не сводится к спору о цифрах и не требует исключать из международных перечней уже учтённые жертвы. Вопрос состоит в том, все ли сопоставимые случаи документируются последовательно, публично и в соответствии с одинаковыми критериями.
Именно поэтому предметом профессионального обсуждения должен стать не лозунг о двойных стандартах как таковой, а конкретный разрыв между опубликованной методологией CPJ и тем, что наблюдается в публичной отчётности по ряду кейсов 2025 года.
📄Союз журналистов России подготовил доклад, который фиксирует конкретное и верифицируемое несоответствие: ряд случаев гибели российских журналистов, задокументированных UNESCO и IFJ, отсутствует в публичных материалах Комитета по защите журналистов (CPJ).
Речь идёт в том числе о корреспонденте «Известий» Александре Мартемьянове, журналисте Александре Федорчаке, операторе Андрее Панове, водителе съёмочной группы Александре Сиркели, корреспонденте Первого канала Анне Прокофьевой и корреспонденте «РИА Новости» Иване Зуеве.
❗️Все они погибли при выполнении профессионального долга. Их гибель была официально признана международными организациями.
Доклад основан исключительно на открытых источниках и не приписывает CPJ намеренную предвзятость. Вопрос в другом: применяются ли одинаковые критерии ко всем сопоставимым случаям – вне зависимости от гражданства погибшего, его редакционной принадлежности и того, по какую сторону линии фронта он работал?
👉Мы давно ставим этот вопрос – в ООН, в ОБСЕ, ЮНЕСКО, на других международных площадках.
Доклад передан Генеральному секретарю ООН, заместителю по глобальным коммуникациям Мелиссе Флеминг и помощнику Генсека по правам человека Ильзе Брандс Керис, а также направлен в качестве официального документа в Комитет по информации.
🔗Полный текст доклада
#ПогиблиЗаПравду
#ПогиблиЗаПравду
⚡️Союз журналистов России подготовил доклад «Несоответствия в публичном учёте погибших журналистов в 2025 году: сравнительный анализ материалов CPJ, UNESCO и IFJ».
📄Полный текст в pdf (в Телеграф)
❗️ Доклад подготовлен на основе открытых источников и посвящён принципиальному вопросу: почему одни случаи гибели журналистов получают полную международную видимость, а другие, при наличии публичной фиксации со стороны таких международных организаций как UNESCO, IFJ и ряда международных агентств, фактически выпадают из статистики?
Проведённый анализ показывает расхождение между публичной отчётностью CPJ (Committee to Protect Journalists — Комитет защиты журналистов)за 2025 год и рядом случаев гибели российских журналистов, признанных другими международными структурами.
Это ставит вопрос не только о полноте учёта, но и о доверии к самой системе международной правозащитной фиксации профессиональных потерь.
Основанием для анализа стало наблюдаемое расхождение между общей рамкой CPJ по Украине за 2025 год и рядом случаев гибели российских журналистов и сотрудников СМИ, которые были зафиксированы и прокомментированы другими международными структурами.
25 февраля 2026 года CPJ сообщил, что в 2025 году в мире погибли 129 журналистов и сотрудников СМИ, что стало рекордным показателем за весь период наблюдений организации. В том же обзоре CPJ указал, что на Украине в 2025 году погибли четыре журналиста. В публичных материалах CPJ по этим случаям фигурируют Тетяна Кулик, Олена Грамова, Евген Кармазин и французский фотожурналист Антони Лалликен.
Одновременно в открытых источниках CPJ не фигурируют несколько случаев гибели российских журналистов и сотрудников СМИ в 2025 году, по которым имеются публичные заявления IFJ и UNESCO, а в ряде эпизодов также сообщения Reuters.
❗️ Речь, в частности, идёт об Александре Мартемьянове,Александре Федорчаке,Андрее Панове,Александре Сиркели,Анне Прокофьевой и Иване Зуеве.
👉Ключевой вопрос настоящего доклада не сводится к спору о цифрах и не требует исключать из международных перечней уже учтённые жертвы. Вопрос состоит в том, все ли сопоставимые случаи документируются последовательно, публично и в соответствии с одинаковыми критериями.
Именно поэтому предметом профессионального обсуждения должен стать не лозунг о двойных стандартах как таковой, а конкретный разрыв между опубликованной методологией CPJ и тем, что наблюдается в публичной отчётности по ряду кейсов 2025 года.
📆 3 мая традиционно отмечается Всемирный день свободы печати. Эта дата, установленная для ежегодного напоминания международному сообществу о важности независимости и плюрализма СМИ, а также обеспечения защиты прав журналистов, была провозглашена резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 20 декабря 1993 года.
В этот памятный для мировых СМИ день вновь хотели бы обратить внимание на плачевную ситуацию с обеспечением свободы выражения мнений и равного доступа к информации в странах «коллективного Запада». В нарушение всех международных обязательств т.н. демократические страны продолжаютуничтожать любые очаги инакомыслия. Российские журналисты подвергаются систематическим преследованиям, им отказывают в аккредитациях, визах, доступе к международным мероприятиям.
Отдельного внимания заслуживает ужасающая ситуация со свободой прессы в прибалтийских республиках (Литве, Латвии, Эстонии) и Молдавии, власти которых с молчаливого согласия своих западных кураторов под предлогом борьбы с «российской пропагандой» устроили гонения против представителей русскоязычных медиа.
❌ На Украине преступный режим Зеленского полностью уничтожил свободу слова. Все оппозиционные СМИ запрещены, любые проявления несогласия жестоко подавляются и вымарываются из информационного пространства. На неугодных журналистов, в первую очередь российских, объявлена настоящая охота с применением всех возможных вооружений, включая БПЛА и высокоточное оружие.
❗️ Только с начала 2025 г. от рук боевиков преступного киевского режима погибли работники СМИ А.С.Мартемьянов, А.С.Федорчак, А.А.Панов, А.А.Прокофьева и др. Навечно в наших сердцах останутся А.Д.Волошин, И.В.Корнелюк, А.С.Клян, А.А.Стенин, Д.А.Дугина, О.В.Клоков, М.Ю.Фомин (Владлен Татарский), Р.И.Журавлёв, Б.Б.Максудов, С.Н.Ерёмин, В.А.Кожин, Н.Н.Цицаги, Ю.Н.Кузнецова. Для реализации своих преступных планов Киев использует террористические методы, в то время как западные кураторы Украины и ангажированные правозащитные структуры продолжают сознательно закрывать глаза на эти злодеяния.
👉Представляем вашему вниманию выставку «Погибли за правду», рассказывающую о российских журналистах, убитых ВСУ при исполнении своего профессионального долга.
#ПогиблиЗаПравду
📄Союз журналистов России подготовил доклад, который фиксирует конкретное и верифицируемое несоответствие: ряд случаев гибели российских журналистов, задокументированных UNESCO и IFJ, отсутствует в публичных материалах Комитета по защите журналистов (CPJ).
Речь идёт в том числе о корреспонденте «Известий» Александре Мартемьянове, журналисте Александре Федорчаке, операторе Андрее Панове, водителе съёмочной группы Александре Сиркели, корреспонденте Первого канала Анне Прокофьевой и корреспонденте «РИА Новости» Иване Зуеве.
❗️Все они погибли при выполнении профессионального долга. Их гибель была официально признана международными организациями.
Доклад основан исключительно на открытых источниках и не приписывает CPJ намеренную предвзятость. Вопрос в другом: применяются ли одинаковые критерии ко всем сопоставимым случаям – вне зависимости от гражданства погибшего, его редакционной принадлежности и того, по какую сторону линии фронта он работал?
👉Мы давно ставим этот вопрос – в ООН, в ОБСЕ, ЮНЕСКО, на других международных площадках.
Доклад передан Генеральному секретарю ООН, заместителю по глобальным коммуникациям Мелиссе Флеминг и помощнику Генсека по правам человека Ильзе Брандс Керис, а также направлен в качестве официального документа в Комитет по информации.
🔗Полный текст доклада
#ПогиблиЗаПравду
#ПогиблиЗаПравду
⚡️Союз журналистов России подготовил доклад «Несоответствия в публичном учёте погибших журналистов в 2025 году: сравнительный анализ материалов CPJ, UNESCO и IFJ».
📄Полный текст в pdf (в Телеграф)
❗️ Доклад подготовлен на основе открытых источников и посвящён принципиальному вопросу: почему одни случаи гибели журналистов получают полную международную видимость, а другие, при наличии публичной фиксации со стороны таких международных организаций как UNESCO, IFJ и ряда международных агентств, фактически выпадают из статистики?
Проведённый анализ показывает расхождение между публичной отчётностью CPJ (Committee to Protect Journalists — Комитет защиты журналистов)за 2025 год и рядом случаев гибели российских журналистов, признанных другими международными структурами.
Это ставит вопрос не только о полноте учёта, но и о доверии к самой системе международной правозащитной фиксации профессиональных потерь.
Основанием для анализа стало наблюдаемое расхождение между общей рамкой CPJ по Украине за 2025 год и рядом случаев гибели российских журналистов и сотрудников СМИ, которые были зафиксированы и прокомментированы другими международными структурами.
25 февраля 2026 года CPJ сообщил, что в 2025 году в мире погибли 129 журналистов и сотрудников СМИ, что стало рекордным показателем за весь период наблюдений организации. В том же обзоре CPJ указал, что на Украине в 2025 году погибли четыре журналиста. В публичных материалах CPJ по этим случаям фигурируют Тетяна Кулик, Олена Грамова, Евген Кармазин и французский фотожурналист Антони Лалликен.
Одновременно в открытых источниках CPJ не фигурируют несколько случаев гибели российских журналистов и сотрудников СМИ в 2025 году, по которым имеются публичные заявления IFJ и UNESCO, а в ряде эпизодов также сообщения Reuters.
❗️ Речь, в частности, идёт об Александре Мартемьянове,Александре Федорчаке,Андрее Панове,Александре Сиркели,Анне Прокофьевой и Иване Зуеве.
👉Ключевой вопрос настоящего доклада не сводится к спору о цифрах и не требует исключать из международных перечней уже учтённые жертвы. Вопрос состоит в том, все ли сопоставимые случаи документируются последовательно, публично и в соответствии с одинаковыми критериями.
Именно поэтому предметом профессионального обсуждения должен стать не лозунг о двойных стандартах как таковой, а конкретный разрыв между опубликованной методологией CPJ и тем, что наблюдается в публичной отчётности по ряду кейсов 2025 года.