TGTGInsightinteligencia telegramLIVE / telegram public index
← Protraktor
Protraktor avatar

TGINSIGHT POST

Post #120

@protraktor

Protraktor

Vistas224Número de vistas
Publicado6 ene06/01/2023, 12:41
Contenido del post

Contenido

Эксперименты №4. Визуализируй что попало В последнее время стал много заниматься аналитическими инструментами — которые показывают насколько хороша топливная и углеродная эффективность судов, вот это всё, в сравнении друг с другом, с требованиями регуляторов, и так далее. Это подразумевает большое количество различных графиков, диаграмм и прочих визуализаций, которые помогают превращать сырые данные в ценную и “отинтерпретированную” информацию — ибо типичная проблема всех подобных инструментов (если вы знакомы с Apple Health и Garmin Connect — то по смыслам мало отличается), что данные есть, а что с ними делать, как реагировать — не понятно. Как следстие я понял, что на самом деле мало кто глубоко разбирается (да и я сам), почему вот это стоит показать графиком, вот это — bar chart’ом, а для вот таких задач стоит показать «пиццей». Выбор средства очень примитивен и почти нет какой-то осмысленной базы, для каких данных и целей/задач стоит выбирать то или другое — ну то есть работают какие-то интуитивные правила “раз величина во времени, сделаем графиком, а раз распределение по группам, то сделаем пиццей”. Это не похоже на осмысленность. А ведь можно напридумывать на любые наборы величин кучу возможных дополнительных характеристик и интерпретаций, которые могут помогать поглощать эти данные и делать понимание ситуации и соответствующее принятие решений пользователями куда более удачным. Например, тренды, подсчёт скорости изменения величины и как эта сама скорость меняется, строить гистограммы распределений и т.п., и все это оборачивать еще и триггерами (уведомлениями), текстовыми сообщениями и т.п. Мне вот, например, нравится как это пытается сделать Apple Health — очень близко. “На этой неделе вы бегали лучше, чем предыдущий месяц” — куда лучше, чем просто выплевывать графики-числа и т.п. Но можно ли сделать ещё лучше? В общем, сейчас пытаюсь структурировать это в очередную методичку (допишу я её или нет — черт знает), разбирая и технические аспекты (как можно анализировать/визуализировать дискретные, бинарные, вещественные величины от разных источников, включая сенсоры), и бизнесовые, и UX. Поскольку очень хочется «прочувствовать» всё это на собственной шкуре, а, например, яхты у меня больше (надеюсь, временно) нет, чтобы делать это на сенсорах от судна, да и задачи визуализации не только про датчики, но и про более традиционные “бизнесовые” параметры, то решил уйти в немного безумную историю — делаю для себя же наборы дэшбордов (как старпёр, юзаю HTML + JS + PHP, до реактов я так и не дорос) для параметров, которые мне интересны. Типа выкуренных сигарет/стиков (раз слаб духом бросить, то хотя бы держать или снижать уровень), количества написанных слов в моих книжках (опять же, понять, могу ли я закончить их хотя бы за ближайшие пять лет, или раньше умру от курения), словарного запаса языков, которые я учу (инглиш, сербскохорватский и норвежский), ну и еще всякие таймтрекинги и иже с ними. Пока, например, пришел к такой визуализации состояния написания книги, как на картинке. Безумная, но, кажется, рисующая мне то, что надо. Частично уже реализовал. Поживу с ней, поменяю что-нибудь и смогу уже лучше отвечать — зачем такая склейка смыслов, данных и представлений лучше, чем вот такая, которая выглядит эффектно, но нафиг не сдалась. Очень самому интересно, выйдет ли из этого что-нибудь, но такие вот новогодние забавы.