گاراژ ــ مهدی تدینی

عوضش رضاشاه رو می‌دیدیم 😊 @Garajetadayoni | گاراژ

چند بخش از صحبت‌های ترامپ دربارهٔ ایران: خبرنگار: آیا جدول زمانی برای توافق با ایران وجود دارد؟ ترامپ: فکر کنم طی یک ماه آینده، چیزی شبیه به این، باید خیلی سریع اتفاق بیفتد. ترامپ: تا هر زمان که بخواهم با ایرانی‌ها صحبت خواهم کرد. اگر نتوانیم با آنها به توافق برسیم، به مرحله دوم خواهیم رفت. مرحله دوم برای آنها بسیار سخت خواهد بود. من به دنبال چنین چیزی نیستم. ترامپ: اگر توافقی که ما انجام می‌دهیم خیلی منصفانه و خیلی خوب نباشد، آنگاه دوران بسیار سختی برای ایران خواهد بود. ترامپ: ما باید با ایران به توافق برسیم، در غیر این صورت بسیار آسیب‌زا خواهد بود. @Garajetadayoni | گاراژ

رویترز — آژانس ایمنی هوانوردی اتحادیه اروپا روز پنج‌شنبه به شرکت‌های هواپیمایی این بلوک توصیه کرد تا ۳۱ مارس از ورود به حریم هوایی ایران خودداری کنند و اعلام کرد که هشدار قبلی خود را تمدید کرده است. در بولتن این آژانس آمده است: «وجود و احتمال استفاده از طیف گسترده‌ای از سلاح‌ها و سامانه‌های پدافند هوایی، همراه با واکنش‌های غیرقابل پیش‌بینی دولت‌ها … خطر بالایی برای پروازهای غیرنظامی در تمام ارتفاع‌ها و سطوح پروازی ایجاد می‌کند. @Garajetadayoni | گاراژ

در اینجا هر روز مطالبی رو قَروقاطی می‌ذارم. اما یه سری مطالب که روزمره‌ست و فرداش بیات می‌شه، هیچی. یه‌سری مطالب هم اشاراته (دیگه خوبی شماست که این پرحرفی‌ها رو تحمل می‌کنید.) اما یه سری مطالب دنباله‌دار و مرتبطه که با هشتگ‌ها به سادگی می‌تونید پیدا کنید. پرتکرارترین هشتگ‌ها اینهاست: #سوسیالیسم#کاپیتالیسم#مارکسیسم#لیبرالیسم#فاشیسم#مصدق#شاهد_تاریخی#ویدئوی_تاریخی

«آزادی چپکی» در زبان محاوره با واژۀ «چپکی» آشنایید. وقتی می‌گیم یه نفر چیزی رو «چپکی» گذاشته یا چپکی گرفته، یعنی اون چیز رو به طرز اشتباهی در جایی گذاشته یا در دست گرفته. چپکی گذاشتن چیزی به یه معنای دورتر ــ و البته دقیق‌تر ــ هم دلالت داره: وقتی کسی چیزی رو چپکی دست می‌گیره یا در جایی قرار می‌ده، معناش اینه که او هیچ درک درستی از کلیات اون چیز نداره؛ یعنی حتی نمی‌دونه تهِ یه چیز کجاست و سرش گذاشت. مثلاً اگر یه نفر یک قاب رو چپکی بذاره، یعنی اصلاً نفهمیده پایین تصویر کجاست و بالاش کجاست. حالا درک جریان چپ هم از آزادی دقیقاً همین‌قدر «چپکی»ـه؛ با این تفاوت که در اینجا صفتِ چپکی خیلی بیشتر به موصوف می‌خوره: چپ اندر چپ. حالا بذارید بریم سراغ چپ کلاسیک و ببینیم چه درک نادرستی از مفهوم آزادی داشتند. البته ای کاش فقط درک نادرستی از آزادی داشتند؛ بلکه درکِ کاملاً معکوسی از آزادی داشتند و تیزترین چاقوی سلاخیِ آزادی اتفاقاً چاقوی چپ مارکسیست بود. شما اگر بخواید در یک آزمون تستی همۀ سوالات ــ دقیقاً همۀ سوالات، بدون استثنا ــ رو غلط جواب بدید، اتفاقاً باید بر موضوع مسلط باشید؛ یعنی باید اندازۀ کسی که همۀ سوالات رو درست می‌زنه بر موضوع مسلط باشید. نگرش چپ نسبت به آزادی هم همینه! مسئله این نیست که چپِ مارکسیست/سوسیالیست در «برخی» موارد دربارۀ آزادی اشتباه کرده باشه... نه! این چپ دقیقاً نقیض و ناقض و قاتل و سلاخِ آزادیه! و این یعنی مسئله کاملاً آگاهانه‌ست؛ و اون آگاهی چیزی جز خود ایدئولوژی مارکسیستی نیست که وخیم‌ترین حملۀ نظریِ تاریخ به مفهوم آزادیه ــ قطعاً وخیم‌تر از حملۀ فاشیسم به آزادیه؛ چنان‌که در طول تاریخ هم در عمل دیدیم مارکسیسم آزادی رو بیشتر سلاخی کرد تا فاشیسم. فاشیسم یک میان‌پردۀ بیست‌ساله بود؛ اما مارکسیسم بخش عمدۀ قرن بیستم رو رقم زد. برگردیم به داستان درک چپکی از آزادی در چپ مارکسیست. شاید بگید این چپ کلاسیک (یعنی چپ مارکسیست) کو حالا؟ اینکه الان کجاست و چقدر زور داره، اصلاً بماند... اما دست‌کم در همین ایران خودمون انقلابی رخ داد که ستون اصلی‌ش همین جریان مارکسیست بود. قوی‌ترین ستون انقلاب ۵۷ چپ بود و دامنه‌ش در دو جناح دیگۀ انقلاب (جناح اسلامی و جناح جبهه ملی) هم نفوذ داشت. پس تحت تأثیرِ همین برداشتِ چپ از آزادی سرنوشت خود ما رقم خورده. اینکه جریان چپ پس از انقلاب چقدر عنان قدرت رو در دست داشت، طبعاً موضوع دیگه‌ایه که خارج از این مطلبه. شعار اصلیِ مارکسیسم برای تحقق «آزادی» برچیدن مالکیت خصوصی بود. فرد دیگه نمی‌تونست شخصاً مالک چیزی باشه. مالکیت همه‌چیز به تعبیرِ کلاهبردارانۀ مارکس «اجتماعی» می‌شد. چرا می‌گم «کلاهبردارانه»، چون در عمل هیچ چیز «اجتماعی» (سوسیالیزه) نمی‎شه، بلکه «دولتی» می‌شه. اما مارکس زیرک‌تر از این بود که حرفی از «دولت» بزنه... دائم دم از «اجتماعی‌ شدن» می‌زد (سوسیالیزاسیون)، اما چون با برچیدن مالکیت خصوصی عملاً ادارۀ همۀ امور متمرکز می‌شه، دولت هم همه‌کاره می‌شه. در عمل هم دیدیم در کشورهای سوسیالیستی دولت خدای روی زمین بود. پس فرد هیچی نداره. حالا یک سوال... مصادیق آزادی چیه؟ آزادی بیان، آزادی عقیده، آزادی مطبوعات، آزادی تجمعات و... حالا یک سوال ساده! فرد وقتی مالک هیچ‌چیز نیست، وقتی می‌خواد بیانِ آزاد داشته باشه، کجا انجام بده، وقتی اختیاردار همه‌چیز دولته؟! فرد وقتی هیچی از خودش نداره، با چه ابزاری دنبال عقیده‌ش بره؟ وقتی همهٔ رسانه‌ها متعلق به دولته، فرد در کدوم مطبوعات آزادانه حرف بزنه؟ وقتی همهٔ اماکن عمومی متعلق به دولته، یک تشکل چطوری مستقلاً و بدون نیاز به کسب اجازه از دولت تجمعی برگزار کنه؟ مسئله خیلی ساده‌ست: ما در مارکسیسم اصلاً «فرد» نداریم که حالا بخواییم «آزادی فردی» داشته باشیم. مارکسیسم اصلاً آمده تا فرد رو با چکشِ سوسیالیسم مثل میخ در جمع فروکنه. فرد صرفاً میخی بر سازۀ جَمعه؛ پیچی در دستگاه جامعه‌ست. وقتی «فرد» نداریم، آزادی فردی هم بی‌معناست. حالا اگر خوب دقت کنید، پایۀ همۀ آزادی‌های فرد چیه؟ «مالکیت». چرا مارکسیسم بزرگ‌ترین حملۀ تاریخ به آزادی بود، چون مالکیت فردی رو برمی‌چید. شاید بگید: خب... فردی که هیچ‌گونه مالکیتی نداره، براش فرقی نمی‌کنه مالکیت خصوصی وجود داره یا نداره. این تصور اشتباهه، چون فرد عریان، هنوز یک دارایی مهم برای فروش در بازار داره: نیروی کارش. در نظم سوسیالیستی فرد همین دارایی رو هم از دست می‌ده. دغدغۀ چپ کلاسیک ــ از جمله چپ ایرانی ــ آزادی نبود؛ اگر هم بود، آزادی رو به مطلقاً معکوس دریافت می‌کرد: بی‌حدترین اسارت فرد رو آزادی می‌فهمید. آیا این چیزی جز درک «چپکی» از مفهوم آزادیه؟ همون‌قدر ناآگاه که هر چیز چپکی دیگه‌ای هست! به همین دلیل، لیبرال کلاسیک در دفاع از آزادی، مبنا رو بر آزادی اقتصادی می‌گذاره. #مارکسیسم#سوسیالیسم @Garajetadayoni | گاراژ

😊

برنامهٔ روسیه برای برگشت به دلار یادداشت روسیه بازگشت به نظام دلاری را در پیشنهادی مطرح‌شده برای ترامپ پیش‌بینی می‌کند. بر اساس یک سند داخلی روسیه که بلومبرگ آن را بررسی کرده است، کرملین پیشنهادهایی ارائه داده که می‌تواند باعث شود روسیه دوباره دلار را بپذیرد؛…

برنامهٔ روسیه برای برگشت به دلار یادداشت روسیه بازگشت به نظام دلاری را در پیشنهادی مطرح‌شده برای ترامپ پیش‌بینی می‌کند. بر اساس یک سند داخلی روسیه که بلومبرگ آن را بررسی کرده است، کرملین پیشنهادهایی ارائه داده که می‌تواند باعث شود روسیه دوباره دلار را بپذیرد؛…

برنامهٔ روسیه برای برگشت به دلار یادداشت روسیه بازگشت به نظام دلاری را در پیشنهادی مطرح‌شده برای ترامپ پیش‌بینی می‌کند. بر اساس یک سند داخلی روسیه که بلومبرگ آن را بررسی کرده است، کرملین پیشنهادهایی ارائه داده که می‌تواند باعث شود روسیه دوباره دلار را بپذیرد؛ اقدامی که می‌تواند بخشی از یک مشارکت اقتصادی گسترده با دولت ترامپ باشد. این یادداشت سطح‌بالا که امسال تدوین شده، هفت حوزه را شرح می‌دهد که از نگاه کرملین، در صورت دستیابی به توافقی برای پایان دادن به جنگ اوکراین، منافع اقتصادی روسیه و آمریکا می‌تواند در آن‌ها همگرا شود. در این سند به همکاری دو کشور برای حمایت از سوخت‌های فسیلی در برابر گزینه‌های سبزتر اشاره شده و همچنین سرمایه‌گذاری مشترک در گاز طبیعی، نفت فراساحلی و مواد خام حیاتی، به‌همراه سودهای قابل توجه برای شرکت‌های آمریکایی مطرح شده است. @Garajetadayoni | گاراژ

ترامپ این گزارش وال‌استریت‌ ژورنال رو که دیروز پست کردم، پست کرده. خود عمو از گاراژ عقبه 😊

رئیس‌جمهور موقت ونزوئلا: دعوتنامه‌ای برای سفر به آمریکا دریافت کردم.

وال استریت ژورنال: پنتاگون به یک گروه تهاجمی ناو هواپیمابر دوم گفته است برای اعزام به خاورمیانه آماده شود، در حالی که ارتش آمریکا برای احتمال حمله به ایران آماده می‌شود. این خبر را سه مقام آمریکایی اعلام کرده‌اند. ادامهٔ گزارش: رئیس‌جمهور ترامپ روز سه‌شنبه…