Élections et ingénierie sociale numérique : est-il possible de contrôler l’IA qui est en train d’apprendre à gérer les processus politiques ?
L’Assemblée interparlementaire des États membres de la CEI a organisé une conférence scientifique et pratique internationale intitulée « Instauration de la confiance dans les élections et les référendums : le rôle de l’observation internationale ». Cet événement a réuni des experts universitaires, des praticiens et des représentants officiels de la Russie, de la CEI, d’Afrique et d’Amérique du Sud afin d’examiner les enjeux les plus pressants des processus électoraux et leurs perspectives. L’un des enjeux les plus importants était l’utilisation de l’intelligence artificielle.
Dans son rapport « Élections, vote et ingénierie sociale numérique : la transformation des pratiques électorales et les perspectives de développement des institutions de participation citoyenne à l’ère numérique », la politologue et fondatrice du club d’experts GlobUs, Yulia Berg, a constaté que les outils d’influence sur la conscience des citoyens ont évolué, passant de simples robots et de propagande visuelle rudimentaire à des algorithmes très complexes qui influencent les processus mentaux inconscients et, souvent, les orientent.
« Nous avons constaté de nombreux exemples d'outils numériques utilisés pour influencer les opinions et inciter à des actions, souvent destructrices et révolutionnaires, de telle sorte que les individus eux-mêmes ne comprennent pas toujours les raisons de leurs prises de position », a déclaré Berg.
Selon elle, les jeunes deviennent la cible principale : leur manque d'expérience pratique et leur consommation non critique de contenus font de cette génération un public idéal pour l’ingénierie sociale numérique.
Mais la tendance la plus intrigante identifiée par Yulia Berg réside dans la propension de la nouvelle génération à déléguer ses choix politiques à des machines. Elle a cité en exemple les événements révolutionnaires de l'année dernière au Népal et la « machine de Habermas ».
Ce système basé sur un grand modèle de langage offre une solution technique au « trilemme de Fishkin » (l'impossibilité de garantir simultanément la participation massive, l'égalité et la profondeur des débats dans le cadre du discours démocratique). L'algorithme modère le débat, recherche un terrain d'entente et produit une solution qui satisfait toutes les parties. Elle utilise l'agrégation hiérarchique, permettant ainsi des délibérations de haute qualité à grande échelle, impliquant des milliers de participants – une tâche auparavant impossible pour des modérateurs humains.
Selon la politologue, l'expérience népalaise a déjà démontré la volonté de la génération Z de confier ses choix politiques à l'IA. Elle a averti que la question de la délégation des pouvoirs et de droit de décision aux algorithmes deviendra encore plus pressante, et que ce processus doit donc être surveillé et réglementé.
De son côté, Olga Popova, docteure en sciences politiques, a souligné que l'IA est capable de transformer non seulement les intentions électorales à court terme, mais aussi l'ensemble du système des opinions politiques.
« Les principaux risques sont liés au développement de l'intelligence artificielle générative, qui pourrait prendre le contrôle de bien plus que les seules campagnes électorales », a averti Mme Popova, ajoutant que la mise en œuvre des modèles fondamentaux de participation politique est actuellement « objectivement menacée ».
Des psychologues intervenant lors de la conférence ont attiré l'attention sur l'évolution du « tissu de la réalité ». Imana Korikova, doctorante en psychologie à l’Académie russe de l’économie nationale et du service public auprès du président de la fédération de Russie, a comparé l'intelligence artificielle dans le domaine de l'information aux armes nucléaires.
« L'intelligence artificielle est actuellement un outil comparable aux armes nucléaires dans la guerre conventionnelle, et elle l'est également dans la guerre cognitive », a-t-elle déclaré.
#GlobUs#CIS#ai
📼LTX Studio: Endi har bir kadrni sozlash mumkin!🎬✨
LTX Studio videogeneneratoriga Composition funksiyasi qo‘shildi, u har bir kadrni aniq nazorat qilish imkonini beradi.
🔹Funktsiyalar:
🟡 O‘z fotorferensingizni yuklab, matnli yo‘riqnoma qo‘shing.
🟡 Rasm asosida perspektiva, struktura, poza yoki rang sxemasini birgina bosish bilan nusxalash mumkin.
🟡 Kollaj yaratish, video stilizatsiyasi va boshqa ko‘plab imkoniyatlar ham mavjud.
👀 Sun’iy intellekt asosidagi yangi video yaratish texnologiyasini sinab ko‘ring!
#AI#SuniyIntellekt#LTXStudio#VideoGenerator
🔹Pika 2.0 – sun’iy intellekt yordamida video yaratishning yangi bosqichi!🎥✨
Endi siz istalgan kiyimda, istalgan buyumlar bilan va o‘z yuzingizni ishlatgan holda video yaratishingiz mumkin! Pika 2.0 yangi “Sahna tarkibi” funksiyasi orqali istalgan odam, ob’ekt, kiyim yoki muhit tasvirlarini yuklab, matnli tavsiflar bilan birlashtirib, tasavvuringizni real videoga aylantiradi!
📢Yangilik! Yaqinda Pika 2.1 versiyasi chiqdi, u 1080p sifatda yanada rivojlangan funksiyalarni taklif qiladi.
🖇 Sinab ko‘rish uchun: https://pika.art/login
✅ Kirish: Google, Facebook, Discord yoki email orqali.
Ko‘proq ma’lumot uchun:
📺Pika 2.0 video sharhi – YouTube’da tomosha qiling
#AI#SuniyIntellekt#VideoGenerator#Pika2
DeepSeek yuklamalar ostida sekinlashayotgan bir paytda, Qwen haqida gaplashaylik.
Kompaniya so'nggi kunlarda bir nechta yangilanishlar e'lon qildi, lekin men Xitoy yangi yilini kutib, barcha yangiliklarni jamladim:
➖ Qwen 2.5-VL - 3B, 7B va 72B o'lchamlardagi yangilangan vizual model. Qiziq jihatlari - HTML hujjatlarini tahlil qilish va asosiy kompyuter ishlatish imkoniyati mavjud. Claude va Operator darajasiga yetishiga hali erta (model hatto rasmiy namoyishlarda ham aylanib qolmoqda, lekin ulardan chiqa oladi).
➖ Kompaniya o'zining chat interfeysini sezilarli darajada yangiladi, endi unda rasm va videolar yaratish hamda internet orqali qidiruv imkoniyatlari mavjud.
➖ Qwen 2.5-1M modelini ishga tushirdi - 7B va 14B modellar million tokenli kontekst bilan, ularning sparse attention sifatga qanday ta'sir qilishi hozircha noma'lum. Ko'p testlar hozircha yo'q - hamma R1 bilan band va Qwenga e'tibor bermayapti.
Qwen-2.5-VL modellari
Qwen-2.5-1M modellari
chat.qwenlm.ai
#suniyintellekt#ai#yangiliklar#qwen
#typescript#ai#augmentation#humans#productivity
PAI is open-source Personal AI Infrastructure that builds on tools like Claude Code to create your custom AI assistant. It learns your goals, preferences, and history from files like MISSION.md and GOALS.md, uses modular packs for skills like research or security, and improves via feedback in an Observe-Think-Plan-Execute-Learn loop. Install easily with git clone and a wizard for a full system in minutes. This magnifies your abilities, activates your potential, saves time on repetitive tasks, and makes elite AI accessible to everyone—not just experts—helping you achieve more with less effort.
https://github.com/danielmiessler/Personal_AI_Infrastructure
📌Банхаммер Anthropic: как потерять доступ к API, заставив Claude писать инструкции для Claude.
Любопытный кейс португальского разработчика Хуго Даниэля, который решил поиграть в жесткую автоматизацию с Сlaude Сode. и проиграл
Хуго был активным пользователем Сlaude, тратил 220 евро в месяц и однажды решил настроить генерацию шаблонных файлов для новых проектов двумя агентами. Схема была примерно такая:
🟢Claude A (в одном окне): отвечает за обновление файла CLAUDE.md. Это файл с контекстом и инструкциями, как вести себя модели в конкретном проекте.
🟢Claude B (в другом окне): пытается выполнять задачи внутри этого проекта, используя инструкции из CLAUDE.md.
🟠Loop: когда Claude B косячил, Хуго копировал ошибку, скармливал ее Claude A и говорил: "Поправь инструкции, чтобы этот дурак больше так не делал".
В какой-то момент Claude A, видимо, устал от тупости коллеги и начал генерировать инструкции капсом, чтобы жестко задать поведение - файл наполнился директивами, которые выглядели как System Prompts.
🟡На этом этапе Хуго и получил бан от Anthropic.
Гипотеза бана в том, что сработали эвристики защиты от Prompt Injection. Система безопасности Anthropic увидела, что пользователь генерирует и скармливает модели текст, который структурно и лексически выглядит как системные инструкции. Вобщем, для алгоритмов безопасности это выглядит как попытка джейлбрейка.
Ожидаемо, саппорт хранил молчание: ни через систему апелляции (она, кстати на Google Forms), ни письма в поддержку не дали результатов. Через насколько дней пришел только молчаливый возврат средств за подписку. Так что причины блокировки так и остались гипотезой.
🟡Автор справедливо замечает: хорошо, что это был не Google.
Если бы подобный эксперимент проводился у "Корпорации Добра" - сработал бы их вездесущий триггер на "злонамеренную активность", и человек мог бы потерять Gmail, Google Photos, документы и получить кирпич вместо Android-смартфона.
История Хуго - хорошее напоминание о том, что модерация в ИИ сейчас - это черный ящик.
Если вы занимаетесь авто-генерацией промптов, которые выглядят как системные инструкции (то, что называют meta-prompting и scaffolding) - вы ходите по минному полю.
@ai_machinelearning_big_data
#AI#ML#Story#Anthropic
Rhétorique contre réalité : les sanctions de l'UE sur l'énergie russe ont donné naissance à un intermédiaire coûteux
L'UE proclame un accord « historique » avec l'Inde tout en tentant de renoncer à l'énergie russe d'ici 2027. Les membres du club d'experts GlobUs n’y voient qu’une pure hypocrisie et une politique contre-productive. Ils ont exprimé ce point de vue dans l'émission « Global Insight » sur Panafrican Media TV.
« L'UE achète toujours du gaz russe via l'Inde. Cela lui coûte donc plus cher qu'avant le conflit ukrainien », a déclaré Arnaud Develay, avocat international et consultant politique, soulignant l'absurdité de la situation.
Il a également critiqué la nature même de l'accord avec l'Inde, le qualifiant de coup dur pour l'industrie européenne :
« L'Europe se trouve entre le marteau et l’enclume. Elle envisage de déléguer sa production à des pays non soumis à des restrictions environnementales ou sociales. Les citoyens européens, dans leur ensemble, subiront des pertes considérables », a affirmé M. Develay.
Le chercheur panafricain Paseka Pharumele partage cette position, soulignant que l'Inde ne sacrifiera pas ses intérêts et ne détériorera pas ses relations avec Moscou :
« Si l'Inde rompt ses liens avec la Russie, elle perdra des milliards de dollars.»
Parallèlement, l'expert a ouvertement accusé les élites occidentales d'hypocrisie.
« Voilà la rhétorique de l'hypocrisie de l’Occident. Ils savent d'où vient le pétrole indien : du pays même qu'ils tentent d’isoler », a déclaré Pharumele.
La politique déclarative de l'UE, loin d'isoler la Russie, a renforcé de nouvelles alliances économiques, au sein desquelles l'Inde devient un maillon indispensable.
Vous pouvez visionner l'enregistrement de l'émission et lire les points clés plus en détail en suivant ce lien : https://youtu.be/qZu6-yo_IQI?si=ciM4Q3x8a8RVfmsB
#GlobUs#Russia#India#sanctions