Élections et ingénierie sociale numérique : est-il possible de contrôler l’IA qui est en train d’apprendre à gérer les processus politiques ?
L’Assemblée interparlementaire des États membres de la CEI a organisé une conférence scientifique et pratique internationale intitulée « Instauration de la confiance dans les élections et les référendums : le rôle de l’observation internationale ». Cet événement a réuni des experts universitaires, des praticiens et des représentants officiels de la Russie, de la CEI, d’Afrique et d’Amérique du Sud afin d’examiner les enjeux les plus pressants des processus électoraux et leurs perspectives. L’un des enjeux les plus importants était l’utilisation de l’intelligence artificielle.
Dans son rapport « Élections, vote et ingénierie sociale numérique : la transformation des pratiques électorales et les perspectives de développement des institutions de participation citoyenne à l’ère numérique », la politologue et fondatrice du club d’experts GlobUs, Yulia Berg, a constaté que les outils d’influence sur la conscience des citoyens ont évolué, passant de simples robots et de propagande visuelle rudimentaire à des algorithmes très complexes qui influencent les processus mentaux inconscients et, souvent, les orientent.
« Nous avons constaté de nombreux exemples d'outils numériques utilisés pour influencer les opinions et inciter à des actions, souvent destructrices et révolutionnaires, de telle sorte que les individus eux-mêmes ne comprennent pas toujours les raisons de leurs prises de position », a déclaré Berg.
Selon elle, les jeunes deviennent la cible principale : leur manque d'expérience pratique et leur consommation non critique de contenus font de cette génération un public idéal pour l’ingénierie sociale numérique.
Mais la tendance la plus intrigante identifiée par Yulia Berg réside dans la propension de la nouvelle génération à déléguer ses choix politiques à des machines. Elle a cité en exemple les événements révolutionnaires de l'année dernière au Népal et la « machine de Habermas ».
Ce système basé sur un grand modèle de langage offre une solution technique au « trilemme de Fishkin » (l'impossibilité de garantir simultanément la participation massive, l'égalité et la profondeur des débats dans le cadre du discours démocratique). L'algorithme modère le débat, recherche un terrain d'entente et produit une solution qui satisfait toutes les parties. Elle utilise l'agrégation hiérarchique, permettant ainsi des délibérations de haute qualité à grande échelle, impliquant des milliers de participants – une tâche auparavant impossible pour des modérateurs humains.
Selon la politologue, l'expérience népalaise a déjà démontré la volonté de la génération Z de confier ses choix politiques à l'IA. Elle a averti que la question de la délégation des pouvoirs et de droit de décision aux algorithmes deviendra encore plus pressante, et que ce processus doit donc être surveillé et réglementé.
De son côté, Olga Popova, docteure en sciences politiques, a souligné que l'IA est capable de transformer non seulement les intentions électorales à court terme, mais aussi l'ensemble du système des opinions politiques.
« Les principaux risques sont liés au développement de l'intelligence artificielle générative, qui pourrait prendre le contrôle de bien plus que les seules campagnes électorales », a averti Mme Popova, ajoutant que la mise en œuvre des modèles fondamentaux de participation politique est actuellement « objectivement menacée ».
Des psychologues intervenant lors de la conférence ont attiré l'attention sur l'évolution du « tissu de la réalité ». Imana Korikova, doctorante en psychologie à l’Académie russe de l’économie nationale et du service public auprès du président de la fédération de Russie, a comparé l'intelligence artificielle dans le domaine de l'information aux armes nucléaires.
« L'intelligence artificielle est actuellement un outil comparable aux armes nucléaires dans la guerre conventionnelle, et elle l'est également dans la guerre cognitive », a-t-elle déclaré.
#GlobUs#CIS#ai
🦙 Meta lanza el modelo de lenguaje de código abierto más grande: Llama 3.1-405B
Meta ha sorprendido al mundo de la inteligencia artificial al presentar su nuevo y más potente modelo de lenguaje de código abierto:Llama 3.1-405B.
Hechos clave
⭐️ Parámetros: Llama 3.1-405B es el modelo más grande de la serie Llama, con 405 mil millones de parámetros. Esta última versión también incluye versiones mejoradas de modelos con 8 mil millones y 70 mil millones de parámetros.
El número de parámetros afecta la capacidad del modelo para razonar, entender el contexto y generar contenido diverso, preciso y creativo. Más parámetros requieren recursos informáticos más significativos.
📊Comparativas: El modelo insignia es competitivo con los principales modelos fundacionales en diversas tareas, incluyendo GPT-4o y Claude 3.5 Sonnet. Consulta la comparación en comprensión del lenguaje (MMLU), codificación (HumanEval) y matemáticas (GSM8K y MATH) 🔼
🖼 Multimodalidad: Llama 3.1 puede reconocer y generar tanto texto como imágenes. El modelo ya se ha integrado en la versión beta de WhatsApp para Android.
🔒Código abierto: Llama 3.1 permite a desarrolladores e investigadores utilizarlo en sus proyectos. Esto lo hace accesible para más usuarios, incluidas universidades y pequeñas empresas.
🖥 Ventana de contexto: El modelo utiliza un nuevo tokenizador que expande el vocabulario de 32K a 128K tokens, mejorando el procesamiento del lenguaje y permitiendo trabajar de manera más eficiente con el texto al recordar más contexto.
➡️ Prueba Llama 3.1-405B aquí.
📱 Mark Zuckerberg ya ha dado una entrevista en video.
En la serie anterior:
❓Código abierto vs. código cerrado
🦙Llama 3 ha sido lanzado. Es el mayor LLM de código abierto.
#noticias#llama@hiaimediaes
✴️Meta ускоряет план: Llama 4.X до конца года, Llama 5 — в 2026
Meta, судя по заявлениям Марка Цукерберга, готовит заметное обновление линейки после неоднозначного старта Llama 4. Компания ускоряет цикл релизов и одновременно чинит слабые места текущего поколения, чтобы вернуть доверие разработчиков и исследователей.
Что ожидается в ближайшее время:
🟡Llama 4.X выйдет до конца года и станет первым релизом нового подразделения Meta Superintelligence Labs (MSL).
🟡Llama 5 — следующая ступень линейки — запланирована на 2026 год.
🟡 Параллельно Meta раскатывает патчи для Llama 4 (версии 4.1 и 4.2) с упором на исправление замечаний по производительности и качеству ответов.
🤑ForgetMe | Boosty
Приобрести подписку на любые сервисы
⏩@forgetshop_bot
#нейросети#новости#llama
🪄Добавили в GPTunneL сразу две новые нейросети LlaMA 4
Теперь в нашем сервисе доступны передовые модели от Meta с архитектурой Mixture of Experts (MoE)*.
⚫️LlaMA 4 Maverick (400B):
Флагманская модель с контекстом в 1 миллион токенов, заточена под сложные задачи: математика, программирование, гуманитарные науки. Включает 128 экспертов (с 17B активными параметрами).
⚫️LlaMA 4 Scout (107B):
Компактная и быстрая модель с контекстным окном в 10 миллионов токенов, легко справляется с анализом длинных текстов. Использует 16 экспертов (из которых одновременно активны 17B параметров).
*Mixture of Experts (MoE) - это архитектура нейронной сети, где несколько «экспертных» моделейспециализируются на разных аспектах задачи, а специальная сеть-маршрутизатор определяет, какого эксперта использовать для конкретной задачи. Подробнее —в нашем гайде по промпт инжинирингу.
🦛Meta также анонсировала модель Llama 4 Behemoth с 288 миллиардами активных параметров и общей архитектурой на 2 триллиона параметров. Однако эта модель всё ещё находится в стадии обучения и пока недоступна для использования.
🔗Протестировать LlaMA 4 Maverick и Scout в GPTunneL
#update@gptunnel#llama@gptunnel
Meta 扩大员工使用竞争对手 AI 工具权限，含 ChatGPT-5、 Gemini 3 Pro 等
Meta正在积极推动“人工智能优先”的办公环境，扩大员工使用包括谷歌Gemini 3 Pro和OpenAI ChatGPT-5在内的外部人工智能工具的权限。公司内部文件显示，Meta鼓励员工将人工智能融入所有工作流程，并计划将自主研发的Llama系列模型与其他企业产品结合使用。Meta已在人工智能技术上投入巨资，并推出了Metamate等内部人工智能助手。此外，Meta还与Midjourney合作，将图像生成技术整合到自身产品中，并将内部办公套件迁移至谷歌Workspace。公司通过内部激励机制和绩效考核，鼓励员工积极应用人工智能技术，以提升工作效率和研发进度。IT之家
🏷#Meta#人工智能#Llama
📢频道👥群组📝投稿
¿Que puede hacer este bot?
🤖@mysticella_bot
📎Crea y chatea con modelos de IA en Telegram con soporte para GPT, Gemini, LLama y más. Uso gratuito.
#chatgpt#ai#llama
( Visto en: @BotsGram_Cu )
The Atlantic: на чьих книгах учатся ИИ-алгоритмы?
Ни для кого не секрет, что эффективность алгоритмов генеративного ИИ строится прежде всего на огромных базах данных текстовой информации. Но что составляет их основу? Чьими словами говорят с нами ChatGPT, Llama и другие языковые модели? Алекс Рейснер из The Atlantic пытается разобраться.
«Часть обучающих текстов берется из Википедии и других сетевых источников, но для качественного генеративного ИИ требуется более качественный материал, чем тот, который обычно можно найти в Интернете, то есть тот, который можно найти в книгах. В иске, поданном в Калифорнии в прошлом месяце, писатели Сара Сильверман, Ричард Кадри и Кристофер Голден утверждают, что Meta нарушила закон об авторском праве, использовав их книги для обучения LLaMA, большой языковой модели, аналогичной GPT-4 от OpenAI, — алгоритма, который может генерировать текст, подражая шаблонам слов, найденным в образцах текстов. Однако ни сам иск, ни комментарии вокруг него не дают возможности заглянуть под капот: мы не знаем точно, обучалась ли LLaMA на книгах Сильвермана, Кадри, Голдена или других авторов».
https://theidealist.ru/llama/
#TheAtlantic#технологии#ИИ#Llama#книги