😨Anthropic тихо включил KYC для Claude. 14 апреля они опубликовали страницу в справочном центре, где говорится, что для доступа к части возможностей нужен физический оригинал паспорта или прав плюс живое селфи через камеру.
🔹Со страницы справочного центра Anthropic
Ответственное обращение с мощной технологией начинается с понимания того, кто ей пользуется. Верификация личности помогает нам предотвращать злоупотребления, обеспечивать соблюдение политики использования и выполнять юридические обязательства.
Мы внедряем верификацию личности для ряда сценариев, и вы можете увидеть запрос на верификацию при доступе к определённым возможностям, в рамках наших плановых проверок целостности платформы или других мер безопасности и соответствия требованиям.
Сканы, цифровые айди, студенческие не принимают. Партнёр - Persona, та же инфраструктура, что работает в банках и финтехе. Подробный разбор у Decrypt.
⏩Пока проверка не универсальная. Anthropic говорит, что триггерится она в "небольшом числе случаев" - подозрительная активность, доступ к отдельным возможностям, высокие тарифы, плановые проверки. То есть в первую очередь под раздачу попадают аккаунты с VPN, частой сменой гео, признаками массовой регистрации, и те, кто оформляет Max. Обычный пользователь с чистой историей скорее всего даже не заметит, что политика существует.
А вот для пользователей из санкционных территорий это приговор. Раньше всё держалось на VPN и иностранной карте, теперь при триггере нужно живое лицо с документом страны из списка обслуживаемых. Help Net Security отдельно разбирает, что именно принимается и что нет.
📍 Из этого следует, что пошла массовая тихая чистка аккаунтов из санкционки под видом рутинных проверок. Рост спроса на API через посредников и перевыпуск инфраструктуры через дружественные юрисдикции. Часть аудитории утечёт в ChatGPT и Gemini, которые пока ничего такого не требуют.
API не затронут. Продакшн-агенты работают как работали - это пока история только про потребительский Claude через веб и приложение.
#ИИ#AI#Нейросети
———
#События#Claude
✍️ Подписывайтесь: @aiforproduct
🌇 City life moves fast, with new businesses opening and streets changing daily. Traditional#maps🗺 rely on slow update cycles, so they struggle to keep pace. This outdated information can leave you feeling lost, wasting precious time.
🦖 At#Mappasauruswe utilize the collective power of crowdsourcing by connecting#camerasintegrated with#AI, constantly feeding the latest information on new businesses, road closures, and anything else that changes in the city. With eyes of the#networkeverywhere, you'll always have access to the most updated information. It's a map built for the people, by the people.
Join us to explore and be part of the community that's redefining the future of maps.
👀Follow us on:
Twitter|Instagram|Medium|Youtube|Linkedin| Facebook| Threads| Mastodon
Anthropic vs. the War Machine: When ‘Ethical AI’ Meets ‘All Lawful Purposes’
The Pentagon is basically threatening to put Anthropic in the same penalty box it reserves for hostile states — not because Claude failed, but because it refused to be a fully obedient digital mercenary. After months of bad-tempered talks, defense officials are “close” to cutting ties and slapping the startup with a “supply chain risk” label, a bureaucratic curse that would force any Pentagon contractor to dump Anthropic or kiss military work goodbye.
At the core of the fight is a simple sentence with nuclear implications: the Pentagon wants to use Claude for “all lawful purposes” — weapons development, intelligence collection, battlefield ops — while Anthropic insists on red lines against mass domestic surveillance and fully autonomous weapons. In other words, the U.S. government is saying: if Congress hasn’t banned it, we want your AI to help us do it; Anthropic is saying: if it looks like a Black Mirror episode, maybe no.
The fury really spiked after Claude was used, via Palantir, in an operation to capture Venezuela’s Nicolás Maduro — an episode so sensitive that a senior official is now leaking about it while another swears Anthropic didn’t even want to know the details. One Pentagon source promises it will be “an enormous pain in the ass to disentangle” and vows Anthropic will “pay a price” for forcing their hand — language usually reserved for enemies, not vendors that market “responsible AI.”
The contract at stake is reportedly worth up to 200 million dollars a year, pocket change next to Anthropic’s roughly 14 billion in annual revenue — but if the “supply chain risk” scarlet letter sticks, the real damage comes from everyone else being scared to touch them. Meanwhile, other giants — OpenAI, Google, xAI — are described as more “flexible” on letting their systems serve “all lawful purposes,” waiting to see how far Anthropic gets punished for pretending that ethics clauses in tech aren’t just marketing copy.
Strip away the press releases, and you get a very 2026 spectacle: a “responsible” AI unicorn trying to draw a moral line, the War Department insisting morality ends where legality begins, and the rest of Big Tech quietly taking notes on how expensive it is to say no to the world’s largest weapons customer.
#AI#Pentagon#Anthropic#warTech#surveillance
📱American Оbserver - Stay up to date on all important events
🇺🇸