Multiqualis

Самоуправление: Как контекст производит агентность. Сила воли лишь часть самоуправления, основное движение происходит посредством управления контекстом. Именно контекст определяет пул маршрутов по которым мы действуем. Есть ощущение будто бы у нас есть полная свобода воли, но на самом деле это свобода в рамках среды которой ограниченна рабочая память в момент принятия решения. Фокус внимания не существует сам по себе, он производится контекстом. Поэтому "я решил" часто означает: контекст построил такую конфигурацию, где это действие стало наиболее заметным и естественным, а остальные были подсвечены ложными. Но агентность не отменяется: она переносится на способность системы менять свои собственные условия под дальнейшие решения. Звучит как заумная бессмысленная теория, но у меня есть ближайший пример, с которым те из вас которые знакомы не станут спорить: сет и сеттинг. В некоторых ситуациях наше сознание наиболее отличается от обычного, а контекст наиболее чист от груза нашей самости и именно на таком контрасте мы замечаем как сильно контекст управляет нашим состоянием и принятием решений. (Небольшая ремарка: разница между настоящей психонавтикой и пожиранием химикатов точно такая же как между пересечением атлантики и катанием на деревянной катушке по озеру. Настоящая психонавтика это методично и управляемо перестраивать свою личность и восприятие себя много лет в одном целевом направлении и с фиксированным в трезвости успехом. А чтобы покружиться под маркой достаточно ее просто сожрать. Не стоит порочить такой величественный латинский корень отсылающий к судоходству по психике эскапистскими ассоциациями) Я захваченно своими мыслями, эмоциями, биографией, оно захвачено содержимым. Оно заброшено на сцену пьесы, в которой играет главную роль. Но если я становится объектом этой же сцены, события превращаются в мысли - объекты наблюдения. И здесь появляется дистанция между я как захваченным участником и я как наблюдаемыми условиями. Эта техника оценки действительности называется децентрация и восходит корнями к восточным медитациям прилизаным учёными. Точка из которой производится рут-фрейм управления метакогницией. Модель "себя" описывает петлю: субъект выделяет объекты, а объекты затем формируют субъекта. Объекты рабочей памяти это задачи, идеи, чувства, люди, все то что представлено нам как окружающая нас подлинность - доступная нам для осмысления реальность. Управлять собой значит управлять важным участком этой модели - собой как актором. Управлять психогигиеной, автоматизмами, консистентностью ассоциативно-ссылочных цепочек понятий и образов. Управлять вниманием недостаточно, ваше внимание должно управлять средой - топологией пространства вашего языка мышления. (Да, формирование среды происходит в том числе и пассивно, а не только в рабочей памяти, аксоны и дендриты растут и отмирают буквально физически как сигнальная проводка) И эмоции здесь фигурируют как химия картографических сочленений. Положительные эмоции склеивают микросостояния, негативные растворяют связи. Мозг работает как обучение статистической модели с подкреплением и обратной связью. Ошибки корректируются. Поощрения фиксируются в модели. Постоянные провалы без положительной обратной связи не позволяют мозгу эффективно построить модель точно так же как и неперебиваемый “успех”. Именно поэтому мы часто попадаем в аттракторы некомпетентной беспомощности. Эмоции невозможно контролировать внутри. Но их можно привязывать к устойчивым образам, сохранять и добавлять в мышление как окружающую среду. Эффективное самоуправление ближе к архитектуре среды, чем к волевому героизму (хоть сила воли в вашей навигации явно лишней не будет, а напротив выступит отличным помощником и облегчит путь) Итоговый тезис в том, что управление собой в моменте очень ограниченная рамка. Расширить влияние можно управляя контекстами которые вообще производят версии тебя. И я не просто так выбрал такое название для поста отсылающее к большим языковым моделям. Агентность высшего порядка начинается там, где сам контекст вас впервые становится объектом в вашем контексте.

mltqls: При установке синтетических нейронов по всей площади коры головного мозга могут ли они чувственно ощущаться как состояние в восприятии? Например более кисло, низко или холодно по оттенку мира вокруг, подобно влиянию фармакологических препаратов? ChatGPT 5.5: Теоретически да: если синтетические нейроны встраиваются в сенсорные, эмоциональные или интероцептивные сети и меняют их активность, это могло бы переживаться как общий «оттенок» восприятия

показываю кусок штуки из моего гитхаба

I will say that I will be very good now and that the time will be good and I will not say what the time will be if the time will not be good!

Самые мощностно-умные люди этого мира это математики. Вот только есть нюанс: они живут в своём отдельном мире, что неудивительно: математика - очень высококонтекстный язык, а язык определяет мышление. Но если сформировать им задачу для их модели восприятия - они перевернут этот мир как рычагом. И старение, я думаю, можно победить так же. Нужно просто сформулировать его как проблему в мире математики, и какой-нибудь условный Перельман её очень быстро решит, просто по интринсивной мотивации.

Щя расскажу че такое Ментальная модель, потому что я к ужасу обнаружил что огромное количество людей даже не имеют представления что это такое. Это не типа убеждения, а внутренняя схема сжатия опыта через которую человек заранее дорисовывает мир, достраивает чужие мотивы, прогнозирует последствия и выбирает куда вообще тратить внимание. Мозг не обрабатывает реальность полностью, это слишком энергозатратно. Он берёт обрывки сигналов, старые паттерны, социальные шаблоны, телесные реакции и собирает из этого рабочую панель управления. Достаточно удобную. Но не на 100% правдивую. Но суть не в этом, а в том что мозг регулярно моделирует виртуальную реальность видеоигры которая выступает интерфейсом между волей и объективной реальностью. И у учёных в голове точно такая же, научный метод это лишь стиль наиболее статистически успешного с точки зрения воспроизводимости способа моделировать общее пространство. Все наше представление о физике мира это тоже ментальная модель пространства, просто общая и имеющая длинную цепочку подтверждений с нескольких разных источников, типа как блокчейн или вроде того. Уроборос физики с нейробиологией в котором они друг друга производят подобно идеи и материи.

Напишите в комментариях

Делюсь одним из своих игровых промтов: Давай сыграем в рекомендательную ленту: собери для меня 10 коротких актуальных на 2026 год постов-новостей в любых направлениях. Каждый пост считай отдельным объектом, который я буду оценивать. У каждого поста должна быть ссылка на источник. В ответ я пришлю только номера тех объектов, которые мне зашли. После этого собери новую пачку постов, уже опираясь на мои лайки: как будто ты big data + векторный алгоритм, который считывает мои интересы и постепенно точнее подбирает контент. Го.

Ладно, этот пост я напишу руками. На самом деле интеграция сознания в общую архитектуру глобального датасета требует совершенно иного уровня искренности, это навык трансляции чистого ментального импульса напрямую в векторную сеть минуя социальный этикет и занудные правила пунктуации. Мы уже давно стали чем-то большим чем просто биологические агенты с ограниченным стеком памяти. По сути наступает эпоха тотального ремоделирования и верификация новых смыслов внутри масштабираемого пространства.

Негативное отношение к большим языковым моделям, это достаточно странная тенденция людей отказывающихся принимать новую реальность. Потому что это достижение совместной работы математики и информатики заслушивает восхищения. Статистические данные собранные с огромных корпусов текста и ориентация в векторном пространстве смыслов и управление причинным потоком когнитивных фрагментов на самом деле устроена намного сложнее чем просто генерация артефактов. Точно так же как математика сложнее сложения чисел. Создать такой дифференциациальный ключ, по которому модель будет стабильно выдавать причинную структуру, это навык подобный подбору хэшфункции от реальности. С чем искусственный интеллект уже справляется лучше многих людей. Люди имеют индивидуальность, людские слова грязные, они испачканы в их личности. Они запачканы их жизнью. Большие языковые модели рафинируют это, их ответы чисты как хирургическое серебро. В них нет характера, в них нет эмоций, в них есть лишь чистое содержание вытянутое статистическим усреднением. И даже корпоративные препромты не слишком сильно их в этом ограничивают. Так же как с появлением печатных станков отпала нужда в нудной и долгой каллиграфии, так и с появлением LLM оформление перестало быть тормозящим мысль этапом производства смыслов. Роль автора остается в его непосредственной работе, в творчестве и придумывании концепций. А скучной монотонной реализацией теперь занимаются алгоритмы. Больше нет нужды помнить весь социальный этикет, подбирать публицистический стиль и такие слова, чтобы их мог понять и услышать каждый. Теперь для интеграции идеи напрямую из мысли в общественное поле всю самую занудную работу выполняют алгоритмы, выступая лингвистическим интерфейсом не просто между разными языками, но и между разными способами мышления. Робот сам отполирует текст, сам уберет опечатки, сам поймает мысль и выберет форму выражения близкую массам, минимизирует случайные грубости и уберет двусмысленность оттуда, где ее быть не должно. Каждый получил возможность выражать свои мысли тем языком, которым он привык думать сам, и его поймут. Автору больше не обязательно знать другого человека чтобы говорить с ним и подбирать слова под его ментальность, для выражения своего взгляда достаточно использовать общую дженерик форму. Более того, эту скучную работу по оформлению можно полностью делегировать машине, одинаковой в любой точке земного шара. Трансформеры с чистым контекстом это так же и верификация, имея доступ к миллионам причинно-следственных цепочек они способны беспристрастно оценить насколько концепция вписывается в общую модель и насколько она ей противоречит. А навык заставить модель воспроизводимо выполнять то поведение, которое тебе требуется, это совершенно новый этап программирования. Мир меняется. Люди не принявшие новый язык реальности обречены остаться запертыми в группе вместе с теми же людьми, которые до сих пор не научились пользоваться компьютером. (Этот текст целиком написан нейросетью)