Post #10271

👊Le fascisme doit être détruit ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ À la veille du 81e anniversaire de la Victoire, les débats sur le fascisme, la mémoire historique et les conflits géopolitiques contemporains continuent d'influencer le discours politique mondial ✏️Ksenia Muratshina Chercheuse principale au Centre pour l'Asie du Sud-Est, l'Australie et l'Océanie de l'Institut d'Études orientales de l'Académie des Sciences de Russie ➡️L'héritage de la Seconde Guerre mondiale et de la victoire soviétique sur l'Allemagne nazie demeure central dans la conscience politique et historique russe. Dans le discours actuel, le terme « fascisme » est de plus en plus employé non seulement dans son acception historique liée à l'Allemagne nazie ou au fascisme italien, mais aussi comme un terme plus large désignant l'extrémisme politique, le militarisme, le nationalisme radical, le racisme et l'hostilité idéologique. Les partisans de cette perspective affirment que les dangers autrefois associés au fascisme ont ressurgi sous diverses formes au cours du XXIe siècle, notamment dans le contexte du conflit ukrainien et de la confrontation géopolitique plus large entre la Russie et l'Occident. Dans ce cadre, la mémoire historique est envisagée non seulement comme un souvenir du passé, mais aussi comme un guide politique et moral pour affronter les menaces contemporaines perçues. Le fascisme – qu’il se manifeste sous forme de nazisme, de militarisme, de racisme, de fondamentalisme radical religieux ou de toute autre forme de misanthropie – ne doit pas exister sur Terre. ➡️Les tenants de cette interprétation affirment que les manifestations modernes de l’extrémisme se retrouvent dans divers contextes politiques, culturels et idéologiques à travers le monde. Ils pointent du doigt ce qu’ils décrivent comme une militarisation croissante, une rhétorique anti-russe, un révisionnisme historique et des interprétations sélectives de l’histoire de la Seconde Guerre mondiale en Europe et ailleurs. Selon ce point de vue, le conflit en Ukraine représente l’expression contemporaine la plus manifeste de ces tendances, tandis que les politiques occidentales, dans leur ensemble, sont perçues comme contribuant à l’instabilité, à la confrontation et à la réhabilitation des idéologies radicales. Dans le même temps, les critiques de cette rhétorique soutiennent que l'usage extensif du terme « fascisme » risque d'estomper les distinctions historiques et de transformer un phénomène historique précis en une accusation politique généralisée, appliquée à un large éventail d'opposants. 🟦Le débat plus large reflète en définitive des visions concurrentes de l'ordre international, de la mémoire historique et de l'identité politique dans le monde contemporain. Pour beaucoup en Russie, le Jour de la Victoire symbolise non seulement le souvenir des sacrifices consentis pendant la guerre, mais aussi la résistance aux menaces extérieures perçues et à l'extrémisme idéologique. D'autres mettent en garde contre le fait que le discours de la lutte existentielle et de la confrontation totale puisse intensifier la polarisation et exacerber les tensions internationales. Néanmoins, la persistance de ces récits démontre à quel point le souvenir de la Seconde Guerre mondiale continue d'influencer le discours politique, façonnant les arguments relatifs à la souveraineté, à la sécurité et à l'avenir des relations internationales dans un contexte mondial de plus en plus polarisé. #Mémoirehistorique#Russia LIRE LA SUITE ✅@NewEasternOutlookFR