Post #200

Иисус и «они сделали Клеопатру и русалку черной». Стало модным негодовать о том, что всех персонажей перекрашивают в черных. «Как же они надоели: и Русалочка у них черная, и Клеопатру тоже черной сделали, и средневековую английскую королеву». Хотелось бы поговорить о том, что вот таким образом «перекрашивали» главных героев времени всегда. Возьмем героя всех времен — Иисуса. Сам Иисус был евреем из Вифлеема. Соотвественно выглядел он как среднестатический еврей из Вифлеема в то время. Логично? После распространения христианства, все народы стали переделывать внешность главного героя под себя. Вот он, у европейцев: блондин, с длинными волосами и европеоидными чертами лица. На самом же деле, длинных волос у него, скорее всего, тоже не было. Да, он был из Назарета, но обета назарейства он не давал и носить длинных волос не мог. Стоит ли объяснять про светлые блондинистые волосы и белоснежную кожу? Ученый криминалист-антрополог Ричард Нив занялся вопросом реконструкции лица Иисуса. Он исследовал черепа его современников и земляков, плюс сложил некоторые факты о его внешности из Библии и получился совсем не светлый европейский человек. И даже учитывая тот факт, что это все, разумеется, приблизительно, Иисус и близко не мог выглядеть таким образом, каким его изображали европейцы, церкви и иконописцы. Есть даже байка от Дюмы, что Иисуса срисовывали с сына Папы Римского Борджиа, так как он не выносил еврейской наружности. Так народу легче себя с ним ассоциировать и видеть в нем свой ориентир. В этом нет ничего криминального, к слову, это человеческая сущность — пытаться поменять героя и сделать его похожим на себя. То, что сейчас происходит с черными русалкой и Клеопатрой — старо, как мир. Вы просто только начали это замечать, потому что у вас появился интернет и возможность отслеживать. Тысячелетиями подобное делалось даже без вопросительного знака рядом, вы просто слепо соглашались и принимали это за истину.