Post #569

Не особо понимаю нытья консерв по поводу упадка семейных ценностей в 21 веке. «Разводов сейчас стало так много, в этом виноват 21 век, люди совсем перестали ценить семью». Что, собственно говоря, вообще означает развод в их понимании? Развод — это когда два человека понимают, что у них ничего не получается, они друг другу неприятны, наносят боль, проблемы не решаются и они разъезжаются? В этом представлении разводов было много всегда. Не только в 21 веке. Очень многие браки в «золотые времена» были крайне номинальными: люди могли вообще не жить в одном доме, видеться раз в високосный год, если кто-то сдох и спокойно строили раздельно свои жизни, что мы можем наблюдать во многих художественных произведениях и исторических сводках. Однако де юре они не были разведены, да, а именно — нельзя было развестись официально без совсем уж безобразных причин. То есть на сегодняшний день мы имеем совершенно ту же ситуацию с разводами. Просто сейчас можно развестись юридически. Вот я и пытаюсь понять, чего они хотят добиться. Снова заставить людей жить в браке, даже, если они годы назад уже расстались? Большинство людей во все времена были крайне неразборчивы в брачных связях, выбирали себе мужа/жену методом тыка, почти все браки строились на привычке, что продолжает происходить и в 21 веке. А настоящая и вечная любовь доступна только единицам. Так было всегда. Не только в 21 веке. И с этим ничего и никак нельзя поделать. I'm not quite sure I understand the current complaints from conservatives about the decline of family values in the 21st century. "There are so many divorces now, it's the 21st century's fault, people have completely stopped valuing family." But what does divorce actually mean in their view? Is divorce simply when two people realize that things aren't working out, that they find each other unpleasant, inflict pain on one another, and can't solve their problems, so they part ways? True and everlasting love has always been a rarity, and that has been the case throughout time.