Post #631

Много раз я писала про свою нелюбовь к неуместной психологизации. Просто по той причине, что я не единожды становилась свидетелем того, как эта самая неуместная психологизация — будь то в мемах, будь то дамы и господа, вещающие о чувственных вещах топорно и без надлежащего образования, — разрушала целые судьбы, семьи, жизни и отношения. Я уж молчу, сколько раз я прерывала знакомство с людьми по причине того, что вместо их сути я слышала зазубренные речитативы: травма, нарцисс, триггер. При этом я никогда не отрицаю психологию как инструмент. Важной ошибкой является незнание многих о тех или иных аспектах в этой области. Как говорит Наталья Зубаревич: «Вы не знаете матчасти». Что уж говорить, если многие не подозревают о том, что такое социология эмоций, например, или о «терапевтическом перевороте». Поэтому я сделала сальто, когда увидела эти лекции у Миланы про культурную историю эмоций: про споры психологов с социологами (а то многие думают, что все, что писано в психологии, — истина, и все с ними во всем обязаны быть согласны), зависят ли диагнозы от контекста и эпохи, про психологические нарративы как дешевый, но захватывающий медиапродукт. Кучу вещей, про которые так хочется, чтобы мы все как общество знали и более осмысленно относились к инструментам. Тем более что хочется про них услышать у специалистов: сама Милана пишет магистерскую работу по социологии эмоций в Европе, вот ее канал. P.S попросила для вас промокод, при оплате через сайт курса вводите FAVECULTUR