Post #17355

#GOP: Nel mondo delle serie tv c'è un termine con cui si descrive la difficoltà di un prodotto a mantenere la sua qualità: "saltare lo squalo" (jumping the shark). Lo si deve a un episodio di Happy Days in cui Fonzie, il protagonista, salta uno squalo durante una gita di sci nautico. E qualcuno si potrà domandare: ma cosa c'entra Happy Days con White House Watch? Adesso ci arriviamo. Dal 2023, la macchina di Trump è stata inarrestabile e il Presidente è stato capace di dominare la narrazione e i media in un modo piuttosto unico. Anche davanti alle incriminazioni, che avrebbero segnato la fine di qualsiasi politico, Trump è stato in grado di sfruttare quegli elementi per rafforzarsi e utilizzarli per ottenere nuovo slancio politico. Per tutto il 2024, complice una debolezza dei candidati democratici, Trump è sembrato inarrestabile. La sua unica vulnerabilità è stata umana: rischiare ben due attentati. Ma a livello di messaggio politico, a livello di presenza politica, aveva ben pochi eguali. E lo stesso si può dire per il 2025. Ora, però, qualcosa si è inceppato e Trump si è scoperto politicamente vulnerabile perché sono entrate in gioco delle forze più grandi di lui. L'uccisione di Alex Pretti ha dimostrato plasticamente che questa Amministrazione non è invulnerabile, non è inarrestabile. E questo lo ha dovuto ammettere lo stesso Trump, che ieri ha promesso una de-escalation in Minnesota; parole che vengono dall'uomo che più di tutti ha giocato al rialzo della tensione, al non ammettere mai colpe, al voler ottenere la ragione anche piegando le regole del gioco. Questo lo dimostra anche il fatto che ieri Donald Trump si è recato in Iowa per pronunciare un discorso elettorale incentrato sull'economia e non ha interessato nessuno (o non è importato a nessuno). Si tratta della punta di un iceberg che vede il Presidente con tassi di gradimento ai minimi storici anche quando si tratta dell'approvazione del suo approccio alle questioni migratorie, storicamente il punto forte di tutti i candidati repubblicani. Un report inviato dal Dipartimento della Sicurezza Nazionale al Congresso è destinato ad alzare ancora di più la tensione: secondo il Dipartimento sono stati due agenti federali a sparare contro Alex Pretti e non solo uno. Nel report, inoltre, non si menziona l'accusa che l'uomo impugnasse un'arma da fuoco. A proposito, improvvisamente anche il Secondo Emendamento è diventato un problema per l'Amministrazione repubblicana: sia il Direttore dell'FBI Kash Patel sia Donald Trump hanno detto che se un uomo possiede un'arma e la porta in una manifestazione è qualcosa di contrario alla legge. Tanto è bastato per far andare su tutte le furie la principale lobby delle armi, la NRA, che ha accusato l'Amministrazione di non conoscere il Secondo Emendamento e le normative vigenti. Pretti era in possesso di un'arma acquistata in modo legale e aveva il permesso di portarla con sé ai sensi di un'autorizzazione ottenuta dallo Stato del Minnesota. E questa frana risulta evidente nel momento in cui i membri dell'Amministrazione hanno cominciato a giocare allo "scaricabarile". Trump ha dato la colpa a Gregory Bovino, il Comandante Generale della Border Patrol, definendolo "molto bravo, ma è un tipo piuttosto eccentrico. E in alcuni casi è un bene, ma forse qui non lo è stato". La Segretaria Kristi Noem dà la colpa a Stephen Miller, dichiarando che la volontà di definire Pretti un "terrorista interno" deriva dalle indicazioni di Miller. E la Border Patrol è arrabbiata con l'ICE e l'ICE è arrabbiata con la Border Patrol, perché si scambiano le colpe della situazione in corso. Non basta? Allora ci aggiungiamo anche la litigata tra Katie Miller, moglie di Stephen Miller, e Ileana Garcia, senatrice statale repubblicana della Florida. Ileana ha dichiarato al New York Times che Trump perderà le midterm a causa di Stephen Miller, un'accusa a cui la moglie di quest'ultimo ha risposto: "Ileana è stata licenziata dal Dipartimento della Sicurezza Nazionale durante il primo mandato di Trump perché non si presentava al lavoro".