類似コンテンツを探す

#Talk 这里有些tips与《粉红色柔软的学习者》讲的大脑工作原理一致。 【如何高效学习到感觉像开挂】 source

#Talk Pavel Durov: Telegram, Freedom, Censorship, Money, Power & Human Nature | Lex Fridman Podcast #482 Pavel Durov认为“自由高于一切”的自由观，在我看来是一种“极端自由主义（radical libertarianism）”。 我理解他的出处，同情他的人生经历——被俄国政府打压、资产被夺、被迫流亡——塑造了他对“权力滥用”的极端警惕。 但我认为“自由必须有边界”，因为每个人都不可能拥有无限的自由。比如就在Telegram上面泛滥的性剥削内容，N号房间，maskpark…那些偷拍者猥亵者剥夺女孩子们身体自由，他们的自由有什么理由凌驾于女孩们之上呢？而他们却恰恰是在用“自由”作为自己这么做的借口。我不觉得Povel Durov可以用自由为这种犯罪行为辩护。 自由有边界不是反自由，是文明社会得以存在的前提。 哈耶克、罗尔斯、甚至密尔在晚年都承认： 自由只有在不伤害他人、并维护共同安全与尊严的条件下，才是有意义的。 当“自由”侵犯到他人的身体、隐私、尊严时，它就不再是自由，而是暴力。 Telegram上的性剥削案例（N号房、maskpark）正是这个问题的极端体现—— 这些施害者表面上行使“言论与信息自由”， 但本质上是剥夺他人的人身自由与人格完整。 这就是自由的悖论（The Paradox of Freedom）： 如果不设限，绝对的自由最终会毁掉自由本身。 “如果无限地宽容那些反自由者，那么宽容本身将被摧毁。” 哲学家卡尔·波普尔这句话描述了著名的“宽容悖论”：一个社会如果对不宽容的敌人无限宽容，那么最终可能会被不宽容者摧毁，从而使宽容本身不复存在。所以一个维持宽容的社会必须有能力限制那些不宽容的人的活动。这一悖论也适用于自由。 现代文明最深的张力就是“自由的边界”与“权力的边界”。 我认为Durov警告“政府以合理名义扩权”是有道理的，他指出的是一个真实的风险：政府常以“打击犯罪”、“保护儿童”等听起来合理的理由，逐步扩大权力，最终导致民众失去隐私、表达和集会的权利。一旦你允许“合理的例外”，那扇门就永远关不上——这就是他反复强调的“例外成为规则”的滑坡论。 但当他因此主张“绝对自由”，他其实陷入了另一种危险：自由的无政府化。但这不就是哲学上经典的“自然状态”（state of nature）吗？那么就是所有人对所有人的战争。 这一类技术精英眼中，习惯用算法、逻辑、效率来分析问题。一切制度、法律、道德问题，都被他套用自由的框架去判断。就是芒格所说的：手里有把榔头的人，看什么都像钉子。

#Talk How to find meaning when life feels overwhelming - Simon Sinek Simon Sinek is a speaker, founder, and an author. 大神级的人物 We live in an age of uncertainty, where finding purpose in your life feels harder than ever. So, how do you find a purpose that moves you and trust that it’s worth pursuing? How can you be sure your purpose serves both yourself and the world? In a world starved for meaning, finding yours might be the most important thing you ever do. Expect to learn if we are in a crisis of purpose, how to deliberately cultivate meaning in your life, how to find your Why and and what makes for a good Why, which struggles Gen Z can learn from millennials mistakes, why men are specifically are struggling with directionlessness in the modern world, if loneliness the cost of leadership, how you can apply an infinite mindset to your personal life and not just business, and much more... 🎥YouTube

#Talk 历史学人Vol.84 「混血」的黑海明珠：克里米亚的历史与幻想 这期太好听了，俄乌战争的起点克里米亚，是延绵了漫长几世纪战争与和平之地。片尾曲《1944》我当年看Eurovision夺冠时就好喜欢！后来看演唱者Jamala的介绍，她爷爷就是当年参加了苏联红军的鞑靼人，好像也是得过军功的，然后人还在前线打战呢后面家里的老婆孩子就被强迫迁移了。MV看了让人极为感动。 但听了这期节目才知道原来鞑靼人与俄国人历史上有那么长的爱恨情仇… 哎，所以千万不要轻易发动战争制造仇恨，一旦开启这个恶性循环就是双方都永世不得安宁。

#Talk E110 与张云帆聊《芒格之道》：对知识诚实，是你能给自己最好的礼物 读书不在于数量而在于质量，知识内化才是真正懂了，表现为知行合一。

#Talk 疲惫娇娃 057 | 阿诺拉：不能止步于“救风尘” Anora: Not Just A “Pretty Woman” Story 我喜欢Anora这电影

#Talk 随机波动 送别熙媛 已经哭过很多次了，听节目又几次落泪。 人生意外总是发生得猝不及防，所以只要活着就要好好珍惜自己和身边人。 世界没有逻辑可言，好人活得辛苦死得早，坏人嬉皮笑脸活得长，但是只要活着就要有尊严有勇气给予爱。

#Talk E823. 斯坦福罗博士风波：双方当事人对「性骚扰」的指控、回应与争议 全世界姐妹们联合起来，让渣男无处遁形！ 又是一期我听得快要气得发抖的节目… 顶级渣男，对伤害无辜的女生那么振振有词。正义无法由司法机关追究，我祝现实可以。 这个故事里最温暖的部分就是，女生们没有雌竞，撕逼，而是连接，理解，支持。

#Talk 电影巨辩·为了华语电影 3. 杨德昌和华人社会 这一期付费节目，讲杨德昌，老马和阿吴讲得很棒。 杨德昌绝对是知识精英，有反叛精神，又不盲从权威，对东西方文化都有很深入了解。他关注的主题，涵盖政治、文化、传统等等，无论是威权政治对人的压迫还是对儒家文化的批判，对西方社会的批评，都依然与今天的现实相呼应，也跟我们大陆人关注的议题紧密相连。 老马和阿吴高度评价杨导，相比较之下，大陆的第五代导演，张艺谋、陈凯歌、姜文、冯小刚…没有一个人能够达到杨德昌导演思考的高度。Again，我喜欢阿吴自由主义的价值观视角，所以他的批评与解读都很对我胃口。阿吴犀利，老马温和，但他们俩的价值取向是一致的，阿吴抛出掷地有声的观点，老马会用很多电影的拍摄细节来做补充说明，他们有时候也会意见不一致，但无论是观点还是论据都有细节有出处，有理有据。他们的批评或是赞美一点都不空洞廉价。 我打算把杨德昌的《一一》《恐怖分子》《牯岭街少年杀人事件》都找出来看看。

#Talk 好想去看【女人世界】这部电影啊 【随机波动147】Healing&Hearing04：坏的生活，也是生活

#Talk 我是谁、我们是谁：历史的本质与意义 前两天在深圳被害的中日混血男孩新闻让人痛心与震惊。想起来三年多前听过施展老师的一期当年就让我印象深刻的播客。找出来又听了一遍，完全是在回答今天发生的悲剧到底是怎么回事。 中国是一个怎样的国家？中国为什么会是今天的这个样子？“我们”如何在世界中辨认出自己的位置？“我们”是谁、“他们又是谁”？ 关于历史的记忆，实际上就是一个族群对“我是谁”这个问题的最深刻回答。历史学家如何记忆，这个民族就会如何记忆。 而事实上，我们从小受到的历史教育是有大问题的，古代史就是只有中原史，天朝上国对周边少数民族毫无兴趣与尊重，现在大部分汉族人依然对边疆少数民族充满歧视与压迫。近代史则强调“屈辱史”，让一代代中国人对世界充满怨恨与仇恨。这套扭曲的史观教育，决定了今天的中国人看世界，看日本的态度：“落后就要挨打”，“我们要强大才能不被别人看不起”，“别的国家都不想让中国好”…这种狭隘的民族主义看起来团结了中国人民，但如今像回旋镖一样打在了全体中国人身上：对世界怀抱恶意，最后世界就都防着你躲着你。

#Talk E815.以神之名：妈妈让我献身给那个恶魔 E816.以神之名：我把侵犯我的恶魔送进了监狱 这两期节目是故事FM有史以来最让我听得目瞪口呆的。我一边觉得要气炸啦，一边又难过得不停落泪。一是难以想象会有如此愚昧无知的父母，二是理智上理解但是实际上完全不敢想象翠花妹妹从小面对的绝望。但真的是好佩服她，即使身处那么绝望的深渊中，也有独立思考能力，也在拼命自救，而且还一直担心着爱着深深毒害自己的妈妈…天下有多少根本不配得到孩子那么多深爱的父母啊…