TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Александр Гофман
Александр Гофман avatar

TGINSIGHT POST

Post #3882

@algofman

Александр Гофман

Қараулар1,260Қараулар саны
Жарияланды11 нау.11.03.2024, 07:22
Мазмұн

Хабардың мазмұны

​Несколько мыслей по самому предсказуемому «Оскару» последних лет (на сюрприз с натяжкой тянет разве что победа Миядзаки). Академики и их решения всегда придерживались не столько эстетических, сколько политических ориентиров, и сейчас так совпало, что спасительным якорем для индустрии выступил большой академический кинематограф сложной формы и непростых тем. «Оппенгеймер», прослеживающий ключевой эсхатологический разворот в истории человечества, никогда бы не воспринимался настолько остро, как во времена переживаемых в последние месяцы геополитических потрясений – вдобавок это была отличная возможность наградить самого влиятельного голливудского режиссёра современности, сумевшего загнать массового зрителя на преимущественно разговорное пасмурное трёхчасовое кино, да ещё и выжать из его карманов почти миллиард. Можно кивать на гениальный маркетинг, но той же «Барби» достался один лузерский «Оскар» за лучшую песню – потому что он обслуживал конъюнктуру позавчерашнего дня и в конечном счёте реализовывал исключительно коммерческий потенциал; это же касается и гораздо более остроумного и живого фильма Лантимоса – феминистической притчи, которая каких-нибудь пару лет назад вполне могла бы принести своим создателям главный приз. Что касается «Убийц цветочной луны», то, по-моему, причины его провала в наградном сезоне очевидны – это, как часто бывает со Скорсезе, попросту слишком неудобное, депрессивное, масштабное и злое кино, в очередной раз листающее позорные страницы из американской истории: есть подозрение, что и ДиКаприо не номинировали исключительно в силу того, что народный любимчик рискнул и сыграл самого отталкивающего персонажа в своей карьере. Учитывая, что в предыдущие годы «Оскар» брал курс на более интернациональное («Паразиты»), камерное (CODA), да и, попросту говоря, зрительское («Всё, везде и сразу») кино, сейчас они сделали ставку на беспроигрышный вариант, в то же время отмежевавшись от уж совсем консервативного нафталинового барахла по типу «Маэстро» – и, как мне кажется, не прогадали. В конце концов, предсказуемое – не значит плохое; для большинства возможность оглянуться назад по-прежнему дарит уверенность в завтрашнем дне. #Oscar2024