Post #4597

​От «Птицы» Арнольд остаётся очень странное послевкусие. Вроде бы понятна её попытка соединить соц. и магический реализм, и отправная точка сюжета про дружбу (органично подобранной непрофессионалки, как и всегда у режиссёра) девочки и призрака уходящего детства местами здорово вышибает из всей этой, казалось бы, эксплуатационной мусорной фактуры подвластную лишь одной Арнольд новую искренность. И всё-таки – кино не взлетает. Ну, хотя бы потому, что заигравшись в Лоуча, автор как-то позабыла, насколько инородно и фальшиво смотрится на подобном материале пантеистические символы под Рейгадаса. Да и потом – ещё кто-нибудь заметил, сколько Арнольд позаимствовала из «Птахи» Алана Паркера? Не в плане наезда, но не многовато ли референсов в и без того самой зрительской и вторичной её картине? Зато – очень мощный второй план (Танцующий и татуированной Барри Кеоган! И имеющий поразительное физиогномическое сходство с пернатыми Франц Роговский! И играючи задирающая ноги выше головы Фрэнки Бокс!) вкупе с задающей необходимый контраст съёмкой на 16мм даёт момент удивительно светлой печали в кульминации. Взрослому глазу вроде бы и особо не за что уцепиться – но всем нам порой так приятно побыть детьми.