Post #4736

​Ещё неожиданно понравился «Муфаса». Но не с позиций грохочущего аттракциона – хотя он фантастически хорошо снят хотя бы на уровне картинки – а как концептуальное высказывание в упаковке приквела к давно ставшем классическому сюжету. В прошлый раз Фавро ремесленно переснимал анимацию, в свою очередь, являющейся перелицовкой Шекспира для самых маленьких; Дженкинс, руководствуясь вводными, строит эпос об интернациональном единстве перед лицом активизировавшейся фашистской коалиции. Поэтому и антагонисты – тоталитарный прайд с арийским окрасом, а Муфаса – как бы кандидат от народа, упраздняющий монархический строй с позиции здоровой меритократии, когда властвовать должен не наследный принц, а тот, кто по-настоящему достоин престола. Причём Шрам – классическая трагическая фигура героя не на своём месте: ведь он совершает предательство не из зависти, а чувства отверженности, вытекающего из принципов того, кто воспитан на архаичной передаче власти как полномочий, но не заслуг. Стоит ли говорить, что при нашей раскалённой геополитической атмосфере подобный (с установкой на прогрессивный либерализм) сюжет обретает несколько иное измерение, по-кошачьи игриво запуская когти в современный социокультурный контекст? И это я ещё не начал рассуждать о том, что если бы увидел такую графику в детстве, то запел бы не хуже подвывающих Тимона и Пумбы.