Post #4905

​Ещё сходил на «Жизнь Чака». Первые два акта – образцово-показательный Флэнаган, но потом, к сожалению, на первый план выходят обстоятельные авторские ремарки на тему места человека в этом мире, неповторимых мгновений, так или иначе растворённых в вечности, всех нашей жизней, которые желательно жить как один большой, смелый и неповторимый танец и так далее и тому подобное. Сюда можно приплести многоумные теории квантовой запутанности и несколько базовых уроков из философии солипсизма, но на деле это вещь, сильно зависящая от внутреннего темперамента аудитории; так, красота, может, и в глазах смотрящего, но по-настоящему большие идеи едва ли рождаются из набора духоподъёмных слащавых обобщений. Идея про микрокосм внутри каждого из нас не плоха или хороша сама по себе, – хоть и не раз разрабатывалась гораздо более талантливыми авторами – однако здесь почему-то озвучена с первооткрывательским апломбом. В ход идут глобальные математические парадоксы и чердак с привидениями, знаменитый док Карла Сагана и закадровые хэммиловские сентенции, эффектный апокалиптический сюжет и типично кинговский роман воспитания – однако ключевым является требование на два часа стать наивнее Германа Клименко, верящего, что правительству будет под силу пересадить россиян в Max из Telegram, и я при всём желании не сумел нащупать в себе подобную опцию. Но безумно рад за тех, кто нашёл в себе силы эмоционально подключиться к происходящему – катарсис, уверен, был такой, что не одна внутренняя вселенная схлопнулась.