Surreal Cloud 🌌

"Puede que odies la nueva regla de retraso de 24 horas para instalar apps, pero yo la amo" ... El periodismo tecnológico a veces decepciona fuerte 😁

Nuevo post para el blog, recién salido del horno. Aunque, creo que lo publicaré mañana, hay sueño. Vengo de bloqueos creativos y demás, así que a diferencia de cuando me mantengo escribiendo cosas seguido, se notará que esto fue escrito sobre la marcha porque no quería perder la inspiración y quedarme con otro borrador que no sirve de nada, y eso, porque estaba desesperado por poder escribir algo, me gusta hacerlo, odio cuando las ideas simplemente no fluyen 😔 así que cuando sales de un bloqueo y de repente tienes muchas ganas de escribir y sientes que hay inspiración suficiente, eso es agua en el desierto, se aprovecha sí o sí 😁

Google había prometido hace unos meses para rebajar las tensiones que sus nuevas normas que basicamente impedirán la instalación de apps que ellos no aprueben o verifiquen tendrían una opción para "power users" para poder activar eso nuevamente y... es peor de lo esperado. Tienes que: confirmar que no estás siendo presionado por nadie para activar la opción, reiniciar tu teléfono y autenticarte nuevamente, volver después de 24 horas y volver a verificar, y finalmente luego de eso es que podrás activar la opción para permitirlo, aunque igual te saldrán advertencias de todas formas 😁 ¿Esto es Google o es Xiaomi? parece algo salido de ahí En fin, es un desastre, y lo peor es que esto ni de lejos podrá detener el problema del malware en Android porque no es la forma correcta de atacar el problema. Más contexto en: https://keepandroidopen.org/es/ Carta abierta firmada por organizaciones y proyectos como F-Droid, microG, Brave, Vivaldi, Proton, Tuta y otras más: https://keepandroidopen.org/open-letter/

Me gustó este vídeo de Nate porque es muy real... En vez de venderte la moto de que los agentes son algo que todos deberían usar, habla de sus riesgos potenciales y pasa del asombro y la emoción a tener un error crítico por culpa del agente 😁 Aunque técnicamente el momento es impresionante, tener acceso a herramientas así parecía imposible hace años, pero no hay que olvidar que esta tecnología siempre estará expuesta a errores y "alucinaciones", por lo que darle a una IA poder real en tu maquina no deja de ser un riesgo

Para darle una oportunidad a la moda de los agentes he decidido probar cierta herramienta: Nanobot. ¿Que es? es una alternativa a OpenClaw pero más ligera, eficiente, menos saturada, fácil de usar y de configurar. Obviamente no puedo usar un modelo local, mi cafetera explotaría, para esto estaré probando algo que ya conocía: Cerebras API con un modelo de Qwen relativamente decente, se puede conectar a Telegram así que lo he conectado para ver que tal. La experiencia hasta ahora es interesante, el modelo está cumpliendo las expectativas, alguna patinada ocasional pero en general está curioso. Se puede usar en la terminal, en Telegram, desde WhatsApp, y así, varias cosas. Creo que ahora si le veo un poco de utilidad ocasional a un agente 🤔 Aunque esto tiene sus riesgos y es mejor siempre ir con cuidado, además de que obviamente como no es una IA local muy privado que digamos esto no es.

No lo probaré porque me da flojera pero... volviendo al tema de emacs, hay hasta un cliente de Telegram ahí... dejo las capturas. Parece que en ese software el cielo es el limite xd eso sí ... se ve feo jaja

📰 It turned out this was a mistake. Telegram still allows forwarding from iOS-blocked channels. This was #fixed promptly and immediately.

Solo diré que pienso que Emacs es... software sobrevalorado, bueno, un poquito 😅 Es darle demasiadas vueltas a algo, hacerlo tan potente que abruma, no me gusta ese tipo de software tan seguido. Obsidian en cambio, va al grano, todo lo hace bien, no tienes que ser un experto en nada para darle el uso que quieras, hay plugins pero normalmente no se necesitan tanto más allá de para buscar temas... Aunque hay algo que me gustó de Emacs: incluso con montones de cosas que le metí, era re eficiente en consumo, en eso si brilla mucho. Pero de resto, entiendo el fanatismo que despierta pero cuando quiero escribir, necesito algo que cumpla con su rol, no un software que se comporta como todo menos como lo que realmente es: un editor de texto.

Hoy he estado probando un clásico de Linux: Emacs 🤓 Siempre lo he evitado, me parece algo tan innecesariamente complicado que me aburre, y es GNU, peor, okno. En teoría es un editor de texto, pero se le pueden instalar "paquetes" y modificar montones de cosas, al final hay gente que ni lo usa como editor de texto, creo que hasta se puede navegar por algunas páginas web con eso 😁 Tengo opiniones y algunas no tan buenas, pero por curiosidad lo usaré unos días más, a ver que tan interesante puede ser cuando le metes mano.

Btw, hay una limitación curiosa impuesta desde el servidor de Telegram, no sé si lo han notado pero ya algunos forks y bots lo están mencionando. Actualmente es totalmente imposible reenviar o guardar un mensaje de canales que estén etiquetados con "porn" o "porn-ios", para refrescar la memoria: Telegram puede aplicar ciertas etiquetas a algunos canales que hacen que no se puedan ver en diferentes plataformas o en diferentes versiones como la de IOS o la de Google Play 🤔 bueno, en este caso, las limitaciones han escalado de eso de no poder ver el contenido en ciertas plataformas a directamente ni poder reenviarlo o guardarlo. ¿Es un bug o una medida intencional?, ni idea. Hagan sus apuestas jaja

Hoy tuve una necesidad un poco especifica... Tengo altavoces Bluetooth que nunca uso, literal están llevando polvo, rara vez los uso y es para escuchar música del móvil, mi PC no tiene soporte Bluetooth, so, encontré una forma de usar esos altavoces con mi PC, transmitir el audio de mi PC al móvil por USB y compartir el audio del móvil a los altavoces, listo. Hay latencia, obviamente, pero realmente es soportable y se arregla fácil. Probé dos opciones para esto, una privativa, y una de código abierto. La primera: AudioRelay, es una interfaz bonita, es multiplataforma y es todo con un click, solo hay que instalar la app de Playstore, iniciar el servidor, y la app lo detecta automáticamente, es muy bueno en ese sentido. Aunque es una interfaz y no la puedo poner en segundo plano, no me gusta mucho eso 🤔 pero sería la opción más rápida y funcional con un solo toque. La segunda, de código abierto: Audio-Share, con esta ya empezamos con problemillas... la tuve que compilar 😅 aunque bueno, a mi me gusta compilar cosas, no es gran cosa, pero sí, o sea está para Windows y Linux, normalmente no habría problema, es que mi sistema no es compatible (Alpine Linux). Pero bueno, compilado el servidor, apenas y pesa como 2MB, se activa con un solo comando, también hay que instalar una app de código abierto en el móvil y ya estaría. Lo malo es que no existe eso de la detección automática y en el móvil hay que escribir la dirección del server manualmente, da flojera eso. En fin, si alguna vez necesitan hacer algo como eso, o simplemente enviar el audio a su móvil directamente, ambas opciones están bien 🤓 Yo me quedaré Audio-Share creo, es que soy masoquista jaja. Creo que en general recomendaría AudioRelay, digo, es que es muy fácil de usar, pero me gustaron ambas.

No hablamos mucho de hardware aquí pero vi algo interesante: Apple ha anunciado oficialmente la primera MacBook "barata", con un precio de venta de 599$, para los estándares de Apple, esto es barato xD Es un dispositivo de gama baja, de entrada pues, por eso es "barata". Su hardware es modesto, podriamos compararla con una Chromebook, tiene 8GB de ram unificada, no ampliable El almacenamiento es limitado, de base solo tiene 256GB, ampliable a 500 pagando algo más. Como dije, es una apuesta por la gama de entrada, la gama baja. Apple siempre ha sido "hardware premium", pero ahora apuestan por primera vez a un mercado donde nunca han estado, ¿comprarías una MacBook Neo si solo pudieras costearte hardware de entrada? 🤔