Поднять Перископ!

Депутат Тюменской областной думы Алексей Салмин — этот выдающийся государственный ум, уважаемые читатели — вообще очень интересный экземпляр единоросса. Это понятно уже по тому, что он считает, что богатым воспитывать детей сложно, потому что «надо постоянно думать, чем они заняты, на какие секции пошли», но при этом лишние деньги «позволяют смотреть телевизор, сидеть в телефоне». То есть в попытке объяснить людям, что не в деньгах счастье, и он сам бы охотно выкинул свои миллиарды да пошел токарем на завод — он попросту путается в этих вот, извините, аргументах. Но депутат Тюменской областной думы Алексей Салмин вообще, к счастью, очень говорлив по ненаписанному — строго по заветам Петра Великого. Например, он сравнил зависимости детей своего поколения и нынешних подростков: «В моем поколении ребята 15-16 лет употребляли алкоголь и курили, а сейчас ребятишки 12-13 лет злоупотребляют телефоном. Инструменты поменялись», — заявил он. Вообще очень впечатляет озабоченность сидением в телефонах шляющихся по секциям детей обеспеченных родителей. Нет чтобы пить портвейн, курить, быть членом уличной банды, в 16 уже получить первую судимость за пьяную драку — а то и тяжкие телесные, они же на секции невесть какие бесконтрольно ходят! — а вместо этого славного пути сидят, олухи, в телефонах, а от этого знаете сколько вреда? Кстати, сколько? А пока Роскомнадзор придумывает, сколько именно — сообщим, что господин депутат также считает, что у современных детей размываются социальные роли: девочек больше не воспитывают как будущих матерей, а мальчики теряют мужественность. И все это якобы из-за отсутствия отцовского воспитания. Натурально: бабы от рук отбились и карьеру строят, пацаны вообще какие-то патлатые, музыка непонятная, водки не пьют, прохожих в подворотне не метелят телефоны еще эти... В общем, стандартный бумерский набор причитаний «что за молодежь пошла». Как хорошо, что это просто Тюменская областная дума, уважаемые читатели.

Реплика об оценках и прогнозах Всего после 3(!) дней событий в Иране многие уже сделали однозначные и "объективные" оценки и прогнозы. Представлен весь спектр от "режим аятолл обречён" до "режим выстоял, а Трамп обделался". Моё личное особое восхищение вызывают эксперты, которые точно до единиц знают ракетный потенциал не только США, Израиля, Ирана, но и монархий залива. Правда, остаётся вопрос о том, почему обладая такими уникальными людьми с такими эксклюзивными знаниями и информацией мы до сих не осуществляем гегемонию, если не во всем мире, так хотя бы на Ближнем Востоке. Если не ориентироваться на этих уникальных людей, то можно зафиксировать, что мы имеем на сегодняшний день. И сделать ряд очень-очень осторожных предложений: 1. Как писал ещё летом прошлого годаликвидация высших ЛПР за короткий период времени становится неотъемлемой частью военной стратегии. При этом, как и писал, скорее всего, целью этой стратегии является вовсе не одномоментная смена режима, а скорее изменения внутриэлитного баланса, обострение внутренних конфликтов и противоречий. Пример Венесуэлы показывает, что такая стратегия может обеспечивать лоялизацию режима гегемону без фактической смены режима. А дальше скорее всего ставка делается на естественную эрозию и падение режима из-за объективных условий и трансфер власти к абсолютно лояльным и зависимым элитам. Как это сработает в Иране пока говорить рано. Но через публичные заявления уже можно зафиксировать противоречия. Плюсом я бы отметил очень неоднозначные военные решения со стороны Ирана. Если обстрелы монархий залива ещё можно обосновать попыткой склонить монархии к давлению на США, но уже можно констатировать, что это в перспективе приведет к ещё большей зависимости монархий от США, особенно в военном плане. Но абсолютно "гениальные" решения по обстрелу британских, немецких и французских базобъяснить сложно. Чтобы что? Увеличить количество противников? Здесь нужно вспомнить практику спецслужб по использованию агентов влияния. Напомню, что агенты влияния не являются в прямом смысле агентами вражеских спецслужб, но неосознанно влияют на решения таким образом, что объективно ухудшают ситуацию. Ликвидация высших ЛПР вполне может иметь и такие цели, чтобы усилить в элите позиции таких агентов влияния. А то, что в Иране существует целая агентурная сеть, сознательных и влияния, на самом верху, сомневаться уже не приходится. 2. Напомню, что в декабре-январе в Иране были протестные выступления.Насколько массовые можно судить только косвенно - власти сами заявляли о более, чем трёх тысячах погибших. Это говорит о том, что в Иране существует достаточно массовый уровень недовольства, особенно среди молодежи, которые готовы и к активному протесту. Пока эта часть иранского общества себя никак не проявила, что может косвенно говорить о высоком уровне координации - ждут лучшего момента. В свою очередь, это уже в очередной раз показывает, что попытки загнать всех в прокрустово ложе "единственно верного учения" изначально обречены, а запреты, ограничения и репрессии вовсе не повышают лояльность, но могут артикулировать и агрегировать недовольство. Особенно в ситуации, когда сами элиты сплошь и рядом нарушают принцип "Практикуй то, что проповедуешь".Обо всем этом писал в докладе. И мы всё это проходили в позднем СССР. "Внутренний фронт" рано или поздно проявит себя и в Иране.Объективных факторов для этого достаточно. 3. Помимо публично заявленных целей относительно ядерной программы Ирана, скорее всего есть цели "притормозить" Китай и повысить лояльность и зависимость Европы через энергозависимость. И ещё большой вопрос, какие из этих целей более приоритетные. 4. Как бы ни был враг хитёр и коварен, но это не повод прерывать с ним переговоры. Собственно, смысл переговоров в этом и заключается - кто кого перехитрит, переиграет. По поводу призывов прекратить любые переговоры и начать немедленно войну против всех (см. выше мысли про агентов влияния) - подумайте хорошенько на чью мельницу вы льете воду? Пока нужно наблюдать, изучать, делать выводы.

Внутриполитический блок Кремля начал подготовку регионов к думской кампании 2026 года. На установочном семинаре в «Сенеже» 25–28 февраля с участием Сергея Кириенко вице-губернаторам представили три сценария выборов. Оптимистичный вариант «Страна-победитель» предполагает мир на условиях Москвы и экономический рост с упором агитации на образ будущего. Пессимистичный – «Осажденная крепость» – исходит из стагнации на фронте и спада в экономике. Базовым и самым реалистичным для регионов признан сценарий «Страна героев» – сохранение статус-кво в ходе спецоперации, отсутствие резких перемен и умеренная кампания с опорой на соцгарантии. Для субъектов спустили обновленные KPI: 50-процентная явка и 55% за партию власти (ранее требовали 55% на 55%). При этом каждому региону выдали индивидуальные целевые показатели и результаты закрытого «Георейтинга» ФОМ, чтобы местные власти понимали реальный уровень недовольства на своих территориях. Агитацию построят на гордости за страну, заботе о людях и пяти образах будущего (от «великой» до «комфортной» России). Однако на местах этот федеральный концепт неминуемо столкнется с суровой реальностью. Главный подводный камень – разрыв между федеральной повесткой и местным социально-экономическим негативом. Начало 2026 года вскрыло массовое недовольство из-за резкого скачка тарифов ЖКХ. Тревожные сигналы идут от Калининграда до Красноярска и Приморья. Огромные счета в платежках прямо бьют по запросу граждан на «комфортную» страну, который выявили кремлевские социологи. Второй риск – неравномерная мобилизация. Если Кавказ и Поволжье традиционно дадут высокий процент, то Сибирь и Дальний Восток остаются проблемными зонами. В крупных городах вроде Новосибирска или Хабаровска локальные триггеры (экология, износ сетей, рост цен) способны легко перебить патриотические смыслы. Также Кремль прямо предупредил регионы о рисках информационных атак для разжигания локальных конфликтов. Региональным властям предстоит решить сложнейшую задачу: продать избирателю уверенность в будущем на фоне бытовых проблем. Давать результат одним админресурсом в мегаполисах все труднее, поэтому местным кураторам внутренней политики придется оперативно гасить социальные пожары до их перехода в протестное голосование.

Падающего — толкни Формат БРИКС не предусматривает взаимопомощи при вооруженной агрессии, это организация другого характера, указал в беседе с журналистами пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. «Членство в БРИКС не предусматривает обязательств по оказанию взаимопомощи во время вооруженной агрессии, это организация иного характера, там речь идет о сотрудничестве в других областях», — ответил на вопрос, могут ли страны БРИКС оказать помощь Ирану на фоне эскалации. Государственное телевидение Ирана подтвердило гибель верховного лидера аятоллы Али Хаменеи в результате ударов США и Израиля. «Верховный лидер Ирана принял мученическую смерть», — сообщила государственная телекомпания IRIB в воскресенье утром. Путин назвал убийство Хаменеи циничным нарушением всех норм морали и права. «В нашей стране аятоллу Хаменеи будут помнить как выдающегося государственного деятеля, внесшего огромный личный вклад в развитие дружественных российско-иранских отношений, выведение их на уровень всеобъемлющего стратегического партнерства», — говорится в опубликованной телеграмме. К слову, Трамп считает страну — партнера БРИКС, Кубу, своей следующей целью после Ирана и Венесуэлы. А потом возьмутся и за нас. За неделю до того, как над Ираном вновь сгустились тучи, Москва и Тегеран бойко отрапортовали о совместных военно-морских маневрах в Оманском море. Пресса тогда единодушно окрестила эти учения «сигналом Вашингтону». Кстати, оказывается,США использовали переговоры с Ираном в Женеве для того, чтобы усыпить бдительность Тегерана перед началом совместной с Израилем операции, утверждает портал Axios со ссылкой на израильского чиновника. «Один израильский чиновник заявил, что женевские переговоры были призваны потянуть время до новой даты нанесения удара, чтобы иранцы продолжали верить, что дипломатия по-прежнему является основным вариантом для [президента США Дональда] Трампа», — сообщает портал. Но Москва по-прежнему высоко ценит посреднические усилия Вашингтона в мирных переговорах по Украине. «Как теперь можно встречаться с Трампом и о чем-то договариваться, когда он так коварно убил Хаменеи? Мы продолжаем высоко ценить те посреднические усилия, которые оказывают Соединенные Штаты, но доверяем мы в первую очередь только себе и именно мы отстаиваем наши собственные интересы», — сказал Песков, комментируя посредничество Вашингтона в украинском урегулировании на фоне ударов США по Ирану. «Что касается переговоров с США по экономическому треку, то эта работа идет своим чередом, ею занимается коллега [спецпредставитель президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, глава РФПИ Кирилл] Дмитриев, он продолжает работу», — указал представитель Кремля. «Безусловно, мы анализируем ситуацию и выводы делаем соответствующие, — указал Песков. — Чему нас учит опыт Ирана? Но продолжаем работу, которая в наших интересах». Напомним, Вашингтон и Тегеран вели продолжительные переговоры по ядерному досье на той же площадке в Женеве, где идут консультации по украинскому урегулированию. Было даже объявлено о прогрессе в этом дипломатическом процессе, однако сразу после этого США и Израиль инициировали военную агрессию против Ирана. Анализируют развитие событий и другие страны. Оказывается, РФ и Азербайджан договорились о дальнейших действиях для решения проблем вокруг крушения самолета AZAL, сообщил вице-премьер РФ Алексей Оверчук в понедельник в Баку. Позиция Азербайджана остается твердой и принципиальной — это ошибка российских военных, ранее заявил глава МИД Азербайджана Джейхун Байрамов, а также напомнил, что Россия должна выполнить те обещания, о которых говорил президент РФ на встрече с Алиевым в октябре 2025 года. А к войне с теневым флотом присоединилась Бельгия. Вместе с Францией она «взяла на абордаж» танкер Ethera, который значится в санкционных списках. Что называется, падающего — толкни.

Экономика Дубая теряет около 1 млн долларов за каждую минуту простоя аэропорта, пишет NDTV. По оценкам издания, сбои в работе ключевого авиационного хаба обходятся эмирату в сотни миллионов долларов в сутки из-за потерь Emirates, транзита, гостиниц, торговли и транспорта.

Предприятиям общепита в России дали шанс до конца года под влияниям волны их закрытий в начале 2026 года.

ОАЭ и Катар в частном порядке ведут переговоры с союзниками. Они пытаются убедить их повлиять на президента Дональда Трампа. Цель — подтолкнуть его к поиску «выхода» и ограничить по времени военную операцию США против Ирана, сообщили источники.

На прошлой неделе выкладывал для платных подписчиков лонгрид с детальным разбором того, как менялась роль интернета в политике. В нем я, в частности, рассказывал о феномене цифрового авторитаризма: использования IT автократиями в своих интересах — однако упустил одну важную тему: искусственный интеллект. Широкое использование этой технологии в политике — явление в общем-то относительно новое и пока слабо изученное. Поэтому и литературы о ней пока не очень много. Как раз недавно ознакомился со свежим рисерчем по теме, опубликованном в журнале AJPS: "The limits of AI for authoritarian control" (2026). Современные автократии одержимы сбором больших данных, которые можно использовать как для организации цензуры, слежки и точечных репрессий — вспомним камеры с системой распознавания лиц и скрининг контента соцсетей — так и для сбора информации о населении: у авторитарных режимов нет ни честных, свободных и конкурентных выборов, ни развитой экосистемы независимых от власти медиа, поэтому им приходится полагаться на анализ опросов, жалоб, соцсетей и всякого такого. Искусственный интеллект как раз и полезен тем, что может эффективно анализировать большие данные — а значит упрощать автократиям жизнь. Ключевая проблема сбора информации в автократиях — это цензура и самоцензура граждан: в авторитарном контексте они фальсифицируют свои предпочтения, не высказываются напрямую или вообще избегают обсуждения чувствительных вопросов в сети. А значит ИИ, занимающийся, например, поиском политически-нежелательного контента, обучается и работает на основе искаженных данных. Гипотетически это может негативно сказаться на эффективности его работы. Автор статьи называет это authoritarian data problem. Для проверки своих предположений исследователь провел эксперимент. Он взял датасет из нескольких млн постов в китайской соцсети Weibo и публикаций из китайского сегмента Твиттера за ранний период пандемии COVID-19. Далее с помощью коммерческого китайского сервиса по выявлению «чувствительного» контента — да, такие разработки пользуются спросом в Китае и используются для цензуры платформ — автор присвоил каждой единице контента оценку уровня его «опасности» или «нежелательности» от 0 до 1, где высказывания выше 0,5 интерпретируются как требующие цензуры. Затем, чтобы смоделировать разные уровни жесткости цензуры или самоцензуры, автор последовательно удалял из выборки наиболее чувствительные сообщения: например, все посты выше 0,6, потом 0,7 и т.д. Далее ИИ отдельно на каждой такой выборке обучался поиску «чувствительного» контента. Затем автор провел два типа тестирования. В первом случае модель проверялась на данных с тем же уровнем отсечения требующих цензуры постов, что и при обучении. Во втором тест проводился на полной базе сообщений, в которой не удален «опасный» контент. Это дало возможность оценить, как ИИ, обученный на искаженных данных, будет искать «чувствительные» сообщения при внезапном изменении информационной среды, когда критических комментариев становится больше: скажем, в кризисный период, которым была пандемия COVID-19. Что показали результаты эксперимента: при повышении уровня цензуры данных эффективность работы ИИ падает. Причем интересно, что происходит это в сторону увеличения ложноотрицательных ответов: то есть при наплыве критических комментариев алгоритм, обученный на зацензуренных данных, начинает хуже справляться с поиском «опасного» контента. При добавлении в выборку данных из неподцензурного Твиттера, на которых работает ИИ, его эффективность повышается. Однако разрыв между моделями, обученными на разных уровнях цензуры, все равно остается. Автор приходит к выводам, что даже использование ИИ не помогает автократам полноценно побороть проблему сбора и анализа информации. Методология рисерча довольно сложная — надеюсь, хотя бы в моем пересказе вам удалось ее переварить. Но если хотите узнать больше, то можете ознакомиться с оригиналом: он лежит в открытом доступе.

Невероятно, уважаемые читатели, но наше с вами правительство посетила мысль о том, что если корову меньше кормить и больше доить — она не станет меньше есть и больше давать молока. Как известно, помимо роста НДС на 2% был снижен порог годовой выручки, при котором компании обязаны платить НДС. Так, в 2026 году он уменьшился с ₽60 млн до ₽20 млн, в 2027 — снизится до ₽15 млн, а в 2028 — до ₽10 млн. То есть цены и соответственно обороты бизнеса росли, прибыли при этом скорее падали — и тут вместо того, чтоб хотя бы оставить лимит на прежнем уровне, его поступательно снижают до отметки, под которую через 2 года не влезет даже овощная лавочка в подвале. Общепит, которому вообще всегда достается шишек в первую очередь, махнул рукой и принялсязакрываться, а оставшиеся стали постоянно упрашивать клиентов заплатить наличными либо переводом, предлагая за это зачастую всевозможные бонусы. Ручеек налогов стал заметно пересыхать — ну, буквально как с новой системой налогообложения для ИП в свое время, когда бюджет разом лишился огромной суммы поступлений в бюджет из-за закрытия сотен тысяч ИП. Динамика МСП в сфере общепита за первые два месяца текущего года, видимо, настолько впечатлила Минфин, что там предложили с 1 апреля по 31 декабря 2026 не взимать НДС с организаций и индивидуальных предпринимателей в сфере общественного питания на УСН (упрощенная система налогообложения) и ПСН (патентная система налогообложения), которые с 2026 стали плательщиками налога. При этом условие о соответствии средней зарплаты за прошлый год уровню средней зарплаты по региону применяться не будет. Сообщается, что это нужно для «более плавной адаптации к изменениям налогового законодательства», то есть это смертная казнь с отсрочкой на год, как в Китае. Есть еще ряд предложений: — для предпринимателей, утративших с 2026 право на применение ПСН, предусмотрена возможность заявить вычеты по НДС по товарам, работам, услугам и имущественным правам, которые не были использованы в период применения патента; — попавшие под НДС в этом году получат право уменьшить доходы по УСН на сумму уплаченного НДС с авансов, полученных в период, когда компания или ИП еще не являлись плательщиками налога; — при расчете доходов за 2025, превышение которых лишает освобождения от НДС, предлагается не учитывать проценты по вкладам и остатки на счетах в российских банках (какая щедрость). Все эти припарки — они сделаны по принципу «пока отложим, а там или я умру, или ишак, или эмир», то есть год подождем — а там вдруг что-то изменится — ключевая ставка упадет, боевые действия на Украине закончатся, налоги откатят, еще что-нибудь... Только в это, судя по всему, мало кто верит, уважаемые читатели.

В ходе последнего отчета Михаила Мишустина в Госдуме зафиксировал удивительное явление — ни в одном выступлении даже традиционно самых ярых обличителей исполнительной власти практически не было замечена критика действий правительства. Почему? Ответов может быть много, но главное, думаю, в том, что кабмин последовательно и бескомпромиссно следует своим обещаниям, проводя социальную политику с целью сделать жизнь людей лучше. В первую очередь, это касается наименее социально защищенных по объективным причинам наших сограждан. Вот и сегодня глава правительства подписал постановление, которое соответственно действующему несколько лет плановому графику добавит к социальным пенсиям с 1 апреля 6,8%. Это примерно на 2% выше текущей инфляции, что означает реальное повышение доходов социальных пенсионеров и приравненных к ним граждан. А их в общей сложности, включая некоторые другие льготные категории (космонавты, летчики-испытатели, пострадавшие в техногенных и радиационных катастрофах и др.), насчитывается 4,3 миллиона человек. Цифра 6,8% взята не с потолка — этот показатель рассчитан на основе расчетов динамики прожиточного минимума пенсионера за 2025 год. И конечно, Михаил Мишустин, обращаясь к профильным ФОИВ, подчеркнул необходимость соблюдать немаловажную репутационно правительственную точность в решениях: «Важно, чтобы увеличенные выплаты люди получили четко и в срок».

Дональд Трамп стал первым в истории президентом США, бомбившим семь стран за год.

✏️ Утренний облет «Кремлевского пересмешника». Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до полудня. И снова конфликт на Украине перешёл на второй план в новостной повестке — вспыхнул Ближний Восток: США и Израиль в ходе спецоперации ликвидировали руководство Ирана. Ранее Вашингтон, Тель-Авив и Тегеран вели переговоры, но силовой сценарий снова возобладал над дипломатией, либо же та изначально была лишь прикрытием параллельной активной подготовки военных действий. Как бы то ни было на самом деле, это уже произошло, и кризис фактически охватил весь регион — не исключено, что в войну могут быть вовлечены и другие страны Запада. Главная цель американцев — снести иранский правящий режим, который и без того шатался под грузом общественного недовольства. Достигнут ли они этого — пока не так очевидно: это покажут события вслед за окончанием военных действий, а вот сколько они ещё продлятся — большой вопрос. После операции в Венесуэле и ударов по Ирану Трамп явно в кураже от собственных успехов. Американский лидер даже угрожает Кубе, называя её своей следующей целью. Мировая обстановка становится всё менее стабильной и более неопределённой — США нормализуют полное наплевательство на международное право. На фоне ближневосточного хаоса лихорадит нефтяной рынок — ресурсы резко растут в цене, что также может отразиться и на конъюнктуре в украинском направлении. 💬Щебетали: Донбасский кейс,Пятилетка,Поднять Перископ!,Скурлатов live,Украина не Россия,Бульдоги под ковром,Кремлёвский мамковед,Сибиряк,Мастер пера,Спец по специям,Новый век,Зона особого внимания,Критик новостной ленты.