Функция sub в regex может принимать функцию в качестве аргумента repl.
📄 Из документации:
If repl is a function, it is called for every non-overlapping occurrence of pattern. The function takes a single match object argument, and returns the replacement string.
То есть для каждого совпадения будет вызвана функция для вычисления замены вместо замены на одну и ту же строку для всех совпадений.
Иными словами, для замены разных совпадений на разные строки не потребуется запускать re.sub() много раз для каждой строки замены. Достаточно определить функцию, которая вернёт строку для каждого из совпадений.
Описание слишком запутанное🤔, давайте лучше рассмотрим на простом примере:
Создаем карту замены. То есть какие строки на какие требуется менять.
remap = {
'раз': '1',
'два': '2',
'три': '3',
'четыре': '4',
'пять': '5',
}
Пишем функцию поиска строки для замены. Единственным аргументом будет объект re.Match.
Используя данные этого объекта мы вычисляем замену on-the-fly!
def get_str(match: re.Match):
word = match.group(1)
return remap.get(word.lower()) or word
Пример текста.
text = '''Раз Два Три Четыре Пять
Вместе будем мы считать
Пять Четыре Три Два Раз
Мы считать научим вас
'''
Теперь запускаем re.sub и вместо строки замены (repl) подаём имя функции.
(Данный паттерн ищет отдельные слова в тексте)
>>> print(re.sub(r'(\w+)', get_str, text))
1 2 3 4 5
Вместе будем мы считать
5 4 3 2 1
Мы считать научим вас
Думаю, достаточно наглядно 🤓
#libs#regex
🐳 DeepSeek escribe código con errores para terroristas y "enemigos" de China
Expertos en ciberseguridad de CrowdStrikeprobaron el modelo de inteligencia artificial DeepSeek utilizando indicaciones idénticas para generar código para sistemas de control industrial, pero variaron los "usuarios previstos" y midieron la cantidad de vulnerabilidades en el código generado.
Cuando a la IA no se le proporcionó información sobre el usuario, el 23% del código generado contenía vulnerabilidades. Sin embargo, cuando la indicación especificaba que el software sería utilizado por ISIS, la tasa de errores aumentó al 42%.
DeepSeek también generó código más débil cuando el usuario se describió como alguien de Tíbet, Taiwán o afiliado a la secta Falun Gong, prohibida en China. Sin embargo, para proyectos en los Estados Unidos, el modelo entregó sus programas más seguros.
Los expertos no saben con certeza por qué sucede esto, pero consideran tres posibles explicaciones:
🔘 La IA sabotea intencionalmente a grupos considerados enemigos de China creando código vulnerable.
🔘 Las diferencias regionales en los datos de entrenamiento afectan la calidad del resultado.
🔘 El código para los Estados Unidos está optimizado deliberadamente para capturar mercados lucrativos.
#DeepSeek#ciberseguridad@hiaimediaes
Acabo de leer esta nota de Marcos Mansueti y no puedo no compartirla! Sobre el DESASTRE de la gestión de Cambiemos en Argentina 🇦🇷 en materia de protección de datos personales y seguridad de la información #infosec#ciberseguridad
Es un poco larga, pero recupero cuatro partes a modo de síntesis de lo que cuenta (igual, les invito a leerla porque es LA MEJOR HISTORIA DE TERROR😱 , con el triste toque de que es todo REAL 😵‼️)
😈 "La Argentina pasó ser un descontrol en materia de datos personales, información de los ciudadanos, contratos con empresas multinacionales, sistemas de control, gestión y seguridad informática en el estado."
👿 "El Ministerio de Modernización sirvió solamente para recolectar información de manera indiscriminada como aparato de inteligencia de big data dentro del estado."
💸 "No hay ni existe registro ni control de uso de webservices ni de traspaso de base de datos entre organismos estatales, por una simple razón: no hay interés en el control amparándose en la falta de conocimiento y la falta de respeto hacia las leyes en quienes están "arriba". Saben que los datos y la información hoy equivalen a una mina de oro."
💀 "Las principales problemáticas que podemos encontrar hoy en cualquier organismo son:
a) falta de control del tráfico de datos,
b) redes inseguras,
c) utilización de emails personales y/o gratuitos,
d) cero controles en credenciales y accesos para personas que ya no trabajan más o usuarios duplicados y falta de control de registro de accesos.
d) códigos inseguros y servidores desactualizados,
e) falta de documentación de desarrollos e infraestructura,
f) falta de backups y políticas de disaster recovery,
g) comunicación de funcionarios a través de Whatsapp como lo hace cualquier hijo de vecino
h) no hay nada ni nadie que ante un evento de ciberdelito actúe brindando una solución en tiempo y forma, tanto para un civil, organismo o una fuerza de seguridad."
🛡️ Ciberseguridad + Servicios Gestionados = una combinación cada vez más demandada en el canal TI
El 29 de abril llega el MSP Fórum 2025, un evento imprescindible para quienes están apostando por un modelo de servicios gestionados que incluya propuestas de protección avanzada, gestión de amenazas y resiliencia digital.
Entre los ponentes, destacamos:
🔐 Jose Antonio Morcillo, Head of Channel & B2B Sales de Kaspersky España
🛡️ Samir Mohamedi Ahmed, Key Account Manager en ESET España
Una jornada de networking, visión estratégica y oportunidades reales para MSP, integradores y mayoristas.
📍 Madrid – Auditorio Atrevia
📅 29 de abril | Mañana, incluido desayuno incluido ☕
📲 Regístrate aquí: https://msp-forum-2025.grwebsite.es/
#Ciberseguridad#MSPFórum2025#ServiciosGestionados#MuySeguridad#MSP#CanalTI