Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #146 · 16 сеп.

Функция sub в regex может принимать функцию в качестве аргумента repl. 📄 Из документации: If repl is a function, it is called for every non-overlapping occurrence of pattern. The function takes a single match object argument, and returns the replacement string. То есть для каждого совпадения будет вызвана функция для вычисления замены вместо замены на одну и ту же строку для всех совпадений. Иными словами, для замены разных совпадений на разные строки не потребуется запускать re.sub() много раз для каждой строки замены. Достаточно определить функцию, которая вернёт строку для каждого из совпадений. Описание слишком запутанное🤔, давайте лучше рассмотрим на простом примере: Создаем карту замены. То есть какие строки на какие требуется менять. remap = { 'раз': '1', 'два': '2', 'три': '3', 'четыре': '4', 'пять': '5', } Пишем функцию поиска строки для замены. Единственным аргументом будет объект re.Match. Используя данные этого объекта мы вычисляем замену on-the-fly! def get_str(match: re.Match): word = match.group(1) return remap.get(word.lower()) or word Пример текста. text = '''Раз Два Три Четыре Пять Вместе будем мы считать Пять Четыре Три Два Раз Мы считать научим вас ''' Теперь запускаем re.sub и вместо строки замены (repl) подаём имя функции. (Данный паттерн ищет отдельные слова в тексте) >>> print(re.sub(r'(\w+)', get_str, text)) 1 2 3 4 5 Вместе будем мы считать 5 4 3 2 1 Мы считать научим вас Думаю, достаточно наглядно 🤓 #libs#regex

Hashtags

#libs #regex

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #prasmichel

当前筛选 #prasmichel清除筛选

AI & Law

@ai_and_law · Post #146 · 24.10.2023 г., 07:04

Најди слично Погледај

AI-Generated Defense Fails Rapper in Federal Trial Hello, AI & Law community! Rapper Prakazrel "Pras" Michel, convicted of federal crimes tied to a foreign influence campaign, claims he deserves a new trial because his attorney employed an experimental AI program to construct his closing argument. This move did not go as planned. Michel's new legal team asserts that this AI-generated defense was ineffective, resulting in a frivolous argument. Michel's trial counsel, David Kenner, stands accused of not delivering a solid defense. Beyond the use of AI, he was criticized for failing to understand the facts and allegations surrounding the case. Kenner used an experimental AI program, possibly with financial interests involved, to create his closing argument. The use of this AI technology in a federal trial marks a first, but it resulted in a closing argument that made frivolous claims and overlooked critical aspects of the government's case, severely damaging the defense. This AI-related incident echoes a prior case where an attorney admitted to using AI to draft court filings that cited six non-existent cases, generating concerns about AI's role in legal proceedings. The AI program in question was developed by EyeLevel.AI and was praised for its ability to offer insights faster than conventional means. However, it appears that its use led to unintended consequences in Michel's case. The revelations from this trial might shape the conversation around AI's role in legal defense. Stay tuned for more on this intriguing development! #AI#AIinLaw#LegalAI#PrasMichel

Hashtags

#ai #aiinlaw #legalai #prasmichel