Модуль Qt․py это не просто текстовый модуль, его компоненты генерируются на лету в зависимости от ситуации.
Поэтому ваша любимая IDE не сможет качественно сообразить автокомплиты под этот модуль.
Решение здесь более чем очевидно, надо сделать stubs-файлы. Это файлы с расширением .pyi, описывающие содержимое модуля но не имеющие рабочего кода.
Ну что, готовы потратить пару месяцев своей жизни чтобы описать все классы Qt и их методы? 😭
Расслабьтесь, за вас это уже сделали добрые люди.
Спасибо Fredrik Averpil !
Качаем здесь ⬇️
https://github.com/fredrikaverpil/Qt.py/tree/stubs/stubs/Qt
Не думаю что стоит устанавливать Qt․py из этого репозитория. Он там не обновляется. Так что забираем только файлы .pyi.
За актуальность этих файлов тоже не ручаюсь, но большинство методов там имеются.
Установка:
🔸 Вариант 1:
- находим куда установлен сам модуль Qt․py, это будет одинокий файл который так и называется Qt․py
- кидаем директорию рядом с ним (если есть доступ на запись). Должно получиться так:
📁 site-packages\
📄 Qt.py
📁 Qt\
...
🔸 Вариант 2
- копируем директорию Qt куда угодно
- пробиваем путь к ней в настройках энвайронмента в переменную PATH так, чтобы путь был ДО директории Qt.
Закинуть можно и в свою домашнюю директорию. Если скопируете сюда:
~/stubs/Qt
То переменную пишем так
export PATH=~/stubs:${PATH}
После этого IDE должна распарсить stubs-файлы и автокомплиты появятся 😎
#qt#libs#tricks
🇫🇷🇩🇪Franco-German Guidance on Zero-Trust LLM Security
France’s Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) and Germany’s Federal Office for Information Security (BSI) have jointly issued a paper on applying zero-trust principles to large language models. The document identifies common design vulnerabilities and operational risks in LLM deployment, stressing the need for a security architecture that assumes no implicit trust.
The recommendations focus on three key safeguards:
✔️ restricting system access rights to the minimum necessary,
✔️ increasing transparency in algorithmic decision-making, and
✔️ ensuring continuous human oversight.
This coordinated stance from two of Europe’s leading cybersecurity authorities signals a growing emphasis on proactive governance of AI systems at the infrastructure level.
#AIsecurity#LLM#ZeroTrust#CyberRegulation
💥✈️Аэрофлот под киберударом: уничтожена вся IT-инфраструктура
Хакерская группировка заявила о самом разрушительном киберинциденте в истории российской авиации.
По их словам:
– Год скрытого доступа
– Взломаны все критические системы: от Sabre и 1С до CRM и ПК топ-менеджеров
– Уничтожено ~7000 серверов
– Похищено более 12 ТБ данных (переписки, переговоры, внутренние документы)
– Коллапс в Шереметьево, отмены рейсов, хаос
🎯Официально — "сбой IT-систем". Фактически — цифровая катастрофа.
Как такое стало возможно?
Ответ, как ни банально, — человеческий фактор.
‼️Игнорирование сигналов от SIEM/SOC
‼️Отсутствие модели Zero Trust
‼️Слабая сегментация сети
‼️Примитивный фишинг и плохая кибергигиена
‼️Уязвимые устройства и отсутствие MFA
‼️Отсутствие изолированных бэкапов
⚠️Безопасность — это не только технологии. Это люди, процессы и культура.
Может ли дорогостоящий DLP спасти от того, кто нажал "открыть вложение"?
Нет.
Может ли SIEM работать, если никто не смотрит на алерты?
Нет.
Может ли MFA помочь, если её нет на критичных точках?
Тоже нет.
🧠Выводы? Уроки? Переоценка подходов?
Очень хочется делить заявления на 50/50, но даже если масштаб преувеличен — запах гари слишком отчетлив. Это уже не просто технический инцидент. Это стратегический провал.
Что думаете? Где граница между пиаром хакеров и реальным провалом кибербезопасности госкомпаний?
#кибербезопасность#Аэрофлот#инфобез#cyberattack#ZeroTrust
Ваш АнтиФрод Россия🔐