TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки
Назад кон каналите

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #191 · 14 дек.

Погледај објаваПогледај оригинал

Как разделить строку с shell-командой на отдельные аргументы в виде списка? Если сделать просто сплит по пробелу то получим то что надо, кроме случаев со вставками текста с пробелами. Например так: >>> '-arg "I Am Groot"'.split(' ') ['-arg', '"I', 'Am', 'Groot"'] Чтобы учитывать текст в кавычках как единый аргумент можно воспользоваться функцией shlex.split() Кто читает мой канал давно, уже в курсе. А что делать, если нужно обратное действие? Объединить аргументы из списка в строку и при этом добавить кавычки в аргумент с пробелами. Конечно, если вы используете subprocess то он сам всё разрулит. Но если вам нужна именно команда одной строкой, то можно воспользоваться готовой функцией в том же subprocess. >>> from subprocess import list2cmdline >>> list2cmdline(['-arg', 'I Am Groot']) '-arg "I Am Groot"' Он также позаботится об экранировании уже имеющихся кавычек >>> list2cmdline(['-arg', 'I Am "Groot"']) '-arg "I Am \"Groot\""' А вот так он может "схлопнуть" в команду JSON >>> list2cmdline(['--json', json.dumps({'key': 'value'})]) '--json "{\"key\": \"value\"}"' _______________ Возможно кто-то спросит, а зачем соединять аргументы в строку если subprocess сам это сделает а os.system не наш путь? Мне как-то потребовалось отправлять команду на удалённое выполнение и в API поддерживалось указание команды только строкой. Так что всякое бывает) #libs#basic

Hashtags

#libs#basic
Резултати

Пронајдени 3 слични објави

Пребарај: #there

当前筛选 #there清除筛选
Social Justice Watch

@social_justice_watch · Post #17089 · 05.09.2022 г., 16:03

Најди сличноПогледај

i get that people are more comfortable with defined rules and structure but i also think queer people lost when they started resorting to dictionary definitions for what labels mean the queer umbrella is meant to deviate from the norm of rigid boxes and definitions and to decide that lesbian means Only this, bi means Only this, etc, is directly contradicting what queer means. each and every label is going to have a unique meaning to the person using it and that is how it’s supposed to be. if you’re not comfortable with that…sorry? basically if someone tries to tell you you’re using a label wrong: [image description: a set of tumblr tags from @/elinaline, reading: “#there is a way to use a label wrong actually; #its when you force it on someone else”. end image description.] this is the only answer i’ll accept thank u everyone for your participation <3 https://genderkoolaid.tumblr.com/post/689713705918791680

Hashtags

#there#its
Social Justice Watch

@social_justice_watch · Post #17075 · 05.09.2022 г., 12:49

Најди сличноПогледај

i get that people are more comfortable with defined rules and structure but i also think queer people lost when they started resorting to dictionary definitions for what labels mean the queer umbrella is meant to deviate from the norm of rigid boxes and definitions and to decide that lesbian means Only this, bi means Only this, etc, is directly contradicting what queer means. each and every label is going to have a unique meaning to the person using it and that is how it’s supposed to be. if you’re not comfortable with that…sorry? basically if someone tries to tell you you’re using a label wrong: [image description: a set of tumblr tags from @/elinaline, reading: “#there is a way to use a label wrong actually; #its when you force it on someone else”. end image description.] this is the only answer i’ll accept thank u everyone for your participation <3 https://genderkoolaid.tumblr.com/post/689713705918791680

Hashtags

#there#its