Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

#basic #pep

Резултати

Пронајдени 2 слични објави

Пребарај: #aiconvention

当前筛选 #aiconvention清除筛选

AI & Law

@ai_and_law · Post #406 · 27.09.2024 г., 07:04

Најди слично Погледај

New Article Highlights Europe's Dual Approach to AI: Human Rights vs. Market Regulation A recent article by Virginia Dignum, Director of the AI Policy Lab at Umeå University, sheds light on the evolving landscape of AI governance in Europe. The piece compares two pivotal frameworks: the newly introduced Council of Europe's Framework Convention on AI, Human Rights, Democracy, and the Rule of Law, and the EU's AI Act. The Council of Europe convention, open for signatures as of September 2024, emphasizes the protection of human rights, transparency, and accountability in all AI sectors. In contrast, the AI Act takes a more business-focused approach, offering clear regulatory guidelines with a risk-based model, particularly for high-impact sectors like healthcare. While the AI Act fosters innovation and compliance, the Council of Europe's broader focus aims to ensure AI upholds democratic values and the rule of law, signaling Europe's comprehensive strategy for ethical AI development. #AIRegulation#AIConvention#AIAct#EthicalAI#Transparency#Innovation

Hashtags

#airegulation #aiconvention #aiact #ethicalai #transparency #innovation

AI & Law

@ai_and_law · Post #46 · 04.07.2023 г., 07:04

Најди слично Погледај

UK: Report calls for ethical AI future and robust governance The All-Party Parliamentary Group on Data Analytics in the UK has released a report titled "An Ethical AI Future: Guardrails & Catalysts to make Artificial Intelligence a Force for Good." The report aims to explore how an effective governance and regulatory framework can maximize the benefits of AI while addressing existing risks such as deep fakes and preparing for potential future risks. The report puts forth several key recommendations to shape the future of AI governance: 1️⃣ Strengthen international engagement. 2️⃣ Champion AI ethics convention. 3️⃣ Embedding 'Do No Harm' objective. 4️⃣ Establish independent regulatory authority. #EthicalAI#AIRegulation#Governance#AIConvention#Accountability

Hashtags

#ethicalai #airegulation #governance #aiconvention #accountability