TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 2 слични објави

Пребарај: #aipolicies

当前筛选 #aipolicies清除筛选
AI & Law

@ai_and_law · Post #67 · 26.07.2023 г., 07:04

Unveiling the Future of AI: OECD's Expert Group on AI Futures Hello, AI & Law community! The Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) has established a brand new Expert Group on AI Futures to tackle the challenges arising from the rapid advancements in artificial intelligence systems. This initiative aims to provide valuable insights into the future of AI, empowering governments to develop proactive and effective AI policies. The group is intended to provide insights on: 1️⃣ key milestones for possible future developments in advanced AI systems; 2️⃣ various risks associated with each milestone; 3️⃣ best practices in AI safety; 4️⃣ scenarios about AI’s future; and 5️⃣ suggested policy approaches to mitigate future risks while harnessing the benefits of AI. #AI#AIInsights#FutureofAI#AIpolicies#OECD

AI & Law

@ai_and_law · Post #163 · 13.11.2023 г., 08:04

NIST Launches Consortium to Shape US AI Policies Hello, everyone! The National Institute of Standards and Technology (NIST) has initiated a consortium to address AI development and deployment challenges. The collaboration seeks to establish policies and measurements that prioritize human-centric AI safety and governance in the United States. The consortium will work on various aspects, including creating measurement and benchmarking tools, policy recommendations, red-teaming efforts, psychoanalysis, and environmental analysis. This move comes in response to an executive order issued by US President Joseph Biden, which introduced six new standards for AI safety and security. While other regions have been more proactive in regulating AI systems, the US is catching up. The AI consortium represents a significant step in shaping the future of AI policies in the United States through collaboration between government bodies, non-profits, universities, and tech companies. #NIST#AIConsortium#AIPolicies#USAIRegulation