TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #alsisi

当前筛选 #alsisi清除筛选
Marx21.it

@marx21news · Post #9621 · 23.01.2026 г., 13:03

Egitto: il Tagammu, una voce di sinistra in un Parlamento a trazione presidenziale ?゚ヌᆲ Le elezioni legislative egiziane, concluse solo dopo settimane di ricorsi e annullamenti, hanno consegnato al presidente al-Sīsī una "super-maggioranza" che lascia poco spazio alla dialettica politica. In questo quadro, il Partito Tagammu (Raggruppamento Nazionale Progressista Unionista) riesce a mantenere una presenza simbolica ma significativa: con soli 5 seggi su 595, resta la principale forza di sinistra in Parlamento. I numeri del voto: Il blocco presidenziale domina con il Partito del Futuro della Nazione (227 seggi), Guardiani della Nazione (86) e il nuovo Fronte Nazionale (65). L'opposizione legale è frammentata e minoritaria: Giustizia e Socialdemocratici a 11 seggi ciascuno, Tagammu a 5. Il sistema elettorale misto (collegi individuali + liste chiuse) favorisce le grandi coalizioni, penalizzando le forze minori. ⚖️ La posizione del Tagammu: Né anti-Stato, né silente: si colloca dentro il "campo nazionale", puntando sulla stabilità istituzionale come precondizione per riforme sociali. Temi chiave: giustizia sociale, difesa del lavoro, lotta a monopoli e corruzione, rifiuto del settarismo religioso e dell'islam politico. Internazionale: linea anti-imperialista (recente condanna dell'azione USA in Venezuela). La sfida: In un Egitto sotto pressione economica e in una regione instabile, il Tagammu prova a bilanciare realismo istituzionale e rivendicazioni popolari. Con pochi seggi, il suo potere è soprattutto politico: nominare i conflitti sociali, tenere alta l'attenzione sulla redistribuzione e ricordare che "il popolo, prima o poi, presenta sempre il conto". Una domanda resta aperta: in un sistema così dominato, quanto spazio c'è per una sinistra istituzionale che cerca di mediare tra Stato e classi popolari? #Egitto#Parlamento#Tagammu#Sinistra#PoliticaInternazionale#AlSisi#Elezioni https://www.marx21.it/internazionale/egitto-il-tagammu-tra-presenza-simbolica-e-sfida-sociale/