American Оbserver
@american_observer · Post #5320 · 08.03.2026 г., 19:59
#bolton#iran#war 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸
TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Најди сличен содржај
Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.
Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep
Резултати
Пронајдени 6 слични објави
Пребарај: #bolton
当前筛选 #bolton清除筛选
Trump's Ear
@trumpsear_tg · Post #1399 · 22.08.2025 г., 14:01
FBI agents came to search Trump's former adviser John Bolton 🔍, who has been frequently criticizing the president lately 😠. A source told The New York Post that the case is related to classified documents 📂. "No one is above the law," FBI Director Cash Patel wrote amid reports of searches at Bolton's home ⚖️. According to the newspaper, it was on Patel's instructions that the investigation was launched 🕵️♂️. Bolton also criticized Trump's approach to negotiations with Russia 🇷🇺. In mid-August, before the Alaska summit, he said that Russian President Vladimir Putin "has already won." The American president then called his ex-adviser a "stupid man" 🤦♂️. #Trump#FBI#Bolton 👂More on Trump's Ear ⚠️
American Оbserver
@american_observer · Post #5421 · 19.03.2026 г., 20:04
#bolton#interview 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸
Hashtags
Ultimora.net - POLITICS
@UltimoraPOlitics · Post #38453 · 06.05.2022 г., 01:43
#Elezioni#RegnoUnito#Amministrative Consiglio di #Bolton, risultati definitivi: #CON|ECR: 9 (+1 rispetto al 2018) #LAB|S&D: 8 (+1) #LDEM|RE: 2 One Kearsley: 1 (+1) Farnworth and Kearsley First: 0 (-1) Attuale composizione del Consiglio comunale: #CON|ECR: 23 seggi #LAB|S&D: 19 Indipendenti: 7 #LDEM|RE: 5 Farnworth and Kearsley First: 4 Horwich and Blackrod First: 2 One Kearsley: 1 Il Consiglio rimane senza controllo. @UltimoraPolitics
Trump's Ear
@trumpsear_tg · Post #1408 · 25.08.2025 г., 15:02
🔍FBI agents searched the house of Trump's former national security adviser because of a book 📖 The investigation is related to the disclosure of classified information in the memoirs of former councilman Bolton entitled “The Room Where It Happened: a White House Memoir” published in 2020. 📚 As the New York Post recalls, Trump tried to prevent the publication of the book, claiming that Bolton violated the non-disclosure agreement that he signed when he was hired. 🚫 #agents#FBI#bolton#trump 👂More on Trump's Ear ⚠️
American Оbserver
@american_observer · Post #5212 · 24.02.2026 г., 16:19
Former US National Security Advisor John Bolton: “Although you could potentially remove the ayatollah, that would leave the IRGC in place, and the government in Iran is the IRGC, while the ayatollahs act as a religious cover or an ideological cover for them. I think Trump is just hoping that this show of American power will intimidate the ayatollahs. If I were still his adviser, I would be happy to tell him that it won’t work. They won’t be intimidated. But Trump really thinks minute by minute; he doesn’t think strategically.” #john#bolton#trump#ayatollah 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸
Hashtags