TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 4 слични објави

Пребарај: #boo

当前筛选 #boo清除筛选
djangoproject

@djangoproject · Post #195 · 08.11.2016 г., 03:18

http://stackoverflow.com/questions/29269370/how-to-properly-create-and-run-concurrent-tasks-using-pythons-asyncio-module In the case of trying to concurrently run two looping Tasks, I've noticed that unless the Task has an internal await expression, it will get stuck in the while loop, effectively blocking other tasks from running (much like a normal while loop). However, as soon the Tasks have to wait--even for just a fraction of a second--they seem to run concurrently without an issue. Thus, the await statements seem to provide the event loop with a foothold for switching back and forth between the tasks, giving the effect of #concurrency. Example output with internal await: running async test ...#boo 0 ...#baa 0 ...boo 1 ...baa 1 ...boo 2 ...baa 2

cosplayupload

@cosplayuploadtest2 · Post #102722 · 23.03.2025 г., 03:37

Title: Natsumi_Ikema_池間夏海,_デジタル限定_YJ_PHOTO_BOO_「なつみ」 Authors: #None Tags: #None#Natsumi_Ikema_池間夏海#デジタル限定_YJ_PHOTO_BOOK#Natsumi#Ikema#池間夏海#デジタル限定 #YJ#PHOTO#BOO #「なつみ」 recommendation: None TelegraphLinks:page-0-33