TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 2 слични објави

Пребарај: #caselaw

当前筛选 #caselaw清除筛选
English Law Report

@enlawreport · Post #1847 · 29.12.2025 г., 03:23

🙏Доброе утро, дорогие подписчики! С началом новой недели вас! Я каждый день делаю определенные действия, которые помогают мне держать себя в тонусе английского права. Поэтому я решил поделиться ими с вами. Эти маленькие ежедневные действия позволят вам сделать профессиональный скачок за 12 месяцев. Это не про вдохновение. Это про калибровку мышления юриста под английское право. I. Ядро профессии: thinking like a lawyer 1. 20 минут в день на один юридический навык: Drafting clauses, reading judgments, structuring submissions. ≈ 120 часов в год. Это эквивалент нескольких полноценных курсов, но без иллюзий и воды. 2. 5 страниц судебных решений в день: Commercial Court, Court of Appeal, Supreme Court. 25–30 дел в год, прочитанных правильно, а не «пробежанных глазами». 3. Один юридический термин в день, но в контексте дела: Не словарь, а живая конструкция. Через год язык становится рабочим инструментом, а не украшением текста. II. Drafting и письменное мышление 4. 300 слов юридического текста в день: Advice, case note, skeleton argument, clause explanation. ≈ 100 000 слов в год. Это формирует стиль и дисциплину мысли. 5. Разбор одного абзаца договора или решения суда: Почему эта фраза стоит здесь?Почему суд поверил именно этому аргументу? 6. 10 минут целевого видео или лекции: Не «про право вообще», а про конкретный инструмент: disclosure, causation, costs. III. Профессиональная дисциплина 7. Утренний фокус-блок 40–60 минут: До сообщений, писем и внешнего шума. Лучшее время для сложного анализа и drafting. 8. Минус 30 минут бессмысленного скроллинга: ≈ 180 часов в год. Это одна большая тема, доведенная до уровня уверенности. IV. Навык, связи, позиционирование 9. Deliberate practice 20 минут в день: Одна ошибка. Один слабый аргумент. Один плохой clause. Без этого рост невозможен. 10. Одно осмысленное сообщение ментору или коллеге: Вопрос по делу, по логике суда, по drafting. Mentorship работает только при диалоге. 11. Один профессиональный вывод в день: Что я сегодня понял про английское право? 365 выводов = собственная аналитическая система. V. Личное как часть профессии 12. 15 минут качественного времени с близкими: Юрист с выгоревшей головой не думает точно.Это тоже элемент профессиональной устойчивости. Итог Если делать это не идеально, а регулярно, то через год: 👉 вы читаете судебные решения без страха, 👉 пишете юридический текст уверенно, 👉 понимаете, почему суд думает именно так, и больше не звучите как студент. Сохраните и попробуйте придерживаться этого подхода хотя бы месяц. Результат почувствуется. #EnglishLawMentorship#EnglishLaw#CaseLaw#LegalDrafting#ThinkingLikeALawyer#LegalCareer Желаю всем продуктивной недели! ⚡️

English Law Report

@enlawreport · Post #1830 · 17.12.2025 г., 06:51

Contract Law (Law Express) — быстрый, умный гид по английскому договорному праву О чем книга Это не классический учебник и не философия права. Это концентрат. Finch и Fafinski берут весь массив английского contract law и раскладывают его по полочкам так, чтобы вы видели структуру, логику и типовые ловушки. От formation до remedies — без воды, но с нужной глубиной. Книга честно заявляет свою цель: помочь думать и отвечать, а не просто заучивать правила . Ключевые моменты – Четкая архитектура договора: offer, acceptance, intention, consideration — как единая система, а не разрозненные темы. – Контрактные условия и исключения ответственности разобраны через кейсы и реальные экзаменационные сценарии. – Ошибки, искажения воли, давление, undue influence — не как экзотика, а как практические риски. – Remedies подаются через стратегию: что реально получить, а не что красиво звучит в теории. – Постоянный акцент на common pitfalls — где студенты и практики теряют баллы и позиции. Польза Эта книга учит юридическому мышлению в формате “быстро распознать проблему → правильно квалифицировать → аккуратно применить право”. Она экономит время, снижает когнитивный шум и помогает видеть контракт не как набор правил, а как рабочий механизм. Особенно ценно то, что авторы постоянно показывают, как суд думает, а не просто что он решил. Кому будет полезна – Студентам LLB и GDL, которым нужно не просто сдать, а понять. – Кандидатам на SQE и LPC как инструмент систематизации перед экзаменом. – Юристам-практикам на раннем этапе, чтобы быстро “освежить” договорное право без перечитывания Treitel. – Всем, кто работает с английскими контрактами и хочет меньше интуиции, больше структуры. ВердиктELR Law Express: Contract Law — это GPS по договорному праву. Не заменяет длинный путь, но показывает, где вы находитесь и куда идти дальше. Именно поэтому серия и стала бестселлером. #ContractLaw#EnglishLaw#UKLaw#LawExpress #LegalEducation#LawStudents #LLB#GDL#SQE #LegalThinking#CaseLaw #CommonLaw#LegalRevision #FutureLawyers#LawBooks Поддержать канал можно: Tribute | Boosty | Tirikchilik