TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #cceis

当前筛选 #cceis清除筛选

1 июля 2021 г. в онлайн-формате прошел ситуационный анализ «Устойчивое развитие Арктической зоны Российской Федерации (АЗ РФ): международное сотрудничество и национальные задачи». Его организаторами выступили Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) и Центр комплексных европейских и международных исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (ЦКЕМИ НИУ ВШЭ). Устойчивое и динамичное развитие Арктической зоны Российской Федерации является одним из ключевых национальных приоритетов России, тесно связанным с выстраиванием эффективного и конструктивного сотрудничества с международными партнерами на двусторонней и многосторонней основе, в таких институтах как Арктический и Арктический экономический советы. В этой связи очень важным является участие интересов делового сообщества как в разработке ключевых целей арктического сотрудничества, так и их претворении в жизнь. Решение данной задачи оказалось в фокусе участников ситуационного анализа. В мероприятии приняли участие представители российских компаний, научно-экспертного сообщества, федеральных органов исполнительной власти, рабочих органов и региональных отделений РСПП. Модератором мероприятия выступила Анастасия Лихачева, директор ЦКЕМИ НИУ ВШЭ. В рамках мероприятия состоялось две сессии. Первая сессия была посвящена оценке рисков и возможностей для российского бизнеса, деловому измерению международного сотрудничества в Арктике, в частности российскому председательству в АС и АЭС. В рамках второй сессии участники обсудили постановку конкретных задач и рекомендаций по использованию возможностей и снижению рисков для обеспечения устойчивого и динамичного развития АЗ РФ. Участники дискуссии представили ряд предложений по повышению эффективности сотрудничества в таких секторах как АПК, добывающая и обрабатывающая промышленность, транспорт, энергетика и цифровизация. Было отмечено, что положительный опыт и проекты российского бизнеса в области устойчивого развития в регионе нередко неизвестны зарубежным и отечественным партнерам, несмотря на серьезный потенциал для тиражирования лучших практик и укрепления экономического измерения «мягкой силы». Кроме того, развитию региона и наращиванию участия в нем делового сообщества будет способствовать расширение механизмов финансовой и нефинансовой поддержки. При этом обеспечение устойчивого характера развития должно осуществляться не только посредством внедрения наиболее современных передовых технологий, замещающих традиционные, но и путем повышения эффективности и модернизации использования последних. Также участниками ситуационного анализа была представлена идея подготовки Синей книги устойчивого развития в Арктике, посвященной вкладу российского бизнеса и содержащей информацию о лучших практиках и подходах к устойчивому развитию региона. По итогам ситуационного анализа на основе его результатов будет подготовлен доклад с предложениями по содержательному наполнению повестки дня российского председательства в АЭС в 2021-2023 г. Источник на странице Управления международного многостороннего сотрудничества и интеграции Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП): http://рспп.рф/events/news/predlozheniya-rossiyskogo-biznesa-po-razvitiyu-sotrudnichestva-v-arktike-obsudili-na-situatsionnom-a-60e3077896e07/ #РСПП#АЭС#ВШЭ#ЦКЕМИ#Арктика#RSPP#AEC#HSE#CCEIS