TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #complicidad

当前筛选 #complicidad清除筛选
Antiescuálidos

@antiescualidos · Post #11919 · 31.01.2026 г., 22:08

🇺🇸🗞 Reuters destapa censura de EE.UU. sobre Gaza ⚡️Una investigación de Reuters reveló que diplomáticos de EE.UU. bloquearon informes internos en 2024 que describían el norte de Gaza como un “paisaje apocalíptico”: restos humanos en las calles, cuerpos abandonados y colapso total de alimentos, agua y atención médica. ❗️Los cables — basados en observaciones de primera mano de agencias de la ONU y trabajadores humanitarios — fueron frenados por la embajada en Jerusalén por ser “demasiado gráficos”, “sin equilibrio” y por dejar mal a Israel. 🔸Según la investigación, expertos humanitarios fueron marginados mientras se minimizaba la hambruna. Con pruebas concretas de muerte masiva, la administración de Joe Biden optó por suprimir la verdad para sostener su narrativa. 👉No fue un error: fue complicidad. #Gaza#Censura#Complicidad#DerechosHumanos#Periodismo#NoALaImpunidad#EEUU#Israel#ONU