TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #consulta

当前筛选 #consulta清除筛选
Libertà è ragione

@libertaeragione · Post #4267 · 22.10.2024 г., 10:01

#Italia#Governo#Magistratura#Factchecking Anche il tentativo del Governo #Meloni (#FdI-#FI-#Lega-#NM)|ECR|EPP|PfE di sottoporre la lista dei Paesi d'origine sicuri alla sovranità del legislatore, nella speranza di usare lo scudo del volere popolare per sottrarre i rimpatri dal vaglio del potere giudiziario, probabilmente, basandosi su un'interpretazione restrittiva di alcune sentenze della #Consulta, è destinato a fallire. Anche con un decreto-legge che successivamente diverrà legge questa tattica si scontra apertamente in primis con l'articolo 10, Titolo I, Parte I della Costituzione, che al comma 3 recita: "Lo straniero, al quale sia impedito nel suo paese l'effettivo esercizio delle libertà democratiche garantite dalla Costituzione italiana, ha diritto d'asilo nel territorio della Repubblica, secondo le condizioni stabilite dalla legge" - ciò tutela, ad esempio, i migranti originari di Paesi come #Tunisia ed #Egitto - e con l'articolo 117, Titolo V, Parte II, che al comma 1 recita: "La potestà legislativa è esercitata dallo Stato e dalle Regioni nel rispetto della Costituzione, nonché dei vincoli derivanti dall'ordinamento comunitario e dagli obblighi internazionali". Tutto questo costituisce un vero e proprio obbligo per la Magistratura di disapplicare anche questa nuova normativa, sulla falsariga della sentenza della #CGUE in merito alla procedura accelerata per le domande di protezione internazionale. @OsservatorioItaliano