TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #crime101

当前筛选 #crime101清除筛选
Видеотека 📼

@videotekashow · Post #16004 · 14.04.2026 г., 18:38

Вроде бы все как надо — звездный каст, тематика, признанные шедевры жанра в качестве вдохновения. На протяжении 2,5 часов вас обязательно ждут лихие ограбления, закрученная интрига, погони по ночному Городу Ангелов, метания между работой и личной жизнью центральных персонажей, даже как будто бы задушевные поздние беседы в закусочных, но это, к сожалению, не цепляет. Барт Лейтон, конечно, молодец, что явно вдохновлялся «Водителем» Уолтера Хилла, «Вором» и «Схваткой» Майкла Манна, даже «Местом под соснами» Дерека Сиенфрэнса, и картина вроде бы старательно поставлена. Однако для хорошего фильма одного лишь оммажа, пусть даже сделанного с большим уважением к оригиналу, все же маловато будет. Там, где Майклу Манну хватает буквально нескольких штрихов, чтобы многое сказать о персонаже, Лейтон заставляет своего главного героя минут 20-30 экранного времени ездить туда-сюда по Лос-Анджелесу, встречаться с разными людьми, но и после этого вопросов меньше не становится. И чем дальше, тем все отчетливее понимаешь, что какой-то глубины, эмоционального сопереживания, радикального повышения ставок, зрелищности, увы, не дождаться. Да, здорово, что старине Нику Нолти ещё есть место на большом экране, хорошо, что Крис Хемсворт и Марк Руффало поддерживают режиссера в его любви к жанровой классике, да, Холли Берри в свои почти 60 выглядит потрясающе. Но для чего-то большего, чем просто фильм на вечер, этого мало. И в таком случае раздутый хронометраж уж точно не идет на пользу. #ВИДЕОТЕКА #Crime101 #ОграблениеВЛосАнджелесе #ChrisHemsworth #КрисХемсворт #MarkRuffalo #МаркРуффало #BarryKeoghan #БарриКеоган #HalleBerry #ХоллиБерри #NickNolte #НикНолти