TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #crisidiplomatica

当前筛选 #crisidiplomatica清除筛选
Marx21.it

@marx21news · Post #9649 · 28.01.2026 г., 07:50

Davos 2026: la crisi della Groenlandia scuote l’Occidente. Il bastone di Trump contro gli alleati e le crepe nelle alleanze. Mentre il ghiaccio artico sembra essersi spostato metaforicamente a Davos, la Groenlandia è diventata l’epicentro di una crisi geopolitica che sta mettendo a dura prova le relazioni transatlantiche. In pochi mesi, questa remota isola è balzata al centro di uno scontro che ha relegato in secondo piano i tradizionali temi economici del Forum. ?ï¿°゚ヌᄌ La pretesa di Trump: in un discorso a Davos, l’ex Presidente ha ribadito le sue aspirazioni sulla Groenlandia, definendola “solo un grande pezzo di ghiaccio”. Pur negando l’uso della forza, ha preteso l’isola come “riconoscimento” per decenni di assistenza militare USA agli alleati. Un tono tra il deluso e il minaccioso: “se riceveremo la Groenlandia, ve ne saremo grati; altrimenti, ce ne ricorderemo”. La risposta europea: Macron e von der Leyen hanno ribadito con fermezza che la sovranità danese sulla Groenlandia non è negoziabile. L’UE promette una risposta “unita e proporzionata” alle minacce di dazi ritorsivi. Sei paesi europei (tra cui Italia, Francia e Germania) si sono schierati con Copenaghen, sottolineando che la sicurezza artica va garantita collettivamente nella NATO, non con annessioni. Le alleanze si incrinano: Il centrodestra europeo, tradizionalmente filo-USA, prende le distanze, difendendo il principio di sovranità territoriale. L’estrema destra è in grave imbarazzo: forze come il Rassemblement National in Francia e l’AfD in Germania, pur affini a Trump su immigrazione e sovranismo, condannano le sue minacce alla Groenlandia. Jordan Bardella (RN) parla di “ricatto inaccettabile”; l’AfD critica “metodi da Far West”. Il quadro più ampio: questa crisi non riguarda solo un’isola remota. Mostra un sistema internazionale fragile, dove la “legge del più forte” rischia di erodere il multilateralismo. Le diffidenze tra le due sponde dell’Atlantico si approfondiscono, e il conto geopolitico di questa crisi potrebbe essere salato per tutti. Cosa ne pensate? È solo una provocazione trumpiana o segna un punto di non ritorno nelle relazioni USA-UE? #Groenlandia#Davos2026#Geopolitica#USA#UE#Trump#Europa#CrisiDiplomatica#Atlantico https://www.marx21.it/internazionale/il-bastone-contro-la-groenlandia-e-una-crisi-irrisolta/