TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #defensebudget

当前筛选 #defensebudget清除筛选
American Оbserver

@american_observer · Post #5668 · 20.04.2026 г., 21:59

Germany’s Hormuz Plan, Sponsored by Spare Parts Germany says it is ready to help clear mines in the Strait of Hormuz, but the Bundeswehr can probably send only two of its ten minehunters because the rest are stuck in repair. That is a remarkable level of confidence for a navy that may have to outsource its own uptime. Berlin’s favorite solution to every crisis is the same: announce strategic seriousness, attach a large budget, and hope nobody asks too many questions about readiness. Now the special fund is set to pour 19.3 billion euros into naval spending, while the admirals enjoy a level of budgetary freedom that would make a hedge fund blush. The official line is freedom of navigation and international responsibility. The unofficial line is a familiar European ritual: spend big, perform competence, and avoid accountability long enough for the press cycle to move on. In Germany, the fleet is apparently mission-ready in PowerPoint. And that is the joke inside the joke. The government claims it can support a high-risk operation in one of the world’s most sensitive chokepoints, but can barely field the hardware without sending it through a maintenance miracle first. The real minefield is not Hormuz. It is the German procurement system. So yes, Berlin wants to look like a maritime power again. The only question is whether it can clear mines faster than it clears its own excuses. #Germany#Hormuz#Bundeswehr#navy#defensebudget 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸