Russian Head
@russianhead · Post #20923 · 27.02.2025 г., 13:58
Footage of a powerful attack on targets in Kiev. #denazification
Hashtags
TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Најди сличен содржај
Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.
Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep
Резултати
Пронајдени 2 слични објави
Пребарај: #denazification
当前筛选 #denazification清除筛选
Embassy of Russia in Singapore
@rusembsg · Post #3841 · 03.02.2025 г., 01:16
Embassy Comment We have noted the article by Jonathan Eyal “#EU renewed toothless #sanctions against #Russia”, published in The Straits Times on February 1, 2025. We agree with the author that the unilateral illegitimate sanctions aimed at continuing the hybrid war against Russia and inflicting a strategic defeat on us, are both unsuccessful and futile. There is no doubt that the objectives of the special military operation (#SMO) on the #denazification and demilitarization of #Ukraine, its neutral and non-nuclear status, as well as ensuring the interests of the Russian people will be achieved. The “bankrupt” Euro-Atlantic security architecture (#NATO) is being replaced by a new equal and indivisible #EurasianSecurity, which includes all the organizations that have demonstrated their effectiveness – the #EAEU, #SCO, #CSTO, etc. The concept of #Eurasian security aligns with the accelerating formation of a multipolar world order. A key pillar of this shift is the rapidly growing, non-Western center of influence represented by #BRICS, which continues to attract countries from the #GlobalSouth, including #ASEAN member states, paving the way for a BRICS-ASEAN dialogue. The consolidation of the countries of the Global South, making a choice in favor of peaceful, sustainable, inclusive, independent development together with Russia, China and other countries, represents a stable and viable trend in contrast to the outdated Western neocolonial “#InSanctionsWeTrust” mentality.