TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 7 слични објави

Пребарај: #ecp

当前筛选 #ecp清除筛选
Ultimora.net - POLITICS

@Ultimorapolitics · Post #37343 · 22.04.2022 г., 17:21

#Sondaggi#Spagna Sondaggio di Sigma Dos: #PSOE|S&D: 26% (-0,5) #PP|EPP: 25,5% (+2,5) #VOX|ECR: 17,5% (-2,5) #UP (#Podemos-#IU-#ECP-#AV)|LEFT: 11% #MP|Sinistra: 3,5% (+0,5) #ERC|G/EFA: 3% #Junts|NI: 3% (+1) #Cs|RE: 2,5% (-1,5) #PNV|RE: 2% Data rilevazione: 5-7 aprile +/-: 2 marzo Intervistati: 2400 @UltimoraPolitics

Ultimora.net - POLITICS

@Ultimorapolitics · Post #37330 · 22.04.2022 г., 14:31

#Sondaggi#Spagna Sondaggio di SW Demoscopia: #PSOE|S&D: 25% (-1) #PP|EPP: 24% (+1) #VOX|ECR: 21% (+2) #UP (#Podemos-#IU-#ECP-#AV)|LEFT: 10% (-3) #ERC|G/EFA: 4% (+4) #MP|Sinistra: 3% (+0,5) #Cs|RE: 2% (-1) #Junts|NI: 2% (+2) #PNV|RE: 2% (+2) #EHBildu|LEFT: 1% (+1) #CUP|Sinistra catalana separatista: 1% (+1) #CC-#NC|RE|G/EFA: 1% (+1) #NA/#UPN|Centro-destra navarro unionista: 0,3% (+0,3) #PRC|Centro-sinistra cantabro: 0,2% (+0,2) Data rilevazione: 11-18 aprile +/-: 23-24 novembre Intervistati: 1205 @UltimoraPolitics

Ultimora.net - POLITICS

@ultimoraPOLITICS · Post #39329 · 13.05.2022 г., 08:33

#Sondaggi#Spagna Sondaggio di SocioMétrica: #PSOE|S&D: 25% (-1) #PP|EPP: 25% (+2) #VOX|ECR: 19% (-0,5) #UP (#Podemos-#IU-#ECP-#AV)|LEFT: 11% (-1) #ERC|G/EFA: 3% #MP|Sinistra: 3% #Cs|RE: 3% #Junts|NI: 2% #PNV|RE: 2% #EHBildu|LEFT: 1% #EV|Grande tenda localista: 1% #CUP|Sinistra catalana separatista: 1% #BNG|G/EFA: 1% #CC|RE: 0,5% (-0,1) #NA/#UPN|Centro-destra navarro unionista: 0,4% #PRC|Centro-sinistra cantabro: 0,1% (-0,1) Data rilevazione: 4-7 maggio +/-: 9 aprile Intervistati: 1000 @UltimoraPolitics

Ultimora.net - POLITICS

@ultimoraPOLITICS · Post #39337 · 13.05.2022 г., 13:40

#Sondaggi#Spagna Sondaggio di IMOP: #PP|EPP: 26% (+0,5) #PSOE|S&D: 26% #VOX|ECR: 20% (+1) #UP (#Podemos-#IU-#ECP-#AV)|LEFT: 11% (-1) #ERC|G/EFA: 3% #Cs|RE: 2% #MP|Sinistra: 2% (-1) #Junts|NI: 2% #PNV|RE: 2% (+0,5) #EHBildu|LEFT: 1% #CUP|Sinistra catalana separatista: 1% #BNG|G/EFA: 1% #CC|RE: 0,3% #NA/#UPN|Centro-destra navarro unionista: 0,2% #PRC|Centro-sinistra cantabro: 0,2% #TE|Regionalisti di Teruel: 0,1% Data rilevazione: 24 aprile-8 maggio +/-: 11-23 aprile Intervistati: 1303 @UltimoraPolitics