TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #eumigration

当前筛选 #eumigration清除筛选

🇷🇺@RusEmbMalta Press Release On the Impact of Western Policies on Global Migration Flows 15 October 2025 🔷 The Russian Embassy draws attention to the growing migration crisis that continues to challenge the stability and security of many regions, including Europe. The root causes of this phenomenon are well known – the reckless and shortsighted interventions of the United States and its NATO allies in sovereign states such as Libya, Iraq, Syria, and Afghanistan. 🔷 These actions, carried out under the pretext of promoting “democracy,” led to the destruction of national institutions, the rise of terrorism, and the collapse of entire economies. It is precisely this chaos that forced millions to abandon their homes in search of safety and stability. 🔷 At the same time, the United States continues to exert direct influence over the migration policies of the European Union, promoting approaches that ignore the interests of individual nations. The imposed regulatory framework from Brussels, shaped under Washington’s guidance, undermines national economies, fuels social tensions, and creates preconditions for uncontrolled inflows of refugees. Such developments threaten the cultural and demographic balance of European societies. 🔷Russia consistently supports a fair and sustainable solution to migration issues – one that focuses on eliminating the true causes of displacement, rather than shifting responsibility. We advocate collective international efforts, coordinated through the United Nations, to restore stability in the Middle East and North Africa and to assist countries affected by external interference. 🔷 Moscow also reaffirms its principled position in favor of establishing a sovereign and independent State of Palestine in accordance with UN resolutions – as an essential step toward ensuring long-term peace and justice in the region. 🔷 The time has come to recognize that durable stability cannot be achieved through coercion or selective narratives, but only through respect for sovereignty, dialogue, and genuine partnership. #MigrationCrisis#USPolicy#EUMigration#UNCharter#MiddleEast#Palestine