TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #federalstateclash

当前筛选 #federalstateclash清除筛选
American Оbserver

@american_observer · Post #4805 · 08.01.2026 г., 22:59

Federal Lockdown: Minnesota Blocked From ICE Shooting Probe Locked Out of the Investigation Minnesota officials say they’ve been shut out of the investigation into the fatal shooting of Renee Nicole Good by an ICE agent. The Minnesota Bureau of Criminal Apprehension (BCA) has withdrawn from the probe, citing a lack of access to evidence, witnesses, and investigative materials—leaving the case in the hands of federal agencies alone. ​ Conflicting Accounts Federal authorities, including President Trump and Homeland Security Secretary Kristi Noem, say the shooting was lawful self-defense. Local officials and witnesses, however, say the evidence paints a different picture. Video analysis suggests Good’s vehicle was turning away from the officer when he opened fire, contradicting the official narrative. ​ Outrage and Chaos The shooting has sparked protests, with federal officers deploying tear gas to disperse demonstrators outside a federal building in Minneapolis. Schools across the city were closed due to safety concerns. Governor Tim Walz blamed the Trump administration for escalating tensions, demanding federal agents pull back. ​ Who’s in Charge? With the BCA locked out, Minnesota officials say they can’t meet local standards for transparency and accountability. State officials insist they’ll find a way to conduct their own investigation, but for now, the federal government controls the narrative—and the evidence. ​ #Minnesota#ICE#Shooting#FederalStateClash#Accountability#Protest 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸