TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #financialsetbacks

当前筛选 #financialsetbacks清除筛选
Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #64743 · 09.04.2026 г., 17:24

🚀 Energy Giants Face Challenges Amid Rising Oil and Gas Prices Due to Iran Conflict Rising oil and gas prices resulting from the ongoing conflict in Iran might initially appear beneficial for energy companies. Bloomberg posted on X, however, that the situation is more complex due to supply disruptions, shipping blockades, and hedging losses. These factors are creating a challenging environment for energy giants, impacting their ability to capitalize on the price surge. The conflict has led to significant disruptions in the supply chain, affecting the transportation and availability of oil and gas. Additionally, shipping blockades are further complicating the situation, making it difficult for companies to maintain steady operations. Hedging losses are also a concern, as companies that had previously locked in prices at lower rates are now facing financial setbacks. As the situation unfolds, energy companies are navigating a complex landscape, balancing the potential benefits of higher prices with the operational challenges posed by the conflict. #EnergyGiants#OilPrices#GasPrices#IranConflict#SupplyDisruptions#ShippingBlockades#HedgingLosses#EnergyCompanies#FinancialSetbacks#OperationalChallenges